Читаем Музей языков. Конрад Гесснер и книги-полиглоты XVI в. полностью

Delisle 2008b – Delisle C. Establishing the facts: Conrad Gessner’s Epistolae Medicinales between the particular and the general: [Diss. PhD]. London, 2008.

Demaizière 1985 – Demaizière C. Convergences et divergences étymologiques chez Bovelles et Sylvius // Acta Conventus Neo-Latini Bononensis = Proceedings of the Fourth International Congress of Neo-Latin Studies (Bologna 1979) / Ed. by R. J. Schoeck. Binghamton: Medieval & Renaissance texts & studies, 1985. P. 239–246.

Demaizière 1999 – Demaizière C. Le latin comme remède au babélisme? // Babel à la Renaissance: Actes du Colloque de Toulon, mars 1997 / Éd. J. Dauphiné, M. Jacquemier. Mont de Marsan: Éd. Interuniversitaires, 1999.

Demonet 1992 – Demonet M.‑L. Les Voix du signe: Nature et origine du langage à la Renaissance (1480–1580). Paris: Champion; Genève: Slatkine, 1992.

Dini 1997 – Dini P. U. Auffassungsvarietät über die baltischen Sprachen in «Mithridates» (1555) von Conradus Gesnerus // Baltistica. 1997. Bd. XXXII (1). S. 41–48.

Dini 1998 – Dini P. U. Zur slawischen Auffassung der baltischen Sprachen (Von Piccolomini bis Crassinius). Baltische Sprachen und Kulturen in der Renaissance // ΠΟΛΥΤΡΟΠΟΝ. К 70-летию Владимира Николаевича Топорова / Отв. ред. Т. М. Николаева. М.: Индрик, 1998. S. 186–201.

Dini 2004 – Dini P. U. Baltic palaeocomparativism and the idea that Prussian derives from Greek // Studies in Baltic and Indo-European linguistics: In honor of William R. Schmalstieg / Ed. by Ph. Baldi, P. U. Dini. Amsterdam: John Benjamins, 2004. P. 37–50.

Dini 2014 – Dini P. U. Prelude to Baltic Linguistics: Earliest Theories about Baltic Languages (16th Century). Leiden: Brill, 2014.

Dobrowsky 1814 – Dobrowsky J. Slovanka. Zur Kenntniß der alten und neuen slawischen Literatur, der Sprachkunde nach allen Mundarten, der Geschichte und Alterthümer. Prag: Herrlsche Buchh., 1814.

Döpp 2012 – Döpp S. Neulateinische Wissenschaftspoesie: Ioannes Fabricius Montanus (1527–1566) über Engadiner Heilquellen. Speyer: Kartoffeldruck-Verlag, 2012.

Doronin 2017 – Doronin A. V. Das Bild der Russen bzw. Moscoviter auf der historischen und kognitiven Landkarte der deutschen Humanisten 1490–1530 // Orbis terrarum: Internationale Zeitschrift für historische Geographie der Alten Welt. 2015. Nr. 13. S. 83–101.

Droixhe 1978 – Droixhe D. La Linguistique et l’appel de l’histoire (1600–1800): Rationalisme et révolutions positivistes. Genève: DROZ, 1978.

Droixhe 1984 – Droixhe D. Avant-propos // Histoire Épistémologie Langage. Paris, 1984. T. 6 (2). P. 5–16.

Dubois 1972 – Dubois C.‑G. Celtes et gaulois au XVIe siècle: Le développement littéraire d’un mythe nationaliste. Paris: Librairie philosophique J. Vrin, 1972.

Egmond 2013 – Egmond M. F. A collection within a collection. Rediscovered animal drawings from the collections of Conrad Gessner and Felix Platter // Journal of the History of Collections. 2013. Vol. 25 (2). P. 149–170.

Egmond, Kusukawa 2016 – Egmond F., Kusukawa S. Circulation of images and graphic practices in Renaissance natural history: the example of Conrad Gessner // Gesnerus. 2016. Vol. 73 (1). P. 29–72.

Fiacchi 1996 – Fiacchi C. Il «De dialectis» di Angelo Rocca e il «Mithridates» di Conrad Gesner // Italia ed Europa nella linguistica del Rinascimento: confronti e relazioni: atti del Convegno internazionale (Ferrara, Palazzo Paradiso, 20–24 marzo 1991) / Ed. M. Tavoni. T. 2: L’Italia e l’Europa non romanza: le lingue orientali. Modena: F. C. Panini, 1996. P. 333–341.

Firmin-Didot 1875 – Firmin-Didot A. Alde Manuce et l’hellénisme a Venise. Paris: Typogr. d’A. Firmin-Didot, 1875.

Fischel 2009 – Fischel A. Natur im Bild: Zeichnung und Naturerkenntnis bei Conrad Gessner und Ulisse Aldrovandi. Berlin: Gebr. Mann Verlag, 2009.

Fischel 2010 – Fischel A. Collections, images and form in sixteenth-century natural history: the case of Conrad Gessner // Intellectual history review. 2010. Vol. 20 (1). P. 147–164.

Fischer 1966a – Fischer H. Conrad Gessner (26. März 1516 – 13. Dezember 1565). Leben und Werk. (= Neujahrsblatt von der Naturforschenden Gesellschaft in Zürich: 168). Zürich: Kommissionsverlag Leemann AG, 1966.

Fischer 1966b – Fischer H. Conrad Gessner (1516–1565) as Bibliographer and Encyclopedist // The Library. 1966. Vol. XXI (4). P. 269–281.

Flamand 2005 – Flamand J.‑M. Lexiques ou anthologies: les premiers dictionnaires gréco-latins imprimés aux Xve – XVIe siècles // Culture, collections, compilations: Actes du colloque de Paris 2001–2002. Paris: H. Champion, 2005. P. 79–104.

Ford 1985 – Ford Ph. Conrad Gesner et le fabuleux manteau // Bibliothèque d’Humanisme et Renaissance. 1985. T. 47. No. 2. P. 305–320.

Formigari 2004 – Formigari L. A History of Language Philosophies. Amsterdam: Benjamins, 2004.

Förstel 2000 – Förstel Ch. L’étude du grec à l’époque de l’humanisme // Geschichte der Sprachwissenschaften – History of the Language Sciences / Ed. S. Auroux, E. F. K. Koerner. Vol. 1. Berlin: Mouton de Gruyter, 2000. P. 666–673.

Перейти на страницу:

Все книги серии История науки

Фуксы, коммильтоны, филистры… Очерки о студенческих корпорациях Латвии
Фуксы, коммильтоны, филистры… Очерки о студенческих корпорациях Латвии

Работа этнолога, доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Института этнологии и антропологии РАН Светланы Рыжаковой посвящена истории, социальному контексту и культурной жизни академических пожизненных объединений – студенческих корпораций Латвии. На основе широкого круга источников (исторических, художественных, личных наблюдений, бесед и интервью) показаны истоки их формирования в балтийском крае, исторический и этнокультурный контексты существования, общественные функции. Рассказывается о внутреннем устройстве повседневной жизни корпораций, о правилах, обычаях и ритуалах. Особенное внимание привлечено к русским студенческим корпорациям Латвии и к биографиям некоторых корпорантов – архитектора Владимира Шервинского, шахматиста Владимира Петрова и его супруги Галины Петровой-Матисс, археолога Татьяны Павеле, врача Ивана Рошонка и других. В книге впервые публикуются уникальные иллюстрации из личных архивов и альбомов корпораций.

Светлана Игоревна Рыжакова

Документальная литература
Загадка «Таблицы Менделеева»
Загадка «Таблицы Менделеева»

Согласно популярной легенде, Д. И. Менделеев открыл свой знаменитый Периодический закон во сне. Историки науки давно опровергли этот апокриф, однако они никогда не сомневались относительно даты обнародования закона — 1 марта 1869 года. В этот день, как писал сам Менделеев, он направил первопечатную Таблицу «многим химикам». Но не ошибался ли ученый? Не выдавал ли желаемое за действительное? Известный историк Петр Дружинин впервые подверг критике общепринятые данные о публикации открытия. Опираясь на неизвестные архивные документы и неучтенные источники, автор смог не только заново выстроить хронологию появления в печати оригинального варианта Таблицы Менделеева, но и точно установить дату первой публикации Периодического закона — одного из фундаментальных законов естествознания.

Петр Александрович Дружинин

Биографии и Мемуары
Ошибки в оценке науки, или Как правильно использовать библиометрию
Ошибки в оценке науки, или Как правильно использовать библиометрию

Ив Жэнгра — профессор Квебекского университета в Монреале, один из основателей и научный директор канадской Обсерватории наук и технологий. В предлагаемой книге излагается ретроспективный взгляд на успехи и провалы наукометрических проектов, связанных с оценкой научной деятельности, использованием баз цитирования и бенчмаркинга. Автор в краткой и доступной форме излагает логику, историю и типичные ошибки в применении этих инструментов. Его позиция: несмотря на очевидную аналитическую ценность наукометрии в условиях стремительного роста и дифференциации научных направлений, попытки применить ее к оценке эффективности работы отдельных научных учреждений на коротких временных интервалах почти с неизбежностью приводят к манипулированию наукометрическими показателями, направленному на искусственное завышение позиций в рейтингах. Основной текст книги дополнен новой статьей Жэнгра со сходной тематикой и эссе, написанным в соавторстве с Олесей Кирчик и Венсаном Ларивьером, об уровне заметности советских и российских научных публикаций в международном индексе цитирования Web of Science. Издание будет интересно как научным администраторам, так и ученым, пребывающим в ситуации реформы системы оценки научной эффективности.

Ив Жэнгра

Технические науки
Упрямый Галилей
Упрямый Галилей

В монографии на основании широкого круга первоисточников предлагается новая трактовка одного из самых драматичных эпизодов истории европейской науки начала Нового времени – инквизиционного процесса над Галилео Галилеем 1633 года. Сам процесс и предшествующие ему события рассмотрены сквозь призму разнообразных контекстов эпохи: теологического, политического, социокультурного, личностно-психологического, научного, патронатного, риторического, логического, философского. Выполненное автором исследование показывает, что традиционная трактовка указанного события (дело Галилея как пример травли великого ученого церковными мракобесами и как иллюстрация противостояния передовой науки и церковной догматики) не вполне соответствует действительности, опровергается также и широко распространенное мнение, будто Галилей был предан суду инквизиции за защиту теории Коперника. Процесс над Галилеем – событие сложное, многогранное и противоречивое, о чем и свидетельствует красноречиво книга И. Дмитриева.

Игорь Сергеевич Дмитриев

Документальная литература / Публицистика / Прочая документальная литература / Документальное
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже