Читаем Музей языков. Конрад Гесснер и книги-полиглоты XVI в. полностью

Franklin 2011 – Franklin M. J. Orientalis Jones: Sir William Jones, poet, lawyer, and linguist, 1746–1794. Oxford: OUP, 2011.

Friedrich 1995 – Friedrich U. Naturgeschichte zwischen artes liberales und frühneuzeitlicher Wissenschaft: Conrad Gessners «Historia animalium» und ihre volkssprachliche Rezeption. Tübingen: Max Niemeyer Verl., 1995.

Furno 2011 – Furno M. À l’aube de la bibliographie: les références externes dans les dictionnaires latins, 1480–1545 // Renaissance and Reformation / Renaissance et Réforme. 2011. Vol. 34. Iss. 3. P. 47–63.

Fyler 2007 – Fyler J. M. Language and the declining world in Chaucer, Dante, and Jean de Meun. Cambridge: CUP, 2007.

Gaufrès 1880 – Gaufrès M.‑J. Claude Baduel et la réforme des études au XVI siècle. Paris: L. Hachette, 1880.

Germann 1994 – Germann M. Die reformierte Stiftsbibliothek am Großmünster Zürich im 16. Jahrhundert und die Anfänge der neuzeitlichen Bibliographie. Rekonstruktion des Buchbestandes und seiner Herkunft, der Bücheraufstellung und des Bibliotheksraumes. Mit Edition des Inventars von 1532/1551 von Conrad Pellikan. Wiesbaden: Harrassowitz Verl., 1994.

Giese 1934 – Giese R. Erasmus’ Greek studies // The classical journal. 1934. Vol. 29 (7). P. 517–526.

Girot 2006 – Girot J.‑E. Le grec au XVIe siècle // Histoire de la France littéraire / Dir. par M. Prigent. T. 1: Naissances, Renaissances: Moyen Âge – XVIe siècle. Paris: Quadrige/PUF, 2006. P. 605–621.

Goeing 2008 – Goeing A.‑S. Establishing modes of learning: Old and new Hebrew grammars in the 16th century // Scholarly knowledge: Textbooks in early modern Europe / Éd. par E. Campi [et al.] Genève: Droz, 2008. P. 157–182.

Goeing 2013 – Goeing A.‑S. Storing to know: Konrad Gessner’s De anima and the relationship between textbooks and citation collections in Sixteenth-century Europe // Collector’s knowledge: What is kept, what is discarded / Ed. by A.‑S. Goeing, A. T. Grafton, P. Michel. Leiden; Boston: Brill, 2013. P. 209–242.

Goeing 2017 – Goeing A.‑S. Storing, Archiving, Organizing: The Changing Dynamics of Scholarly Information Management in Post-Reformation Zurich. Leiden; Boston: Brill, 2017.

Grafton 1991 – Grafton A. Defenders of the Text: The Traditions of Scholarship in an Age of Science, 1450–1800. Cambridge, Mass.; London: Harvard Univ. Press, 1991.

Grafton, Jardine 1986 – Grafton A., Jardine L. From Humanism to the Humanities: Education and the Liberal Arts in Fifteenth- and Sixteenth-Century Europe. Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press, 1986.

Graux 1880 – Graux Ch. H. Essai sur les origines du fonds grec de l’Escurial. Paris: F. Vieweg, 1880.

Gray 2000 – Gray E. G. Missionary linguistics and the description of «exotic» languages // Geschichte der Sprachwissenschaften – History of the Language Sciences / Ed. S. Auroux, E. F. K. Koerner. Vol. 1. Berlin: Mouton de Gruyter, 2000. P. 929–937.

Greule 2004 – Greule A. Schichten vordeutscher Namen im deutschen Sprachgebiet // Sprachgeschichte: Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung / Hrsg. von W. Besch [u. a.] 2. Aufl. Bd. 4. Berlin [u. a.]: De Gruyter, 2004. S. 2088–2095.

Guida 1982 – Guida A. Il Dictionarium di Favorino e il Lexicon Vindobonense // Prometheus. 1982. Vol. VIII. P. 263–286.

Häfner 2009 – Häfner R. Das spätantike Florilegium des Johannes Stobaios in der Frühen Neuzeit: Die Übersetzer Conrad Gessner und Georg Frölich // Euphorion. 2009. Bd. 103. S. 273–292.

Hanhart 1824 – Hanhart J. Conrad Gessner: Ein Beytrag zur Geschichte des wissenschaftlichen Strebens und der Glaubensverbesserung im 16ten Jahrhundert. Winterthur: in der Steinerischen Buchhandlung, 1824.

Hellmann 2015 – Hellmann O. On the interface of philology and science: the case of zoology // Brill’s companion to Ancient Greek scholarship / Ed. by F. Montanari, S. Matthaios, A. Rengakos. Leiden; Boston: Brill, 2015. P. 1235–1266.

Hense 1884 – Hense O. Die Reihenfolge der Eklogen in der Vulgata des Stobäischen «Florilegium» (Teil I) // Rheinisches Museum für Philologie. 1884. Bd. 39 (N.F.). S. 359–407.

Hirstein 2000 – Hirstein J. L’œuvre philologique de Beatus Rhenanus et le devenir de la «philologie humaniste» // Beatus Rhenanus (1485–1547): lecteur et éditeur des textes anciens / J. Hirstein (éd.). Turnhout: Brepols, 2000. P. 1–20.

Hobson 2012 – Hobson A. Renaissance book collecting: Jean Grolier and Diego Hurtado de Mendoza, their books and bindings. Cambridge: CUP, 2012 [1999].

Hoenigswald 1993 – Hoenigswald H. M. On the history of the comparative method // Anthropological linguistics. 1993. Vol. 35 (1). P. 54–65.

Huchon 2011 – Huchon M. Rabelais. Paris: Gallimard, 2011.

Huppert 1965 – Huppert G. The Trojan Franks and their Critics // Studies in the Renaissance. 1965. Vol. 12. P. 227–241.

Jenny 1964 – Jenny B. R. Arlenius in Basel // Basler Zeitschrift für Geschichte und Altertumskunde. 1964. Bd. 64. S. 5–45.

Перейти на страницу:

Все книги серии История науки

Фуксы, коммильтоны, филистры… Очерки о студенческих корпорациях Латвии
Фуксы, коммильтоны, филистры… Очерки о студенческих корпорациях Латвии

Работа этнолога, доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Института этнологии и антропологии РАН Светланы Рыжаковой посвящена истории, социальному контексту и культурной жизни академических пожизненных объединений – студенческих корпораций Латвии. На основе широкого круга источников (исторических, художественных, личных наблюдений, бесед и интервью) показаны истоки их формирования в балтийском крае, исторический и этнокультурный контексты существования, общественные функции. Рассказывается о внутреннем устройстве повседневной жизни корпораций, о правилах, обычаях и ритуалах. Особенное внимание привлечено к русским студенческим корпорациям Латвии и к биографиям некоторых корпорантов – архитектора Владимира Шервинского, шахматиста Владимира Петрова и его супруги Галины Петровой-Матисс, археолога Татьяны Павеле, врача Ивана Рошонка и других. В книге впервые публикуются уникальные иллюстрации из личных архивов и альбомов корпораций.

Светлана Игоревна Рыжакова

Документальная литература
Загадка «Таблицы Менделеева»
Загадка «Таблицы Менделеева»

Согласно популярной легенде, Д. И. Менделеев открыл свой знаменитый Периодический закон во сне. Историки науки давно опровергли этот апокриф, однако они никогда не сомневались относительно даты обнародования закона — 1 марта 1869 года. В этот день, как писал сам Менделеев, он направил первопечатную Таблицу «многим химикам». Но не ошибался ли ученый? Не выдавал ли желаемое за действительное? Известный историк Петр Дружинин впервые подверг критике общепринятые данные о публикации открытия. Опираясь на неизвестные архивные документы и неучтенные источники, автор смог не только заново выстроить хронологию появления в печати оригинального варианта Таблицы Менделеева, но и точно установить дату первой публикации Периодического закона — одного из фундаментальных законов естествознания.

Петр Александрович Дружинин

Биографии и Мемуары
Ошибки в оценке науки, или Как правильно использовать библиометрию
Ошибки в оценке науки, или Как правильно использовать библиометрию

Ив Жэнгра — профессор Квебекского университета в Монреале, один из основателей и научный директор канадской Обсерватории наук и технологий. В предлагаемой книге излагается ретроспективный взгляд на успехи и провалы наукометрических проектов, связанных с оценкой научной деятельности, использованием баз цитирования и бенчмаркинга. Автор в краткой и доступной форме излагает логику, историю и типичные ошибки в применении этих инструментов. Его позиция: несмотря на очевидную аналитическую ценность наукометрии в условиях стремительного роста и дифференциации научных направлений, попытки применить ее к оценке эффективности работы отдельных научных учреждений на коротких временных интервалах почти с неизбежностью приводят к манипулированию наукометрическими показателями, направленному на искусственное завышение позиций в рейтингах. Основной текст книги дополнен новой статьей Жэнгра со сходной тематикой и эссе, написанным в соавторстве с Олесей Кирчик и Венсаном Ларивьером, об уровне заметности советских и российских научных публикаций в международном индексе цитирования Web of Science. Издание будет интересно как научным администраторам, так и ученым, пребывающим в ситуации реформы системы оценки научной эффективности.

Ив Жэнгра

Технические науки
Упрямый Галилей
Упрямый Галилей

В монографии на основании широкого круга первоисточников предлагается новая трактовка одного из самых драматичных эпизодов истории европейской науки начала Нового времени – инквизиционного процесса над Галилео Галилеем 1633 года. Сам процесс и предшествующие ему события рассмотрены сквозь призму разнообразных контекстов эпохи: теологического, политического, социокультурного, личностно-психологического, научного, патронатного, риторического, логического, философского. Выполненное автором исследование показывает, что традиционная трактовка указанного события (дело Галилея как пример травли великого ученого церковными мракобесами и как иллюстрация противостояния передовой науки и церковной догматики) не вполне соответствует действительности, опровергается также и широко распространенное мнение, будто Галилей был предан суду инквизиции за защиту теории Коперника. Процесс над Галилеем – событие сложное, многогранное и противоречивое, о чем и свидетельствует красноречиво книга И. Дмитриева.

Игорь Сергеевич Дмитриев

Документальная литература / Публицистика / Прочая документальная литература / Документальное
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже