Читаем Мы – электрические. Новая наука об электроме тела полностью

Возможно, он был прав, что не спешил. Его результаты были встречены равнодушно, а статью почти полностью проигнорировали. Из-за его скрытности и нелюдимости мнение в обществе о нем сложилось не слишком радужное, и никто не мог поверить, что этот человек совершил нечто революционное. Многие его немецкие коллеги открыто выражали сомнения по поводу существования осциллирующих волн, которые Бергер якобы обнаружил в мозге. Когда тот в полутемной комнате на конференции в Париже начал демонстрировать изображения результатов ЭЭГ с помощью проектора, половина присутствующих просто ушла.

Однако Адриан оценил потенциал результатов Бергера по достоинству. Он немедленно начал работать в этом направлении в своей лаборатории, воспроизводя и расширяя исследования Бергера[172]. Например, Бергер обнаружил, что в состоянии покоя активность мозга можно описать профилем, который он назвал альфа-ритмом, с регулярным и воспроизводимым повторением от восьми до тринадцати маленьких зубчатых пиков за секунду. При интенсивной мыслительной нагрузке профиль меняется, и появляются более быстрые и менее регулярные волны, названные бета-ритмом. Адриан активно обсуждал результаты Бергера и даже пытался переименовать альфа-волны в “волны Бергера”[173]. Он подготовил демонстрацию для Королевского общества, где публично регистрировал изменения на самом себе: когда он задумывался, профиль осцилляций его мозга менялся в реальном времени[174]. На сей раз бульдоги в демонстрации не участвовали.

Теперь анализ электроэнцефалограмм позволял американским специалистам отличать состояние сна от бодрствования, концентрацию внимания от рассеянности и даже активность здорового мозга от активности мозга на фоне неврологического заболевания.

В Германии общество начинало лихорадить, и в конце 1920-х и в 1930-е годы возможность регистрировать электрическую активность человеческого мозга с помощью ЭЭГ вызывала спекуляции и далеко идущие прогнозы о скорой расшифровке мозга и, следовательно, разума. Один немецкий журналист с энтузиазмом писал, что “сегодня мозг пишет с помощью секретного кода, завтра ученые смогут выявлять нейропсихиатрические заболевания, записанные с помощью этого кода, а послезавтра мы сами сделаем в мозге первые аутентичные записи”[175].

Но этот энтузиазм был недолгим. В какой-то момент оптимистичный тон исчез и остались лишь сценарии возможных катастроф. На радио обсуждались устрашающие “электрофизиологические проблемы будущего”[176]. Карикатуристы отображали настроения рядовых немцев того времени: один рассуждал о том, что в будущем вместо кокаиновой и морфиновой зависимости у нас разовьется зависимость от электричества, а другой в бруталистском стиле изображал мозг человека, облучаемый волнами света, исходящими из его удивленных глаз, что символизировало опасность промывания мозгов в поднадзорном обществе. Подпись гласила: “Усиление внушения за счет действия на мозг электрической колебательной энергии”[177].

А приемы некоторых оппортунистов, воспользовавшихся возможностями ЭЭГ, вы можете распознать и сегодня. Открытие Бергера способствовало появлению на рынке целого ряда псевдомедицинских устройств. Один покупатель расспрашивал Бергера о возможности использовать ЭЭГ для определения темперамента своей новой лошади. Директор женской клиники в Тюбингене пытался использовать ЭЭГ для выявления нейронных признаков беременности[178]. Бергера все это страшно бесило.

К 1938 году его метод начал применяться повсеместно и за пределами Германии. Наибольшую практическую ценность он имел для диагностики признаков эпилепсии, определения фаз сна и реакции на лекарственные препараты. Активнее всего внедрение ЭЭГ происходило в США, где развитие военных технологий и характерная для нации непредубежденность привели к прорывам на теоретическом, инструментальном и практическом уровне[179].

На церемонии открытия новых университетских лабораторий, использовавших ЭЭГ, съезжались знаменитости со всей страны. Однако это время нельзя назвать периодом активного обмена научной информацией между Германией и другими странами, и поэтому Бергер не знал, в какой степени метод ЭЭГ уже изменил характер нейробиологии в США. Он наблюдал лишь, как он сам выразился, “суету”, поднявшуюся из-за его открытия в его собственной стране. В 1941 году, пока Адриан составлял письмо с предложением удостоить Бергера Нобелевской премии, тот, погруженный в отчаяние и депрессию, свел счеты с жизнью.

После семнадцати лет прогресса технология ЭЭГ остановилась в развитии еще на четыре десятилетия. За это время люди решили, что интереснее посылать электричество в мозг, чем расшифровывать коды, регулирующие естественные процессы.

<p>Почему мы решили, что мозг – это компьютер</p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Книжные проекты Дмитрия Зимина

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

В течение большей части прошедшего столетия наука была чрезмерно осторожна и скептична в отношении интеллекта животных. Исследователи поведения животных либо не задумывались об их интеллекте, либо отвергали само это понятие. Большинство обходило эту тему стороной. Но времена меняются. Не проходит и недели, как появляются новые сообщения о сложности познавательных процессов у животных, часто сопровождающиеся видеоматериалами в Интернете в качестве подтверждения.Какие способы коммуникации практикуют животные и есть ли у них подобие речи? Могут ли животные узнавать себя в зеркале? Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность? Ведут ли они войны и мирные переговоры? В книге читатели узнают ответы на эти вопросы, а также, например, что крысы могут сожалеть о принятых ими решениях, воро́ны изготавливают инструменты, осьминоги узнают человеческие лица, а специальные нейроны позволяют обезьянам учиться на ошибках друг друга. Ученые открыто говорят о культуре животных, их способности к сопереживанию и дружбе. Запретных тем больше не существует, в том числе и в области разума, который раньше считался исключительной принадлежностью человека.Автор рассказывает об истории этологии, о жестоких спорах с бихевиористами, а главное — об огромной экспериментальной работе и наблюдениях за естественным поведением животных. Анализируя пути становления мыслительных процессов в ходе эволюционной истории различных видов, Франс де Вааль убедительно показывает, что человек в этом ряду — лишь одно из многих мыслящих существ.* * *Эта книга издана в рамках программы «Книжные проекты Дмитрия Зимина» и продолжает серию «Библиотека фонда «Династия». Дмитрий Борисович Зимин — основатель компании «Вымпелком» (Beeline), фонда некоммерческих программ «Династия» и фонда «Московское время».Программа «Книжные проекты Дмитрия Зимина» объединяет три проекта, хорошо знакомые читательской аудитории: издание научно-популярных переводных книг «Библиотека фонда «Династия», издательское направление фонда «Московское время» и премию в области русскоязычной научно-популярной литературы «Просветитель».

Франс де Вааль

Биология, биофизика, биохимия / Педагогика / Образование и наука
Скептик. Рациональный взгляд на мир
Скептик. Рациональный взгляд на мир

Идея писать о науке для широкой публики возникла у Шермера после прочтения статей эволюционного биолога и палеонтолога Стивена Гулда, который считал, что «захватывающая действительность природы не должна исключаться из сферы литературных усилий».В книге 75 увлекательных и остроумных статей, из которых читатель узнает о проницательности Дарвина, о том, чем голые факты отличаются от научных, о том, почему высадка американцев на Луну все-таки состоялась, отчего умные люди верят в глупости и даже образование их не спасает, и почему вода из-под крана ничуть не хуже той, что в бутылках.Наука, скептицизм, инопланетяне и НЛО, альтернативная медицина, человеческая природа и эволюция – это далеко не весь перечень тем, о которых написал главный американский скептик. Майкл Шермер призывает читателя сохранять рациональный взгляд на мир, учит анализировать факты и скептически относиться ко всему, что кажется очевидным.

Майкл Брант Шермер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов

Эта книга — воспоминания о более чем двадцати годах знакомства известного приматолога Роберта Сапольски с Восточной Африкой. Будучи совсем еще молодым ученым, автор впервые приехал в заповедник в Кении с намерением проверить на диких павианах свои догадки о природе стресса у людей, что не удивительно, учитывая, насколько похожи приматы на людей в своих биологических и психологических реакциях. Собственно, и себя самого Сапольски не отделяет от своих подопечных — подопытных животных, что очевидно уже из названия книги. И это придает повествованию особое обаяние и мощь. Вместе с автором, давшим своим любимцам библейские имена, мы узнаем об их жизни, страданиях, любви, соперничестве, борьбе за власть, болезнях и смерти. Не менее яркие персонажи книги — местные жители: фермеры, егеря, мелкие начальники и простые работяги. За два десятилетия в Африке Сапольски переживает и собственные опасные приключения, и трагедии друзей, и смены политических режимов — и пишет об этом так, что чувствуешь себя почти участником событий.

Роберт Сапольски

Биографии и Мемуары / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже