Читаем Мы – электрические. Новая наука об электроме тела полностью

Время для такой работы было самое подходящее. После длительного периода застоя в исследованиях повреждений спинного мозга начала подниматься волна оптимизма, чему способствовал рост числа соответствующих травм у знаменитостей. Марк Буониконти, сын полузащитника футбольной[260] команды Miami Dolphins и обладателя двух суперкубков, получил чудовищную травму во время университетского футбольного матча. В 1985 году его отец участвовал в организации проекта “Майами” по лечению парализованных больных[261]. Это был один из нескольких важных проектов в исследованиях повреждений спинного мозга, предпринятых в Америке и Канаде, получивших значительное финансирование и привлекших внимание прессы. Как вспоминала Дебра Бонерт, выполнявшая административную работу в лаборатории с 1986 по 2018 год, одна из этих организаций пригласила Боргенса на благотворительный ужин. “Он вернулся оттуда и сказал, что справится, что он обязательно придумает, как стимулировать восстановление спинного мозга, и именно этим мы занимались вплоть до окончания его карьеры”. По-видимому, воодушевление Боргенса привлекало филантропов, которых он встречал на таких вечерах, поскольку в 1987 году один канадский миллионер, прикованный к инвалидной коляске, передал Университету Пердью целую кучу денег, предназначавшихся для исследований Боргенса. Боргенс пустил эти средства на создание Центра по изучению паралича в Школе ветеринарной медицины в Пердью.

С появлением у лаборатории денег и нового здания Боргенс наметил следующую цель. Он хотел опробовать спинномозговую стимуляцию осциллирующим электрическим полем в клинических испытаниях на людях. Но с одними лишь результатами экспериментов на крысах или морских свинках к FDA не подступишься: диаметр спинного мозга этих зверьков в десять раз меньше, чем у человека. Результаты воздействия электрического поля будут отличаться так сильно, что в испытаниях не будет никакого смысла.

Поэтому Боргенсу пришлось довольствоваться собаками. Это не только было более близким приближением к анатомии человека, но также давало Боргенсу возможность устранять реальные повреждения. Поражения спинного мозга у собак имеют много общего по характеру с поражениями спинного мозга у человека: это результаты тяжелых несчастных случаев с компрессиями или раздроблениями, а не аккуратных искусственных разрезов скальпелем, произведенных в лаборатории. Такая работа могла стать важной ступенью на пути к испытаниям на людях (кроме того, надо сказать, что Боргенс любил собак).

Он связался с компанией Doggy Kart, занимавшейся изготовлением вспомогательных устройств для парализованных собак. Возможно, вы видели собак, передвигающихся при помощи таких приспособлений, похожих на детскую игрушечную коляску. Задняя часть тела собаки закреплена на тележке, которая катится за счет движения передних лап. Как бы мило это ни выглядело для посторонних прохожих, для собак и их хозяев паралич – тяжелая ситуация. Хозяин парализованной собаки должен несколько раз в день вручную опорожнять ей кишечник и мочевой пузырь. Обычно в таких случаях ветеринары советуют усыпить животное.

Бонерт рассказала, что центр предлагал оплачивать операцию на спинном мозге, если владелец животного соглашался на имплантацию стимулятора. “Мы также предоставляли им тележку, – рассказывала она. – И только просили, если собаке станет лучше, вернуть потом тележку обратно”. В первых испытаниях участвовало двадцать четыре собаки, и тринадцати из них были встроены настоящие стимуляторы[262]. Необходимо подчеркнуть, что в таком эксперименте нельзя было проверить, росли ли нервные отростки именно так, как предполагал Боргенс. Домашние собаки – не миноги, их нельзя усыпить после испытаний, выделить спинной мозг и посмотреть, как нервы отреагировали на электрическую стимуляцию. Любые заключения можно делать лишь на основании поведения животных при наличии каких-либо видимых изменений. Через шесть месяцев семь собак заново обрели способность ходить, причем две из них ходили почти так же, как ходят собаки, у которых никогда не было никаких повреждений. Остальные смогли контролировать работу кишечника и мочевого пузыря, а также восстановили другие функции. И эти изменения были долгосрочными[263].

Благодаря этим успешным результатам в начале 1990-х годов испытания были расширены. Для участия в испытаниях владельцы присылали собак со всей страны. Боргенс пригласил на работу нейрохирурга из Университета Индианы Скотта Шапиро, чтобы встраивать больше устройств большему количеству животных. К 1995 году они провели операцию примерно тремстам собакам с повреждениями спинного мозга. “Без лечения 90 % этих собак были бы усыплены”, – рассказывал Боргенс корреспонденту из Chicago Tribune[264]. “Мы получили обратно много тележек”, – прокомментировала Бонерт.

Перейти на страницу:

Все книги серии Книжные проекты Дмитрия Зимина

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

В течение большей части прошедшего столетия наука была чрезмерно осторожна и скептична в отношении интеллекта животных. Исследователи поведения животных либо не задумывались об их интеллекте, либо отвергали само это понятие. Большинство обходило эту тему стороной. Но времена меняются. Не проходит и недели, как появляются новые сообщения о сложности познавательных процессов у животных, часто сопровождающиеся видеоматериалами в Интернете в качестве подтверждения.Какие способы коммуникации практикуют животные и есть ли у них подобие речи? Могут ли животные узнавать себя в зеркале? Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность? Ведут ли они войны и мирные переговоры? В книге читатели узнают ответы на эти вопросы, а также, например, что крысы могут сожалеть о принятых ими решениях, воро́ны изготавливают инструменты, осьминоги узнают человеческие лица, а специальные нейроны позволяют обезьянам учиться на ошибках друг друга. Ученые открыто говорят о культуре животных, их способности к сопереживанию и дружбе. Запретных тем больше не существует, в том числе и в области разума, который раньше считался исключительной принадлежностью человека.Автор рассказывает об истории этологии, о жестоких спорах с бихевиористами, а главное — об огромной экспериментальной работе и наблюдениях за естественным поведением животных. Анализируя пути становления мыслительных процессов в ходе эволюционной истории различных видов, Франс де Вааль убедительно показывает, что человек в этом ряду — лишь одно из многих мыслящих существ.* * *Эта книга издана в рамках программы «Книжные проекты Дмитрия Зимина» и продолжает серию «Библиотека фонда «Династия». Дмитрий Борисович Зимин — основатель компании «Вымпелком» (Beeline), фонда некоммерческих программ «Династия» и фонда «Московское время».Программа «Книжные проекты Дмитрия Зимина» объединяет три проекта, хорошо знакомые читательской аудитории: издание научно-популярных переводных книг «Библиотека фонда «Династия», издательское направление фонда «Московское время» и премию в области русскоязычной научно-популярной литературы «Просветитель».

Франс де Вааль

Биология, биофизика, биохимия / Педагогика / Образование и наука
Скептик. Рациональный взгляд на мир
Скептик. Рациональный взгляд на мир

Идея писать о науке для широкой публики возникла у Шермера после прочтения статей эволюционного биолога и палеонтолога Стивена Гулда, который считал, что «захватывающая действительность природы не должна исключаться из сферы литературных усилий».В книге 75 увлекательных и остроумных статей, из которых читатель узнает о проницательности Дарвина, о том, чем голые факты отличаются от научных, о том, почему высадка американцев на Луну все-таки состоялась, отчего умные люди верят в глупости и даже образование их не спасает, и почему вода из-под крана ничуть не хуже той, что в бутылках.Наука, скептицизм, инопланетяне и НЛО, альтернативная медицина, человеческая природа и эволюция – это далеко не весь перечень тем, о которых написал главный американский скептик. Майкл Шермер призывает читателя сохранять рациональный взгляд на мир, учит анализировать факты и скептически относиться ко всему, что кажется очевидным.

Майкл Брант Шермер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов

Эта книга — воспоминания о более чем двадцати годах знакомства известного приматолога Роберта Сапольски с Восточной Африкой. Будучи совсем еще молодым ученым, автор впервые приехал в заповедник в Кении с намерением проверить на диких павианах свои догадки о природе стресса у людей, что не удивительно, учитывая, насколько похожи приматы на людей в своих биологических и психологических реакциях. Собственно, и себя самого Сапольски не отделяет от своих подопечных — подопытных животных, что очевидно уже из названия книги. И это придает повествованию особое обаяние и мощь. Вместе с автором, давшим своим любимцам библейские имена, мы узнаем об их жизни, страданиях, любви, соперничестве, борьбе за власть, болезнях и смерти. Не менее яркие персонажи книги — местные жители: фермеры, егеря, мелкие начальники и простые работяги. За два десятилетия в Африке Сапольски переживает и собственные опасные приключения, и трагедии друзей, и смены политических режимов — и пишет об этом так, что чувствуешь себя почти участником событий.

Роберт Сапольски

Биографии и Мемуары / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже