Читаем Мы – электрические. Новая наука об электроме тела полностью

Спасение собак от паралича и усыпления не вызвало никаких негативных комментариев. Успех был впечатляющим, и Университет Пердью заработал внимание прессы и деньги. В 1999 году Боргенс добился внесения дополнения в закон штата Индиана, в соответствии с которым штат обязался выплачивать Университету Пердью полмиллиона долларов ежегодно на исследования повреждений спинного мозга[265]. В следующем году владелица гоночной трассы Indianapolis Motor Speedway Мэри Халман Джордж (если вы следили за гонками Indy-500 в период между 1997 и 2015 годами, вы слышали ее голос, произносивший: “Леди и джентльмены, заводите свои моторы!”) пожертвовала еще 2,7 миллиарда долларов[266]. Теперь денег было достаточно, чтобы начать испытания на людях. Шапиро и Боргенс начали длительный процесс получения разрешения FDA. “На это ушло два года и четыре здоровые стопки документов, но мы получили разрешение на то, чтобы встроить десять устройств десяти пациентам”, – рассказывал Шапиро.

Университет Пердью сделал большое официальное заявление о начале испытаний на людях. Вокруг сцены бродил лоснящийся коричневый пойнтер по кличке Юкон, который за четыре года до этого был парализован после разрыва позвоночного диска, но был спасен Боргенсом и его командой[267]. Дэвид Гайслер, членом семьи которого был Юкон, рассказывал душераздирающую историю о том, как принес своего любимца в центр, чтобы попросить включить его в испытания, зная, какая участь ждет пса в случае отрицательного ответа. “Люди видели, как я рыдал”, – рассказывал Гайслер. Метод стимуляции электрическим полем сработал. “Я понял, что ему лучше, когда он начал вилять хвостом”[268]. К тому моменту, когда было объявлено о проведении испытаний на людях, Юкон уже скакал вверх и вниз по лестнице. В день пресс-конференции в воздухе витало ощущение надежды. События освещались в газете Los Angeles Times[269]. Планка перед исследователями стояла высокая.

Брендон Ингрэм и девять других добровольцев были парализованы на протяжении краткого промежутка времени, не превышавшего двадцать один день до начала лечения. Повреждения у всех были катастрофическими. Боргенс и Шапиро встроили им устройства размером с кардиостимулятор и оставили на пятнадцать недель. Они полагали, что за это время осцилляции поля направят рост аксонов через поврежденные участки, как это происходило у миног, крыс и морских свинок. И надеялись получить такие же изменения функции и чувствительности, какие наблюдались у собак.

После удаления устройств Боргенс и Шапиро наблюдали за участниками еще на протяжении одного года, время от времени оценивая происходившие изменения. К сожалению, немногие сообщали о таком же восстановлении подвижности, как у Ингрэма, однако возвращение способности ходить – далеко не главная цель при проведении операций на спинном мозге. Как следует из опросов, люди с поражением спинного мозга в среднем помещают возвращение способности ходить в конец длинного списка более важных задач, где выше ходьбы числится возможность самостоятельно справлять нужду, вернуть чувствительность и хотя бы слегка менять положение тела, чтобы предотвращать образование пролежней. И участники испытаний вернули себе некоторые из этих способностей.

Через год у всех участников, кроме одного, в значительной степени восстановилась чувствительность рук и ног. Восстановилось ощущение легкого прикосновения и боли, сексуальная функция, частично восстановилась проприоцепция (восприятие положения собственного тела). Контроль функции кишечника и мочевого пузыря ни у кого не восстановился. Но это не сильно разочаровало исследователей, поскольку Боргенс никогда не заявлял, что сможет помочь людям вновь ходить. “Ричард постоянно напоминал нам: «Никогда не утверждайте, что мы излечиваем от паралича – мы просто возвращаем некоторым людям некоторые функциональные способности»”, – рассказывала мне Бонерт. Два пациента, включая Ингрэма, действительно в какой-то степени восстановили функцию нижних конечностей и оба вспоминали, что еще один пациент впервые после поражения позвоночника смог вытягивать ноги параллельно полу. Важнее всего, что вновь обретенные способности оставались надолго. “Эти были стойкие улучшения”, – рассказывал Шапиро.

Результаты были настолько впечатляющими, что нашли отражение на обложке журнала Journal of Neurosurgery: Spine в 2005 году. На этой фазе клинических испытаний определяется безопасность лечения, а не его эффективность, так что функциональные улучшения “не идут в зачет”. Но это было не страшно. Главное – что устройство преодолело первый этап испытаний: без смертей, без инфекций и без болезненных побочных эффектов. Стимуляция осциллирующим электрическим полем была признана безопасной.

Перейти на страницу:

Все книги серии Книжные проекты Дмитрия Зимина

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

В течение большей части прошедшего столетия наука была чрезмерно осторожна и скептична в отношении интеллекта животных. Исследователи поведения животных либо не задумывались об их интеллекте, либо отвергали само это понятие. Большинство обходило эту тему стороной. Но времена меняются. Не проходит и недели, как появляются новые сообщения о сложности познавательных процессов у животных, часто сопровождающиеся видеоматериалами в Интернете в качестве подтверждения.Какие способы коммуникации практикуют животные и есть ли у них подобие речи? Могут ли животные узнавать себя в зеркале? Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность? Ведут ли они войны и мирные переговоры? В книге читатели узнают ответы на эти вопросы, а также, например, что крысы могут сожалеть о принятых ими решениях, воро́ны изготавливают инструменты, осьминоги узнают человеческие лица, а специальные нейроны позволяют обезьянам учиться на ошибках друг друга. Ученые открыто говорят о культуре животных, их способности к сопереживанию и дружбе. Запретных тем больше не существует, в том числе и в области разума, который раньше считался исключительной принадлежностью человека.Автор рассказывает об истории этологии, о жестоких спорах с бихевиористами, а главное — об огромной экспериментальной работе и наблюдениях за естественным поведением животных. Анализируя пути становления мыслительных процессов в ходе эволюционной истории различных видов, Франс де Вааль убедительно показывает, что человек в этом ряду — лишь одно из многих мыслящих существ.* * *Эта книга издана в рамках программы «Книжные проекты Дмитрия Зимина» и продолжает серию «Библиотека фонда «Династия». Дмитрий Борисович Зимин — основатель компании «Вымпелком» (Beeline), фонда некоммерческих программ «Династия» и фонда «Московское время».Программа «Книжные проекты Дмитрия Зимина» объединяет три проекта, хорошо знакомые читательской аудитории: издание научно-популярных переводных книг «Библиотека фонда «Династия», издательское направление фонда «Московское время» и премию в области русскоязычной научно-популярной литературы «Просветитель».

Франс де Вааль

Биология, биофизика, биохимия / Педагогика / Образование и наука
Скептик. Рациональный взгляд на мир
Скептик. Рациональный взгляд на мир

Идея писать о науке для широкой публики возникла у Шермера после прочтения статей эволюционного биолога и палеонтолога Стивена Гулда, который считал, что «захватывающая действительность природы не должна исключаться из сферы литературных усилий».В книге 75 увлекательных и остроумных статей, из которых читатель узнает о проницательности Дарвина, о том, чем голые факты отличаются от научных, о том, почему высадка американцев на Луну все-таки состоялась, отчего умные люди верят в глупости и даже образование их не спасает, и почему вода из-под крана ничуть не хуже той, что в бутылках.Наука, скептицизм, инопланетяне и НЛО, альтернативная медицина, человеческая природа и эволюция – это далеко не весь перечень тем, о которых написал главный американский скептик. Майкл Шермер призывает читателя сохранять рациональный взгляд на мир, учит анализировать факты и скептически относиться ко всему, что кажется очевидным.

Майкл Брант Шермер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов

Эта книга — воспоминания о более чем двадцати годах знакомства известного приматолога Роберта Сапольски с Восточной Африкой. Будучи совсем еще молодым ученым, автор впервые приехал в заповедник в Кении с намерением проверить на диких павианах свои догадки о природе стресса у людей, что не удивительно, учитывая, насколько похожи приматы на людей в своих биологических и психологических реакциях. Собственно, и себя самого Сапольски не отделяет от своих подопечных — подопытных животных, что очевидно уже из названия книги. И это придает повествованию особое обаяние и мощь. Вместе с автором, давшим своим любимцам библейские имена, мы узнаем об их жизни, страданиях, любви, соперничестве, борьбе за власть, болезнях и смерти. Не менее яркие персонажи книги — местные жители: фермеры, егеря, мелкие начальники и простые работяги. За два десятилетия в Африке Сапольски переживает и собственные опасные приключения, и трагедии друзей, и смены политических режимов — и пишет об этом так, что чувствуешь себя почти участником событий.

Роберт Сапольски

Биографии и Мемуары / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже