Н. С. Мордвинов – адмирал и государственный деятель

Обращая взор на события, происходящие в современном мире, а именно в США, мы находим в работах Н. С. Мордвинова определения, так актуально звучащие сейчас. «В одном из набросков мыслей Мордвинова, представляющем дальнейшее развитие его планов относительно необходимых экономических реформ в России мы встречаем такое место: “Ум и руки рабов неспособны к порождению богатства. Свобода, собственность, просвещение и правосудие суть существенные и единственные источники онаго”. Следовательно, необходима полная свобода не только в распоряжении своим имуществом, но и в распоряжении своей силой. Рабский труд не есть источник богатства. Эта мысль Мордвинова находится в полном противоречии с его мнениями по вопросу об освобождении крестьян и несомненно, что в этом случае, мы встречаемся попросту с излишним увлечением экономическими теориями. При переносении вопроса в практическую область, Мордвинов думал совершенно иначе. Но важно все-таки отметить эти мысли – в них ясно виден Мордвинов, как последователь Бентама и Адама Смита»336

.

Если далее последовать практической плоскости, то интересно было бы вспомнить о том, какие меры в области привлечения населения к свободному труду, а значит, отвлечения от пьянства видели заводчики и фабриканты, в общем-то, мыслящие в одном русле с Мордвиновым. Подавалась масса петиций от капиталистов. «Самая большая петиция, вылившая в себе все дорогие стремления фабрикантов и вылившая эти стремления в очень ясной и полной форме, была подана в 1814 году. Под этой петицией подписалась 61 фирма и неудивительно поэтому, что в ней раскрываются более широкие виды и горизонты, чем во всех остальных петициях»337

. Поэтому мы и выбрали именно ее. «Она очень характерна для русского купечества и очень важна, как показатель того, насколько совпадали взгляды Мордвинова с желаниями и стремлениями заводчиков и капиталистов. Основанием для записки послужило, прежде всего, и исключительно тариф, но нам важно не это, a те выгоды, которые должны наступить после того, как в России размножатся фабрики и заводы. Эти выгоды те же, на которые указывает и Мордвинов. Прежде всего, польза будет правительству; улучшится от изменения тарифа невыгодный курс и поднимется цена ассигнаций. Но особенно выгодно заведение фабрик и заводов с точки зрения народного богатства и государственной безопасности. В противовес мнениям земледельцев фабриканты полагают, что во многих местностях России существует избыток населения. Это избыточное население представляет бродячий, праздный и беспокойный, поэтому класс людей. Фабрики дадут работу этому классу, a “занятие праздных людей на фабриках есть для них благодеяние, а для государства выгода” [Сборннк сведений и материалов по ведомству Министерства финансов. СПб., 1865. Т. 3. № 10. С. 181]. Занять же фабрики могут ни больше, ни меньше, как целый миллион рабочих мест, а общий заработок работников будет равняться 200 миллионам рублей в год.

Приведенных петиций и заявлений вполне достаточно, чтобы ясно увидеть, что стремления фабрикантов, вытекавшие из их чисто коммерческих соображений, целиком нашли свое выражение в мероприятиях, предлагавшихся Мордвиновым и вытекавших из его теоретических положений.