На огневых рубежах. Артиллерия Красной армии в Курской битве

Советские войска впервые решили задачу прорыва заблаговременно подготовленной, глубоко эшелонированной обороны противника и последующего развития оперативного успеха. Это было достигнуто благодаря созданию мощных ударных группировок во фронтах и армиях, массированию сил и средств на участках прорыва и наличию во фронтах танковых объединений, а в армиях – крупных танковых (механизированных) соединений.

Перед началом контрнаступления шире, чем в предыдущих операциях, проводилась разведка боем, при этом не только усиленными ротами, но и передовыми батальонами.

В ходе контрнаступления фронты и армии получили опыт отражения контрударов крупных танковых группировок противника. Оно осуществлялось при тесном взаимодействии всех родов войск и авиации. Чтобы остановить противника и разгромить его наступавшие войска, фронты и армии частью сил переходили к жесткой обороне с одновременным нанесением мощного удара во фланг и тыл контрударной группировки врага. В результате увеличения количества военной техники и средств усиления тактические плотности советских войск в контрнаступлении под Курском возросли в сравнении с контрнаступлением под Сталинградом в 2–3 раза.

Новым в области тактики наступательного боя явился переход воинских частей и соединений от одноэшелонных к глубоко эшелонированным боевым порядкам. Это оказалось возможным в связи с сужением их участков и полос наступления.

Улучшилось управление войсками за счет приближения к боевым порядкам пунктов управления, большего внедрения радиосредств и введения корпусного звена управления.

В контрнаступлении под Курском совершенствовались способы применения родов войск и авиации. В более крупных масштабах использовались танковые и механизированные войска. Плотность танков НПП по сравнению с контрнаступлением под Сталинградом повысилась и составляла 15–20 танков и САУ на 1 км фронта. Однако при прорыве сильной глубоко эшелонированной обороны противника такие плотности оказались недостаточными. Танковые и механизированные корпуса стали основным средством развития успеха общевойсковых армий, а танковые армии однородного состава эшелоном развития успеха фронта. Применение их для завершения прорыва заранее подготовленной позиционной обороны было вынужденной мерой, зачастую приводило к значительным потерям танков, к ослаблению танковых соединений и объединений, но в конкретных условиях обстановки себя оправдало.

Впервые под Курском широко применялись самоходные артиллерийские полки. Опыт показал, что они явились эффективным средством поддержки наступления танков и пехоты.

Имелись особенности и в применении артиллерии: значительно возросли на направлении главного удара плотности орудий и минометов; был ликвидирован разрыв между концом артподготовки и началом поддержки атаки; армейские артиллерийские группы по количеству корпусов первого эшелона стали делиться на подгруппы; в стрелковом полку наряду с группой поддержки пехоты создавалась группа артиллерии для стрельбы прямой наводкой.

Глава 3 Обеспечение соединений и воинских частей Красной армии вооружением и боеприпасами

3.1. Обеспечение вооружением и боеприпасами

Опыт боевых действий показал, что пока штабы фронтов и армий готовились к сражению на Курской дуге, Главное артиллерийское управление по заданию Ставки ВГК усиленно обеспечивало войска вооружением и боеприпасами. Так, в период марта – июля Воронежский, Центральный и Брянский фронты получили от центра следующее вооружение (в шт.)[244]:

В результате указанные выше фронты и 11-я гвардейская армия Западного фронта к началу сражения имели (в шт.):

В итоге в этом сражении в войсках насчитывалось 43 117 орудий и минометов, то есть на 40 % больше, чем имелось к началу наступления под Сталинградом. Орудий же и минометов калибра 76 мм и выше было 33 608. Это уже в 2 раза больше, чем под Сталинградом. Всеми видами вооружения фронты были обеспечены по отношению к табельной потребности на 100 % и выше, за небольшим исключением некоторых номенклатур Воронежского фронта.

С марта по июль из Главного артиллерийского управления в распоряжение Центрального и Воронежского фронтов, занимавших оборону на Курском выступе, поступило на доукомплектование артиллерийских воинских частей 3522 миномета (82-мм 2374 и 120-мм – 1148) и 5635 орудий наземной артиллерии (в том числе 45-мм – 3569, 76-мм ПА – 586 и 76-мм ДА – 1195), подавляющая часть которых пошла на доукомплектование артиллерии стрелковых дивизий. Из общего числа 5635 орудий 2772 орудия поступило на Центральный фронт и 2863 – на Воронежский. Помимо того, фронты получили 237 зенитных пушек. В результате укомплектованности артиллерийских воинских частей вооружением уже к 1 июля резко повысилась и составляла 82 %[245].

За июнь укомплектованность артиллерии обоих фронтов материальной частью была доведена по войсковой артиллерии до 84–96 %, а по большинству артиллерийских воинских частей и соединений РГК до 99—100 %. Укомплектованность личным составом артиллерийских воинских частей фронтов поднялась до 82–91 %.