В целом комплекс мероприятий, проведенных начальниками артснабжения (Центральный фронт – инженер-полковник В.И. Шебанин, Воронежский фронт – полковник Т.М. Москаленко, Степной фронт – полковник С.Н. Шестоперов, затем полковник С.А. Ягудин, Западный фронт – генерал-лейтенант итс А.С. Волков) в подготовительный период, в том числе довооружение войск и обеспечение их достаточными запасами боеприпасов, обеспечил успех советских войск в борьбе с огромными массами танков, авиации и пехоты противника.
В тяжелых оборонительных боях в районе Поныри начальник артснабжения 13-й армии полковник А.П. Мерзляков со своим отделом обеспечил подачу войскам армии боеприпасов, которые, отбивая атаки противника, расходовали в сутки по 100 вагонов[261].
Бесперебойно обеспечивались войска Степного фронта, где начальником артиллерийского снабжения являлся полковник С.А. Ягудин, наступавшие на Харьков.
Начальник артснабжения 7-й гвардейской армии гвардии майор Н.С. Барановский был награжден орденом Отечественной войны I степени, офицер отдела гвардии капитан Ф.П. Биньковский – орденом Отечественной II степени и Красной Звезды, а также награждены семь офицеров – начальники артснабжения воинских частей и соединений, артиллерийских складов и мастерских.
Многие сержанты и красноармейцы были удостоены медали «За боевые заслуги»[262].
Четко работало артснабжение Брянского фронта, где начальником являлся полковник М.В. Кузнецов. Особенно отличилась начальник отдела боеприпасов инженер-полковник Приставка Антонина Эдуардовна, единственная женщина на руководящей работе в службе артснабжения. Член Военного совета Брянского фронта генерал-лейтенант Л.М. Мехлис однажды приехав в ГАУ, заявил: «лучшего начальника артснабжения, как Кузнецов М.В., я не встречал, а в Приставку я влюблен не как в женщину, а как в работника»[263]. Эта оценка дорого стоит для такого сурового человека, каким был Мехлис.
Оперативность и четкость в работе службы артиллерийского снабжения (фронтов, армий, соединений и воинских частей), а также умение офицерского состава артиллерийского снабжения маневрировать подвижными запасами обеспечили бесперебойное питание войск боеприпасами в течение всего периода операции. Советская артиллерийская техника в течение всей операции действовала безотказно и показала отличные результаты.
Условия работы тыла Красной армии (начальник – генерал-полковник А.В. Хрулев) в битве под Курском в значительной степени были определены состоянием тыловых воинских частей фронтов и армий, в котором они оказались к концу наступательных действий в зимней кампании 1942/43 г. К моменту образования Курского выступа большая часть тыловых воинских частей и учреждений фронтов и некоторых армий находилась в своих прежних районах размещения в 400–600 км от обеспечиваемых войск[264].
Но работа тыла Центрального фронта (начальник тыла – генерал-лейтенант Н.А. Антипенко) и Воронежского (начальник тыла – генерал-лейтенант В.Н. Власов) осложнялась тем, что в их тыловых районах до 18 июля 1943 г. занимали рубежи обороны войска Степного фронта, тыловые воинские части и учреждения которого были частично размещены на железнодорожных участках, выделенных для этих фронтов. Недостаточно развитая сеть железных и шоссейных дорог, открытая безлесная местность затрудняли подвоз, эвакуацию, укрытие и маскировку тыловых частей, учреждений и материальных средств.
К началу оборонительного сражения глубина фронтового тылового района Центрального фронта составляла 160–180 км[265], ширина – до 200 км; Воронежского фронта – до 230 и 140 км соответственно[266]. Глубина армейских и войсковых тыловых районов колебалась в пределах от 80 до 200 км и определялась, главным образом, начертанием рокадных железнодорожных направлений[267].
При размещении тыловых воинских частей и учреждений характерным было стремление приблизить их к войскам. Удаление основных фронтовых складов от войск составляло 100–250 км, полевых баз большинства армий Центрального и Воронежского фронтов – 40—100 км. В 30–40 км от линии фронта открывались отделения армейских складов[268]. Тыловые воинские части соединений размещались в зависимости от обстановки, но не далее 20 км от передовых подразделений. Размещение большого количества тыловых частей и учреждений фронтов впереди армейских приводило к тому, что они нередко подменяли армейское звено.
К началу оборонительного сражения войска Центрального и Воронежского фронтов имели: боеприпасов – от 2 до 5 боевых комплектов (б/к)[269]; автобензина – от 3,4 до 5,8 заправки; дизельного топлива – от 2,5 до 9,1 заправки; продовольствия – 20–33,6 суточной дачи. При этом около 80 % боеприпасов и основных видов горючего находились в воинских частях и соединениях[270].