Тело наше действительно из праха создано и в прах возвратится. И вся та животная сущность, что есть в нас, тоже превратится в прах.
Только живая душа человека, наполненная духом от Бога, навсегда останется такой, какой она была с нами на земле. Поэтому главное для человека – это сохранение души в чистоте. Однако некоторые из нас, имея глаза, не видят того, чему противится их сердце, и не слышат того, что должен был услышать их созидательный ум. Причина тому одна: жестокосердие и ложь, утвердившиеся в сознании людей.
Поэтому Иисус Христос, обращаясь к людям, всегда говорит следующее.
От Мтф.
Чем озабочен Господь, когда говорит эти слова?
Не звуки, не колебание волн должны мы слышать своими ушами, а тот смысл, который заложен в каждом слове Его.
Шесть животных органов чувств, которые есть в нас, в этом нам не помогут. Уши есть и у осла, но что толку с того, если он не слышит даже слов человеческих.
Чтобы совместить знания современного человека с христианским учением, надо прежде всего быть человеком бескорыстным и умиротворённым.
К сожалению, в данном исследовании рассматривается только часть Ветхого Завета. Эта работа не охватывает всей духовной жизни. Поэтому не следует от автора ожидать анализа и оценки всей духовной парадигмы человеческого сознания.
Известный философ Кант писал:
О сотворении звёздного неба и земли по слову Божьему изложено в книге
Считается, что Моисей донёс до нас информацию о мироздании, будучи движим Духом Святым (2 Пётр 1:21). (Устно)
Он был вдохновляем Богом, Который открыл ему истину в коротких и точных образах.
Люди, жившие в те времена, 3,5 тысяч лет назад, ничего не могли знать о мироздании. Никто тогда не мог даже догадываться о том, как возник наш мир. Мифов было много. Но истинной информацией о мироздании, которая могла бы совпасть с современными научными данными, оказалось, обладал только Моисей.
Поэтому обращение к книге
Сейчас мы будем говорить именно о мироздании, как об основной базе, на которой формируется мировоззрение человека.
Но сначала хочу обратить ваше внимание на то невежество, которым мы руководствуемся повседневно.
В чём я вижу это невежество?
Начну этот диалог со следующего умозаключения.
Человек выжил на земле не благодаря своей физической силе, как это утверждает эволюционная теория, приравнивая человека к животному миру. Наоборот. Он выжил в этом диком мире благодаря своему созидательному уму.
Сейчас трудно сказать, когда это произошло. Но факт того, что человек оказался единственным видом из всего животного мира, который выделился из мира дикого и стал строить свою отдельную от дикого мира цивилизацию, отрицать никто не будет.
Времени для разумения было предостаточно у других животных. Но они какими были, такими и остались.
Однако почему нам не говорят о том, что созидательный разум помог человеку стать победителем в этой постоянной борьбе с дикими зверями?
Почему нам говорят только о том, что в нашем мире выживает физически сильнейший и что естественный отбор – это есть закон природы?
Но этот закон не распространяется на человека. Естественный принцип выживания сильных в нашем мире это закон низшей природы.
Правда о человеке совсем другая. Она не касается физической его силы и естественного отбора.
Наоборот. Умственно развитые люди не рассчитывали на свою физическую силу. Они даже не стремились быть сильнее сверстников и возможно поэтому добирали свой вес в обществе за счёт созидательного ума.
Свой созидательный ум человек получил не от обезьяны. И никакая эволюционная теория не способна объяснить возникновение в нём такого ума.
Вот и возникает у меня вопрос о том, почему политики, учёные, так же как и общественные деятели, увлеклись этим Дарвинским учением?
Почему они уповают на физическую и техническую силу, а не на созидательный разум человека?
Может быть, вся причина в том, что мы вышли из диких джунглей только физически, а теперь, набрав силы, будучи безнравственными существами, снова возвращаемся туда же? Неужели и вправду обезьянья сущность побеждает в нас? Неужели мы так и будем жить, будучи дикарями, обладающими атомным оружием?
В этой связи отмечу одно важное обстоятельство.
По моему глубокому убеждению, мирное существование не может быть там, где пропагандируется естественный отбор, где потакают безумству сильных мира сего и где борьбе противоположных сил придают значение, равное законам природы.