Второе. Если в определенной ситуации поступок привел к успеху… А ведь привел – у обоих! Оба пока живы… Так вот, если привел, то в похожих условиях человек будет действовать аналогично. То есть снова все откровенно расскажут? Если жизни будет угрожать опасность… Расскажут! Только уже не вам, сэр Майкл… А кому? Бог весть… Значит, здесь можно поставить минус. Или лучше сказать плюс – если голосовать за смерть!
Так… Третье. Вероятность действия зависит от ценности вознаграждения. Привычка к определенным вознаграждениям уменьшает их ценность. Хм… Ну, допустим, еще не привыкли. К смерти – минус.
Ну и четвертое – отсутствие ожидаемого вознаграждения может вызвать агрессию и гнев. Тут тоже как-то не вяжется – если жизнь отнять, то тут уж никакого гнева не будет.
Думай, сэр Майкл, думай! Голову ломай – на то ты и руководитель, старшой. Это только обыватели, эксперты мамкины, думают, что руководить легко. Знай воруй да указывай, деньги лопатой греби. Ага… Ты поди – поруководи попробуй! Здесь хоть полегче – своры начальников над тобой нет, никто по пять раз на дню отчетов не требует, да все “важно! срочно!”.
Что ж, другую теорию посмотрим. Теорию справедливого обмена Адамса и Уолтера. Человек всегда стремится к получению наибольшей выгоды, что обусловлено его эгоистической природой. Тут все так. Дальше…
Объединение людей увеличивает их коллективные выгоды, люди в группах добиваются “справедливых” отношений. И здесь все понятно. Еще…
Если человек обнаруживает, что участвует в несправедливых отношениях, у него возникает психологический дискомфорт, и чем он сильнее, тем интенсивнее попытки восстановить справедливость.
Что отсюда возьмем? Правильно – справедливость. И вознаграждение тоже».
Хмыкнув, сотник выглянул во двор:
– Горынко! Зайди.
Парню было предложено стать соглядатаем – разведчиком, шпионом. Не навсегда – на короткое время, и не за так – за вознаграждение. Средства у Михайлы имелись: и серебро, и золото – браслеты, кольца и прочее. Чай, не нищий – мануфактуры не зря работали, а Миша там имел пай!
– Мы здесь пробудем неделю, может – две, – кратко объяснил сотник. – Нужно выяснить, сами ли по себе лешаки и тот же Тороп – или за ними кто-то стоит, поддерживает? Тогда – кто и с какой целью? Ты местный, всех здесь знаешь, никаких подозрений не вызовешь. А я вот, скажем, к тебе в подмастерье пришел наняться, изучить всю ковальскую науку. Не знал, что ты разорился уже. Вот, вместе сейчас и странствуем, лучшей доли ищем – в Туров бредем. Сестрица моя с нами, малолетка – не оставлять же одну?
О Добровое Михайло вспомнил прямо сейчас и сразу же решил взять с собой в рейд. Девок тогда за людей особенно не считали, так что никаких подозрений Войша не вызовет, наоборот даже. А подмога – отличная! Девчонка умна, сметлива, оружьем да рукопашным боем владеет не хуже парней. К тому ж не красавица писаная, никто не позарится, и это тоже неплохо. Лишние заморочки к чему? Что же касается самого Миши, так его никто в здешних землях в лицо не знал. Разве что какие лешаки, из тех, что присматривали за Тимкой Кузнечиком, случайно видали. Запомнили? Вряд ли. Это ж им ни к чему. Ну, ходит по Ратному какой-то сотник, и черт-то с ним. К тому же Миша театр устроить задумал… такой… небольшой… К исчезновению готовились основательно, много чего было припасено.