Читаем Неандертальцы. Иное человечество полностью

По словам Жана-Жака Юблэна, «это исследование доказывает, что, появившись в Европе, Homo sapiens стал расселяться там, где жили неандертальцы, и вступил с ними в прямое соперничество, поскольку питался прежде всего мясом крупных животных». Вероятно, дальнейшие работы подтвердят, что конкуренция с сапиенсами подорвала былое могущество неандертальцев. Им становилось все труднее прокормиться в родном краю, и, куда бы они ни пытались скрыться, всюду их ждали другие люди, имя которым, казалось, и впрямь легион.

Стремясь пояснить, как изменилась жизнь неандертальцев после того, как в Европе расселилось множество мигрантов из Африки – людей современного анатомического типа, Вишняцкий рисует до боли знакомую картину, ведь многим из нас хоть однажды в жизни доводилось почувствовать, что бывает, когда по соседству с вами обживаются люди, приехавшие невесть откуда.

«Даже при прочих равных условиях неандертальцы в силу разницы демографических потенциалов все равно были бы обречены. Все, что раньше принадлежало им одним, приходилось теперь волей-неволей делить с “другими”, причем “других” этих становилось все больше, и требовалось им тоже все больше и больше, а привычки спрашивать на что-либо разрешение у них не было. Оскудевали охотничьи угодья, затруднялся доступ к привычным источникам сырья и иным жизненно необходимым ресурсам, а в некоторых районах почти невозможно становилось найти мало-мальски приличную свободную квартиру (пещеру). Пришельцы устраивали ловушки на дичь в неположенных местах, растаскивали запасы кремня, бесцеремонно селились, где хотели, а бывшие хозяева теснились “по углам” и вообще терпели всяческие лишения. Управы на “понаехавших” искать было негде» («Неандертальцы…». 2010).

Трагическая роль «оппортунистов»

На протяжении более 250 тысяч лет неандертальцы безраздельно владели Европой. Однако около 40 тысяч лет назад наступил внезапный финал. В то время как в Европе расселились анатомически современные люди, совершившие «исход из Африки», малочисленная популяция неандертальцев вымерла.

По мнению Сириин Эль-Заатари из Тюбингенского университета и ее коллег, свою роль в этом трагическом финале сыграли и гастрономические пристрастия неандертальцев. Изучив микроскопические следы стачивания на полусотне ископаемых коренных зубов неандертальцев и сапиенсов, живших в разных регионах Европы, ученые восстановили примерный рацион обоих видов гоминид, а также проанализировали, каким был климат в Европе в период, предварявший исчезновение неандертальцев (S. El Zaatari, J.-J. Hublin et al. «PLOS one».

2016, № 4).

При этом выяснилось, что неандертальцы и сапиенсы использовали разные стратегии, чтобы запастись едой, и по-разному реагировали на климатические изменения. Неандертальцы были «оппортунистами», приспособленцами. Всякий раз, когда климат менялся, они пытались подстроиться под происходящее, выжить в меняющемся мире, принимая его правила игры. Они были послушными учениками обстоятельств, даже скорее рабами их. Об этом можно судить по тому, как менялись – синхронно с климатическими скачками – микроскопические следы на их зубах.

Питались же они, говоря языком безответных страдальцев, – мы уже догадываемся, мы уже кое-что понимаем в натуре Otto Normalneandertaler,

 – тем, что Бог пошлет. Будет день, будет и пища – таков был их тайный посыл миру.

Между тем чередование оледенений и межледниковий регулярно меняло ландшафт. Открытые степные области покрывались лесами, затем те исчезали, и вновь расстилались безлесные просторы.

Неандертальцы были готовы к этому. Они принимали предложенные им условия. Питались той пищей, которую проще всего было добыть. Когда становилось теплее и разрастались леса, в их рационе было заметно больше растительной пищи. Они жевали твердые семена, грызли орехи (об этом можно судить по тому, как сильно были сточены зубы «лесных» неандертальцев). Если средняя температура понижалась, то леса отступали, расширялась степь, где паслись крупные травоядные животные. На них и охотились неандертальцы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Числа против лжи
Числа против лжи

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. Правильно ли мы представляем себе сегодня здание древней и средневековой истории? Созданная в XVI–XVII веках н. э. И. Скалигером и Д. Петавиусом, принятая сегодня версия хронологии и истории, по-видимому, содержит крупные ошибки. Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей.Начиная с 1973 года, исследованием проблемы занялся А.Т. Фоменко, а через некоторое время — под его руководством — группа математиков Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. А.Т. Фоменко и его коллегами были созданы новые математико-статистические методы обнаружения дубликатов (повторов), содержащихся в летописях.Разработаны новые методы датирования событий. Вскрыты ошибки в принятой сегодня хронологии. Излагается «история истории»: кем, когда и как была создана принятая сегодня версия «древности». Как математика помогает вычислять даты древних событий? Почему картина звездного неба, записанная в известном библейском Апокалипсисе, указывает на конец XV века? Приводится один из главных результатов Новой Хронологии, а именно, «глобальная хронологическая карта», позволившая обнаружить поразительные сдвиги в хронологии, с помощью которых средневековая история X–XVII веков была искусственно «удлинена» хронологами XVII–XVIII веков.Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Альтернативные науки и научные теории
Тайны Аркаима
Тайны Аркаима

Среди загадок Уральско-Казахстанских степей, в частности Челябинской области, особое внимание вызывают древние городища Аркаим и Синташта. Возникнув во II тысячелетии до н. э., эти поселения считаются уникальными на территории России. Археологические памятники бронзового века являются ровесниками египетских пирамид и крито-микенской культуры. Но тайна их зарождения и неожиданного исчезновения вызывает нескончаемые споры среди историков и специалистов по древним цивилизациям.Не обошли эти места и псевдонаучные спекуляции, астрологи полагают их сакральными и относят к сильнейшим энергетическим центрам мира. Современные паломники-эзотерики толпами стремятся сюда для участия в коллективных медитациях. Ныне Аркаим – это больше, чем просто археологический памятник, это раскрученный бренд, едва ли не претендующий на родину ариев – предков праславян. В последнее время складывается даже своеобразный культ Аркаима, переходящий чуть ли не в национальную идею россиян.

Юрий Павлович Супруненко

Альтернативные науки и научные теории / Проза / Историческая проза
История человечества, которую от вас скрывают. Фальсификация как метод
История человечества, которую от вас скрывают. Фальсификация как метод

Фамилия создателя современной шкалы исторических событий Скалигера переводится как «господин шкалы». Странное совпадение, не так ли? А то ли еще открывается, если получше приглядеться к личностям тех ученых, которые создали современную историческую науку! Да и существовали ли они, эти ученые? В этом у автора книги есть большие и обоснованные сомнения.В своей книге А. Хистор приходит к сенсационному выводу: все, о чем мы узнали в школе на уроках истории – возможно, всего лишь ловкая фальсификация, созданная уже в Новое время. А что же было на самом деле?..Книга посвящена пересмотру общей истории человечества в рамках теории новой хронологии.

Аксель Хистор

Альтернативные науки и научные теории / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Дерзкие мысли о климате
Дерзкие мысли о климате

Книга общедоступно характеризует состояние основных современных представлений о механизмах климатоформирования, акцентирует внимание на ошибках и заблуждениях, осложнивших раскрытие некоторых тайн климата. Автор обосновывает собственный новый взгляд на разительные контрасты теплообеспеченности разных широт и регионов Земли, излагает существо своей концепции о неравновесности теплообмена замерзающих водоёмов с внешней средой, а через это находит возможным предложить неординарные толкования ряду явлений, определяющих климат, и высказывает собственное отношение к субъективизму некоторых законов естествознания. Рассматриваются социальные аспекты взаимодействия природы и человека, в том числе проблемы мелиорации климата.

Лев Иванович Файко , Наталья Львовна Колчанова

Альтернативные науки и научные теории / Научно-популярная литература / Образование и наука