Новый Мир ( № 3 2002)

“Мы оказались интеллектуально не готовы к вызовам терроризма”.Беседа главного редактора газеты “Гражданин” Александра Шаравина с культурологом Даниилом Дондуреем. — “Гражданин”. Газета для думающей России. Учредитель — Общероссийское политическое общественное движение в поддержку Вооруженных Сил “Гражданин”. 2001, № 2, 20 ноября.

“Мне говорили — не знаю, насколько это правда, — что Путин после поездки в Геную где-то сказал: „Россия участвует и в глобализации, и в антиглобализации”...”(Даниил Дондурей).

Андрей Немзер. Шесть Букеров: выбери своего лауреата. — “Русский Журнал”

Шесть заранее написанных — очень разных — откликов на гипотетическую победу каждого из шести финалистов Букера. Статья о победе Улицкой была напечатана в газете “Время новостей” от 7 декабря 2001 года

Юрий Норштейн. Снег на траве. [Фрагменты книги]. — “Искусство кино”, 2001, № 9

Текст книги подготовлен на основе лекций, прочитанных на учебных занятиях в Токио осенью 1994 года и на Высших курсах режиссеров и сценаристов в 1987 — 1988 годах. Начало см.: “Искусство кино”, 1999, № 9, 10.

Александр Панарин.Православная цивилизация в глобальном мире. Глава пятая. Священство и царство. — “Москва”, 2001, № 11.

Статьи этого автора в “Нашем современнике” выглядят как-то энергичнее(drive)опубликованных им в “Москве” — иллюзия, конечно, но симптоматичная.

“Когда говорят о глобализации как о новой победе коммуникационного принципа над изоляционистским, забывают уточнить, что речь идет об игре с нулевой суммой: новая коммуникабельность элит оплачена невиданной изоляцией массы, запираемой в немое пространство гетто. Как назвать этот изолированный мир, из которого все активное и перспективное уходит, уже не возвращаясь? Наверно, здесь и заключена тайначетвертогомира, который сегодня противопоставляется не только первому, западному, но даже и третьему, ибо из третьего еще возможен путь наверх, а из четвертого — никогда”, — пишетАлександр Панаринв статье “Народ без элиты: между отчаянием и надеждой” (“Наш современник”, 2001, № 11).

“Иногда мне кажется, что писания Панарина — не аналитика вовсе, а поэзия и „элита”, „массы”, „прогресс” — художественные образы...” — иронизирует

Александр Агеев(“Время MN”, 2001, № 214, 24 ноября).

А что же она — политическая аналитика — такое, если не поэзия? Неужели — наука?

“Перед вызовом нового века”.Беседовала Татьяна Медведева. — “Нижегородская Правда”, Нижний Новгород, 2001, № 122, 30 октября