Новый Мир ( № 3 2002)

“Я могу говорить о ее [литературы] современном состоянии только в стиле „сердитых заметок”, прекрасно понимая, что это очень многим по разным причинам одинаково не понравится. Но таковы уж моя опасная профессия и трудный характер, который и есть судьба”.Сердитые заметки— литературы в России нет, критики нет, журналов нет — плавно перетекают вперечень обид

. В частности: “Американским славистам чрезвычайно не понравилась моя статья о Владимире Набокове, и они делают вид, что ее не существует, даже не включают в библиографии. Что это за подход к чужому аргументированному мнению? О какой серьезной науке (библиография ведь тоже наука) здесь может идти речь?”

Игорь Свинаренко.“Какую-то правду... какую-то правду... что-то напишу”. — “Газета”, 2001, № 30, 21 ноября.

Говорит президент “Альфа-банка”

Петр Авен:“Да, читаю [Акунина]. Это не вполне серьезно, но вполне качественно. Мне кажется, что там есть какие-то разумные представления о жизни, обществе — плюс интересно. По жизни это милые, приятные истории. Хотя насчет детективного интереса: там достаточно быстро все становится ясно. <...> Вот Витя Пелевин мне представляется куда большим писателем. <...> Неоднократно [с ним встречался]. Он не идеальный собеседник, он молчит в основном... Но его книги „Омон Ра”, „Чапаев и Пустота” — совершенно замечательные книги. Он очень талантливый писатель. Он — писатель! А Акунин — литератор. Они в разных мирах живут. Шкалы разные! Писатель какие-то волны получает от Бога. А литератор — он должен деньги зарабатывать”.

Максим Свириденков.Пока прыгает пробка. Повесть. — “Москва”, 2001, № 11.

“А вчера утром на краю унитаза сидели тараканы. Неужели они чего-то ждали? Но тараканов столкнули в унитаз и смыли. Так и поколение, родившееся в восьмидесятые годы двадцатого века, ждет на краю чего-то”. Автор учится в 11 классе смоленской средней школы.

Ольга Славникова.Талант отдельно, роман отдельно. — “Время MN”, 2001, № 205, 13 ноября

“Книга Алана Черчесова [„Венок на могилу ветра”] в высшей степени примечательна. В ней много мощи и много фальши. Мощь проявляется в языке, интонации, веской поступи текста. <...> Фальшь заключается в самом предположении, будто эпические масштабы самоценны”. См. также о Черчесове:Дмитрий Бак,“Триста лет одиночества, или Вечность у реки” — “Новый мир”, 2001, № 7.

Алексей Смирнов.Пушистое хвостовианство. — “Литературная учеба”, 2001, № 5, сентябрь — октябрь.