Нравственные основы норм уголовного права о преступлениях против личности

Но при определении возраста, с которого возможно вступление с лицом в половые отношения, учитывается не только достижение таким лицом половой зрелости, но и его нравственное развитие. Ведь повышенная общественная опасность вовлечения в половые отношения несовершеннолетних, не достигших 16-летнего возраста, заключается не только в нарушении их нормального физического развития, но и в разлагающем нравственном воздействии на психику этих лиц. На это обстоятельство указывают многие авторы, в том числе А. Н. Игнатов.[515] Если же половое сношение связано с различного рода извращениями, это значительно усугубляет ситуацию, поскольку морально разлагает несовершеннолетнего, стимулирует нездоровые половые влечения и может причинить определенный вред его здоровью.

На наш взгляд, отрицательно воздействуют на психику несовершеннолетних и осуществление развратных действий в их присутствии. Так, 5 сентября 2006 г. на «Арбате» г. Екатеринбурга два пьяных парня в присутствии около 70 человек, в том числе и несовершеннолетних, совершили гомосексуальный акт. Зрители при этом аплодировали, а милицию так никто и не вызвал. Позже их задержали за… совершение административного правонарушения.[516]

Отклики на данную мерзкую сцену удивили: многие отнеслись к происшествию спокойно. Дескать, мужики любят друг друга, а не бьют рожи. Все это свидетельствует о духовной деградации общества. Возникает вопрос: кто в этой ситуации нравственно опустился? Те, кто занимался этой мерзостью, или толпа аплодирующих зевак?

Определенные трудности возникают при квалификации подобных деяний в отношении малолетних лиц. Если указанные контакты являются добровольными, то такие действия следует квалифицировать по ст. 134 УК РФ. Однако если в силу малолетнего возраста, умственной отсталости и иных подобных обстоятельств потерпевший (потерпевшая) были лишены способности адекватно оценивать происходящее, содеянное виновным следует рассматривать как изнасилование или иные насильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) и квалифицировать, соответственно, по ст. 131 или 132 УК РФ.

При определении малолетнего возраста законодатель ориентируется на формальный критерий – недостижение 14 лет. Если подходить формально, то мужеложство в отношении 13-летнего лица следует квалифицировать по ст. 132 УК РФ – как насильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшего, что вряд ли верно.

Правоприменительная практика малолетство связывает не только с возрастом потерпевшего лица, но и с уровнем его интеллектуального развития, способностью осознавать характер совершаемых действий и последствия собственного поведения. Индивидуальные особенности развития ребенка могут обусловить понимание им объективной действительности и своего согласия на гомосексуальный контакт даже в 10 лет, а другой ребенок может не осознать этого и в 13 лет. Поэтому при решении вопроса о квалификации действий виновного, необходимо оценивать все обстоятельства дела в совокупности: показания потерпевшего, родителей, педагогов, а в отдельных случаях назначать психологическую экспертизу. Но в любом случае при оценке беспомощности состояния потерпевшего (потерпевшей) речь идет о лицах, не достигших 14-летнего возраста.

Следует также обратить внимание на несоответствие терминологии в названии ст. 134 УК РФ и ее диспозиции. Если в названии данной статьи речь идет о половом сношении и иных действиях сексуального характера, то в диспозиции указан конкретный перечень действий: половое сношение, мужеложство и лесбиянство. Но под иными действиями сексуального характера следует понимать не только мужеложство и лесбиянство, но и иные действия, имитирующие половой акт – анальный и оральный секс и т. п.

М. А. Конева справедливо обращает внимание на то, что термины «половое сношение» и «иные действия сексуального характера» в названии ст. 134 УК РФ значительно шире по смысловому значению терминов «половое сношение, мужеложство и лесбиянство», которые используются в диспозиции данной статьи, и предлагает устранить имеющийся в диспозиции ст. 134 УК РФ пробел.[517]

Существуют в редакции ст. 134 УК и другие изъяны, требующие устранения. Например, как квалифицировать анальный секс с девушкой, не достигшей 16-летнего возраста? УК РФ дает на него один возможный ответ – по ст. 135, как развратные действия. Однако сомнительность такого решения очевидна. Достаточно обратить внимание на санкции ст. 134 и 135 УК РФ. Половое сношение с девушкой, не достигшей 16-летнего возраста, совершенное без применения насилия, наказывается лишением свободы на срок до 4 лет, в то время как за развратные действия возможное наказание не превышает 3 лет лишения свободы. Таким образом, правовая оценка данного деяния различна в зависимости от пола ребенка, что недопустимо.