О театре и не только

Мы сами понимаем, в каком находимся состоянии, но обиду никому не высказывали, не витийствуем и не просим снисхождения. И флагманом себя не считаем, не бьем в грудь. Если кто-то считает, то это его право. И зная коллектив, скажу, что он не страдает тщеславием лидера. Хотя больно и обидно, что эти 10 лет прошли не в полную силу.

Сколько спектаклей не видели зрители? Сколько не сыгранно ролей актерами? Сколько было сомнений и раздумий у творческих коллег по поводу пребывания в неполноценном здании? Поэтому многие уходили из театра. Сейчас положение исправляется. Беглецы возвращаются в родные пенаты. Это профессиональные, нужные для театра актеры.

Московский критик Калиш пишет: «Почему Национальный театр не выезжает на фестивали?». Наш коллектив тоже озадачен этим вопросом. Почему московское театральное общество не присылало информации или приглашения на фестивали? Местный СТД (театральное общество) не всегда информирован, опять придется делать реверанс в сторону министра культуры Н.Д. Санджиева, благодаря которому мы приняли участие в работе фестивалей в Майкопе, Владикавказе и Монголии.

Во Владикавказе, кроме московского критика Рыбакова, о спектакле «Зая-Пандита» отозвались положительно, отмечали, что спектакль современный, нужный и отличается от фестивальных спектаклей своей самобытностью, этнографией. И цитировались тексты из спектакля, которые и сегодня звучат современно, имея в виду войну в Чечне и сложное положение на Северном Кавказе.

Во Владикавказе Калмыцкий театр получил диплом «За глубокое постижение характера исторической личности в спектакле «Зая-Пандита» Б.Шагаева. Актер Б.В. Базыров получил премию (2000 рублей), а театр магнитофон.

В Монголии спектакль «Зая-Пандита» тоже отметили и вручили диплом. И среди представленных на фестивале эпических, многонаселенных спектаклей наш «Зая-Пандита» смотрелся как камерный.

Об оглушительном провале спектакля «Зая-Пандита», как пишет Ланцынова, мы неожиданно узнали из ее статьи. «Театр теперь уповает на спектакль «Аюка-хан». Что тут скажешь? Да ничего. Разведешь лишь руками и подумаешь…» пишет М. Ланцынова. Да, уж и вправду, думать-то надо, а не писать не подумавши. Очень ей хочется казаться смелой и идущей впереди всех. Но для этого надо знать предмет разговора. Да и этически правильно ли высказывать свое мнение о не поставленном спектакле, спектакль еще не родился, а Ланцынова уже его похоронила! Действительно, ну, что тут скажешь? И в довершение всего журналистка в финале статьи провоцирует президента. «А если серьезно – почему бы Президенту со студентом Колаевым на пару не довести дело до логического конца и не пригласить вместе с Ленкомом педагогов из РАТИ (ГИТИС) для проведения «Мастер-класса» в Национальном театре?»

А кто против? Президент-то это может сделать, но причем тут студент Колаев? Ну, ладно, пусть со студентом Колаевым. Но в этой провокации насчет приглашения слышен подтекст «А не пора ли показать Национальному театру кузькину мать!» И Ленкому не хватало еще ездить и показывать мастер-классы? Ну не дилетант ли Ланцынова? Ударит в голову моча и пишет.

P.S. Воинствующий дилетант, как и воинствующий мещанин, не угроза обществу, но это гнойные болячки на теле общества. Воинствующий пыл М. Ланцыновой спадет через некоторое время, и останется серая, провинциальная, рядовая журналистка, которая может, будет еще пыжиться, но без основательного фундамента знаний придет к тихому обывательскому берегу.

Надо бы знать М. Ланцыновой хотя бы маломальские факты о предмете разговора. Тем более что она является Лауреатом национальной премии «Улан Зала» в номинации «За высокое служение искусству». И такое бывает. Как она его получила и кто ее протеже мы знаем.

Статья напечатана в августе. Но некоторые «смелые» газеты уклонились от ответа на эту статью. «Комсомолец Калмыкии» напечатал опус Ланцыновой, но отвечать испугался. Вот они мафиози от СМИ. Прошло время и уже прекрасно отреставрирован театр. Мы рады. А злопыхатели пусть ерничают. Всякие бывают. Но как сказал один журналист: – Подожди, кто-нибудь ее за уши вытянет куда-нибудь устроит. Она умеет втихаря обделывать свои дела.

Как наше слово отзовется…

(Людмила Семенова. «Искра Калмыкии», декабрь 2002 г.)

На календаре осень, а с ней приходит театральный сезон. Наши театры ставят спектакли, смотреть которые ходим с большим интересом.

К сожалению, у нас почти нет, во всяком случае, не встречала хороших критических статей о новых постановках. А как хочется посмотреть спектакль, прочитать в газетах грамотную рецензию, узнать мнение профессионалов. Мы, простые зрители, к числу которых отношу себя, хотим почитать, послушать профессионала.