Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI—XVII вв

Однако эта новая победа царя Василия оказалась столь же мимолет­ной, как и первое его торжество над Болотниковым. Еще раньше, чем Скопин и Шереметев начали из Александровской слободы наступление на тушинцев под самой Москвой, король Сигизмунд открыл военные дей­ствия под Смоленском, и для московского государства стала неизбежна борьба с новым врагом. С другой стороны, прежде чем северные "мужи­ки" успели осмотреться в освобожденной от Вора Москве и определить свои отношения к руководящим слоям московского населения, их вождь, которого они знали и чтили около двух лет, погиб загадочной смертью, а затем вскоре и сам царь Василий стал жертвой общественного недо­вольства. Он был лишен власти теми общественными кругами, которые захватили в свое распоряжение руководство собственно московскою жиз­нью, хотя и не имели большой силы и влияния в прочей стране^Таким об­разом замосковной и поморской рати не удалось ни умиротворить госу­дарство, ни укрепить излюбленное ими правительство, ни получить, нако­нец, должное влияние на ход дел в столице и государстве. Придя под Москву для восстановления и утверждения государственного порядка, "мужики" стали невольными свидетелями его окончательного потрясения и разрушения. Представляя собой сильнейшую в материальном отноше­нии и духовно сплоченную среду, они, однако, не приобрели еще полити­ческого веса; оставаясь пока орудием, которым могла овладеть всякая умелая рука, они не сумели взять в свое распоряжение московские дела и отношения.

IX 

Пятый момент Смуты - падение тушинского и москов­ского правительств. Падение Тушина и его причины. Настроение казачьего и польско-литовского войска после побед Скопина и вторжения Сигизмунда. Тушинский "па­триарх" и тушинская знать. Состав тушинского прави­тельства. Его сношения с Сигизмундом и договор 4 (14) февраля 1610 года о призвании Владислава на мос­ковский престол. Характеристика этого договора 

Победа Скопина над тушинцами и вторжение короля Сигизмунда в Московскую землю повели к падению обоих враждовавших прави­тельств: олигархическо-боярского в Москве и русско-польского в Туши­не. Это падение совершилось всего в какие-нибудь шесть-семь месяцев 1610 года и доставило полное, хотя и скоропреходящее торжество коро­лю Сигизмунду, успевшему добиться полного уничтожения государствен­ного порядка во враждебном ему Московском царстве. Не вдаваясь в ме­лочное изучение фактов этого момента Смуты, мы должны, однако, про­следить, хотя бы в главных чертах, общую последовательность событий, приведших к временному падению политической самостоятельности Москвы.

Когда Александровская слобода была занята войсками Скопина, туда пришли, кроме войск Шереметева, и войска из самой Москвы с князьями Ив. Сем. Куракиным и Б.М. Лыковым. Слобода стала, таким образом, средоточием всех сил Шуйского. Под главным начальством Скопина на­чали воеводы очищать от врагов подмосковные города и дороги и подви­гаться к самой Москве. Этот поход по необходимости был медлен, потому что тушинцы оспаривали у Скопина каждый шаг. Скопин прибегал систе­матически к одному и тому же приему на всех дорогах, которыми овладе­вал: он строил на них острожки и сажал в них гарнизоны, которые и дер­жали данный путь в своем распоряжении. Поляки приписывали изобрете­ние этой меры шведским военачальникам, но это был чисто московский прием, нашедший себе наилучшее выражение в известных "гуляй-горо- дах". Он применялся не только на Троицкой и Стромынской дорогах, где действовал Скопин, но и на Коломенской дороге, где царь Василий "пове- ле острожки поставите для проезду хлебу". С помощью таких острож­ков московская рать выбила тушинцев из всех их позиций кругом Моск­вы, за исключением одного Суздаля, где укрепился Лисовский, и достигла самой Москвы. Москва была освобождена от давнишней блокады156.