Читаем Олег Вещий полностью

«Цари и Патриархи Греческие старались умножать число Христиан в Киеве и вывести самого Князя из тьмы идолопоклонства; но Олег, принимая, может быть, Священников и Патриарха и дары от Императора, верил более всего мечу своему, довольствовался мирным союзом с Греками и терпимостию Христианства» (Н.М. Карамзин). И это всё происходит не при ком-нибудь, а при князе, самолично исполняющем языческие обряды. При князе-волхве. На кого рассчитаны эти визиты? У Карамзина чётко ответ прописан в тексте – вывести Олега из идолопоклонства. Могли ли такие визиты происходить без дозволения самого князя? Нет. Карамзин так и пишет, что он принимал их и вёл с ними беседы. О чём? Вот вопрос.

Если бы киевский князь не хотел встречаться со служителями чуждого ему культа, он бы просто рявкнул в голос: «Не пущать их ко мне больше!» А он этого не делал. Встречался, слушал, вопросы, наверное, сам задавал. Если это пустая трата времени, то что, ему поговорить больше не с кем было? Культурного общения не хватало? Но и это ещё не всё. Наступает время продления договора с Византией. Прошло почти пять лет, пора его обновлять, или, как принято сейчас говорить, пролонгировать. Олег шлёт своих послов в Константинополь с ответственной миссией. Хотя, честно говоря, трудностей в этом деле не предвидится. Обе стороны исправно соблюдают условия договора и заинтересованы в сотрудничестве не меньше, чем раньше. Византия, получив такого сильного, честного и выгодного союзника, не думала от него отказываться. Наоборот, хотела крепче его привязать к себе. Религия – отличный инструмент. Так вот, представляя отчёт о пребывании русского посольства за границей, Татищев пишет: «Царь же Леон, почтив послов русских дарами, златом, парчой и одеждами и приставив к ним мужей своих, повелев показать им церковную красоту, палаты казенные, в них бывшие богатства, злата много, камни драгоценные и страсти Господни – венец, гвоздь и хламиду (одежду) багряную, и мощи святых, уча их вере христианской; и после сего отпустил их обратно с честию великою и богатством». Подобные отчёты есть не только у него, но и во многих источниках.

Посещение храма Господня «сильнее умственных доказательств могло представить воображению грубых людей величие Бога Христианского», – добавляет Н.М. Карамзин. Про злато, парчу и одежды можно опустить. Лев проявляет щедрость и радушие к русским послам. Это понятно, а вот дальше. Послы, они хоть люди ближние и доверенные, но отнюдь не своевольные. Если Вещий волхв Олег, завзятый и последовательный язычник, запретил им «экскурсии» по зарубежным церковным храмам, то никуда бы они не пошли. Чужая религия, пусть и богато украшенная, не была им интересна для расширения кругозора, как нынешним туристам. Никакой инициативы с их стороны проявлено быть не могло. Не велено и всё. А уж приглашает их император или нет, вопрос второй. Любое такое приглашение можно вежливо отклонить. Но раз они идут, значит, дозволение свыше получено. Значит, у верховного правителя Руси есть интерес. В прошлый свой визит ни послы, ни сам Вещий Олег ни один храм не посетили, даже из любопытства. А те из их людей, кто до этих церквей добирался, наносил им жестокий урон, попросту говоря, сжигал, и уничтожал, и разрушал, оставляя после себя лишь руины. Убивая священников. Сдирал золото с окладов на иконах. Воинов интересовали христианские храмы только в плане добычи. В этот раз всё было иначе.

Этот случай заставляет меня серьёзно сомневаться в пламенном и безоговорочном приверженстве язычеству киевского князя Олега на склоне его лет. Прямых доказательств нет, но все поступки Вещего Олега заставляют задуматься, не склонялся ли он последнее время к тому, чтобы пойти по стопам князя Аскольда и принять христианство. Иначе что «грубым и ортодоксальным язычникам» делать в соборе Христа, особенно ближним и доверенным.

Перейти на страницу:

Все книги серии Неведомая Русь

Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи
Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи

История наших предков до IX века от Рождества Христова долго оставалась загадкой, «белым пятном», объектом домыслов и подчас фантастических теорий. Известный писатель Андрей Воронцов, основываясь на новейших открытиях в археологии, антропологии, генетике и лингвистике, пытается ее реконструировать. В книге речь идет о найденном в 1977 г. в австрийском городке Графенштайн камне с фрагментами надписи II в. н. э., которая принадлежала норикам. Норики же, по свидетельству Нестора-летописца в «Повести временных лет», были прямыми предками восточных славян, причем, как выясняется, весьма древними. Согласно историкам Древнего Рима, норики существовали как минимум за тысячу лет до того, как славяне, по версии господствующей в Европе «немецкой исторической школы», появились на континенте. А атестинская (палеовенетская) культура, к которой принадлежали норики, древнее Норика еще на 500 лет. Книга А. Воронцова доказывает прямую преемственность между древнерусской и палеовенетской культурами.

Андрей Венедиктович Воронцов

История / Языкознание, иностранные языки / Языкознание / Образование и наука
Загадки римской генеалогии Рюриковичей
Загадки римской генеалогии Рюриковичей

Книга «Загадки римской генеалогии Рюриковичей» посвящена знаменитой легенде о происхождении Рюрика от мифического Пруса, родственника древнеримского императора Августа. Несмотря на явную искусственность самой генеалогии, в основе ее лежат отголоски преданий о былом нахождении русов на севере современной Польши и границе с Пруссией, что подтверждается целым рядом независимых источников. Данная легенда дает ключ, с помощью которого мы можем не только узнать о взаимоотношении русов с готами, ругами и вандалами во время Велмого переселения народов, но и определить, где находилась изначальная прародина наших предков и как именно возникло само название нашего народа. Книга предназначена как историкам, так и широкому кругу читателей, интересующихся вопросом происхождения своего народа.

Михаил Леонидович Серяков

История / Образование и наука
Повести исконных лет. Русь до Рюрика
Повести исконных лет. Русь до Рюрика

Известный исследователь, историк Александр Пересвет в своей новой книге, в форме летописного повествования, прослеживает историю от появления первых русов в Восточной Европе до нападения князя Святослава на Хаэарию и Византию. Рассказ ведётся от имени личного духовника великой княгини Ольги, болгарского клирика, который описывает, как рождалась и развивалась Русь изначальная. Он прослеживает её историю: строительство первыми русами города Ладоги, появление нескольких русских «протогосударств», борьбу между ними — и, наконец, укрепление и возвеличение среди них Руси Киевской.Взору читателя открывается захватывающая панорама ранее не известной, но исторически и научно достоверной предыстории Российского государства. В книге предстают известные и малоизвестные исторические персонажи, войны и походы, подвиги и провалы, политические акты и религиозные деяния далекого прошлого.

Александр Анатольевич Пересвет , Александр Пересвет

История / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже