Читаем Олег Вещий полностью

Отыграв свадьбу дочери, Олег приступает к тому, о чём думал и мечтал все последние годы. На Византию Олег пошёл один. Игоря с собой не взял, видно, что для женитьбы он дорос, а для серьёзного военного похода ещё нет. Дело, которое он затеял, возможно, на первый взгляд было не эпохальным, и до него славянские князья ходили на Византию, но таких далекоидущих и перспективных планов не один из этих походов под собой не имел. Не один из князей, или конунгов, или иных славянских и болгарских царей и каганов не заглядывал так далеко в будущее.

Как вы понимаете, мы плавно переходим к русско-византийской войне 907 года, легендарному походу князя Олега на Константинополь.

<p>Глава 12. Безотцовщина</p>

Прежде чем перейти к рассказу о походе Вещего Олега на Константинополь, я решил сделать небольшое, но уже необходимое для дальнейшего повествования отступление.

«Сын и наследник» Рюрика Игорь как бы выпал из нашего повествования, уйдя далеко на второй план. Но он уже женился, обзавёлся семьёй, и больше нет возможности его игнорировать. Тем более что его фигура в дальнейшем рассказе будет привлекать всё больше внимания.

Для того чтобы начать разговор, как и положено, то есть с самого начала, нам придётся вновь вернуться немного назад.

Как вы помните, летопись, сообщая о кончине Рюрика, обмолвилась о том, что перед смертью новгородский князь передал свое княжение Олегу, «от рода ему суща», а заодно отдал ему на руки своего сына Игоря, так как тот был еще слишком мал – «бе бо детескъ вельми». Такое объяснение до сих пор устраивает и подавляющее большинство историков, и большинство любителей исторической литературы. Но именно благодаря этому самому утверждению всё чаще появляются всё новые теории и совершаются новые открытия, которые должны хоть каким-то образом объяснить необъяснимую связь «отца и сына», Рюрика и Игоря. С этого самого момента начинаются в русской истории все нестыковки, загадки, чудеса и прочие разные глупости и неувязки. Почему Олега необходимо было привязать к Игорю? Почему память именно об этих событиях провалилась вглубь? Вот на эти вопросы я и попытаюсь сейчас ответить.

Если кому-то эта глава изначально кажется предвзятой, то смело пропустите её.

Для остальных продолжу главу четверостишием ещё одного потрясающего советского поэта Г. Шпаликова:

О собеседник подневольный мой,Я, как и ты, сегодня подневолен,Ты невпопад кивай мне головой,И я растроган буду и доволен.

Мы настолько привыкли к тому, что Игорь и есть сын Рюрика, и не может быть никем иным, что часто отказываемся обращать внимание на очевидные факты, не укладывающиеся в эту обыденную концепцию. А ведь вся версия о родстве этих двоих людей держится лишь на честном слове Нестора. И хотя в других местах мы уличаем и его, и иных его собратьев по перу в неточностях и искажениях, в данном случае просто рука не поднимается. А жаль. Это многое бы изменило. Даже тот факт, что были бы князья, стоящие у кормила страны не Рюриковичи, а Игоревичи, как их и называли учёные люди. И вопросов, от кого пошла земля Русская, можно было бы избежать. Всё и так довольно очевидно.

Но надо отдать должное, за древностью лет слова Нестора воспринимаются как некая теорема, которую нужно лишь доказать. Хотя по всем правилам логики, которые лежат на поверхности, куда легче, оказывается, доказать обратное. Благодаря всем нестыковкам и неувязкам её куда проще и правильнее было бы опровергнуть. Но нет. Из тьмы времён Нестор прочно держит своими рассказами большинство историков за горло. Он неопровержимый источник. Чем больше ложь, чем она явственнее, тем её сложнее опровергать. Нестор и пошёл этим путём. Связал всё воедино, как мог, не задумываясь сильно о последствиях. Сделал как велели. Его творение превзошло себя.

На отсутствие какой-либо связи между двумя легендарными князьями, и не только родственной, внимание обратил не один я.

Правда, некоторые серьёзные историки подходили к этому вопросу с иной стороны. Например, профессор Шахматов уже давно предположил отсутствие связи между Олегом и Игорем. «Виднейший исследователь летописей А.А. Шахматов еще в 1908 году убедительно показал, что над составителем „Повести временных лет“ тяготела „определенная тенденция. Русская княжеская династия должна получить ясную генеалогию: исторический Игорь должен быть связан с Рюриком… Рюрик – это родоначальник династии: боковые линии должны отпасть“».

Перейти на страницу:

Все книги серии Неведомая Русь

Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи
Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи

История наших предков до IX века от Рождества Христова долго оставалась загадкой, «белым пятном», объектом домыслов и подчас фантастических теорий. Известный писатель Андрей Воронцов, основываясь на новейших открытиях в археологии, антропологии, генетике и лингвистике, пытается ее реконструировать. В книге речь идет о найденном в 1977 г. в австрийском городке Графенштайн камне с фрагментами надписи II в. н. э., которая принадлежала норикам. Норики же, по свидетельству Нестора-летописца в «Повести временных лет», были прямыми предками восточных славян, причем, как выясняется, весьма древними. Согласно историкам Древнего Рима, норики существовали как минимум за тысячу лет до того, как славяне, по версии господствующей в Европе «немецкой исторической школы», появились на континенте. А атестинская (палеовенетская) культура, к которой принадлежали норики, древнее Норика еще на 500 лет. Книга А. Воронцова доказывает прямую преемственность между древнерусской и палеовенетской культурами.

Андрей Венедиктович Воронцов

История / Языкознание, иностранные языки / Языкознание / Образование и наука
Загадки римской генеалогии Рюриковичей
Загадки римской генеалогии Рюриковичей

Книга «Загадки римской генеалогии Рюриковичей» посвящена знаменитой легенде о происхождении Рюрика от мифического Пруса, родственника древнеримского императора Августа. Несмотря на явную искусственность самой генеалогии, в основе ее лежат отголоски преданий о былом нахождении русов на севере современной Польши и границе с Пруссией, что подтверждается целым рядом независимых источников. Данная легенда дает ключ, с помощью которого мы можем не только узнать о взаимоотношении русов с готами, ругами и вандалами во время Велмого переселения народов, но и определить, где находилась изначальная прародина наших предков и как именно возникло само название нашего народа. Книга предназначена как историкам, так и широкому кругу читателей, интересующихся вопросом происхождения своего народа.

Михаил Леонидович Серяков

История / Образование и наука
Повести исконных лет. Русь до Рюрика
Повести исконных лет. Русь до Рюрика

Известный исследователь, историк Александр Пересвет в своей новой книге, в форме летописного повествования, прослеживает историю от появления первых русов в Восточной Европе до нападения князя Святослава на Хаэарию и Византию. Рассказ ведётся от имени личного духовника великой княгини Ольги, болгарского клирика, который описывает, как рождалась и развивалась Русь изначальная. Он прослеживает её историю: строительство первыми русами города Ладоги, появление нескольких русских «протогосударств», борьбу между ними — и, наконец, укрепление и возвеличение среди них Руси Киевской.Взору читателя открывается захватывающая панорама ранее не известной, но исторически и научно достоверной предыстории Российского государства. В книге предстают известные и малоизвестные исторические персонажи, войны и походы, подвиги и провалы, политические акты и религиозные деяния далекого прошлого.

Александр Анатольевич Пересвет , Александр Пересвет

История / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже