Оружие Круппа. История династии пушечных королей

Зимой 1946/47 года шел сбор свидетельских показаний. Самым большим препятствием для обвинителей было распоряжение члена Верховного суда США Фреда Уинсона не предоставлять американским федеральным судьям командировок для участия в Нюрнбергских процессах. Тогда Клей подобрал самых способных судей из верховных судов штатов. Круппа должен был судить Американский трибунал в составе судьи Андерсона, члена Апелляционного суда штата Теннеси, Эдварда Дэйли, члена Верховного суда штата Коннектикут, и Уильяма Уилкинса, члена Верховного суда штата Вашингтон.

Ролингс Рэгланд, решительный молодой юрист из Кентукки, который должен был возглавлять обвинение по делу Круппа, распределил работу над четырьмя пунктами обвинительного заключения между своими десятью помощниками. Документы были классифицированы, письменные показания и свидетельства собраны.

Тем временем брат Альфрида, действуя в уже залечивающей раны Западной Германии, нанял для него Отто Кранцбюлера главным адвокатом. Тот защищал Деница в Международном Военном Трибунале. Затем выступал в защиту Германа Рёхлипга и Одило Буркхарта по делу Флика, оттачивая свое мастерство ведения дела на основе американского судопроизводства. Кранцбюлер имел огромный штат помощников. Бертольд пе жалел денег на адвокатов. Сколько в течение этих месяцев, пока Альфрид Крупп находился под следствием, было реализовано его активов за границей, в точности не известно. Однако за пределами Германии у Круппа все еще, безусловно, имелись капиталовложения. Однажды Кранцбю-лер задумал увеличить штат своих помощников и обратился к Андерсону с просьбой снять арест с части капиталов Круппа в Швеции, Испании, Франции, Бельгии и США. Когда Кранцбюлера спросили, сколько ему понадобится денег, он ответил: «Около ста тысяч фунтов стерлингов».

Продажа Круппом ценных государственных бумаг в 1943—1944 годах и инвестирование полученной от нее валюты (эта операция, по-видимому, была проведена через Швейцарию и Швецию) дали ему, в числе других выгод, возможность обеспечить мощную судебную защиту: на каждого американского юриста, выдвигавшего свои доказательства, приходилось по три немецких защитника. Тот факт, что у Кранцбюлера было ни много, ни мало 24 помощника, и каждый со степенью доктора права, западные немцы воспринимали как свидетельство немеркнущего величия Круппа.

В этой свите находился даже один высокооплачиваемый американский адвокат — бывший полковник Джозеф Робинсон. Помощники Кранцбюлера собрали 1309 письменных показаний (у американцев было только 380) и представили по два свидетеля защиты на каждого свидетеля обвинения.

Кранцбюлер имел на процессе ряд тактических преимуществ. Во-первых, его документы были составлены на немецком языке. Во-вторых, против Альфрида должны были выступать главным образом его соотечественники, которые считали дачу показаний в пользу обвинения пособничеством врагу.

Кроме того, обвинение, вызывая свидетелей, оставляло за собой право впоследствии судить их самих за совершенные ими преступления. Многие из тех, кто мог предъявить убийственные для Круппа доказательства, сами ожидали суда.

Председатель суда Хью Андерсон по своим политическим убеждениям был консерватором. На него весьма подействовало утверждение д-ра Вальтера Сименса о том, что обвинение «склонно видеть в каждом немецком промышленнике военного преступника». Он также внимательно прислушивался, когда доктор права Альфред Шильф, тоже защищавший Круппа, убеждал суд, что процессы над Круппом и «ИГ Фарбениндустри» — это «антикапиталистические процессы».

Хотя Андерсон согласился со своими двумя коллегами, что Альфрид является военным преступником и должен быть приговорен к тюремному заключению, он тем не менее высказал свое особое мнение, в котором протестовал против конфискации заводов Круппа. Ему это представлялось нарушением священного права собственности.

Первое совещание Альфрида со своими адвокатами состоялось в августе 1946 года, но Кранцбюлер встретился с ним только летом следующего года. Альфрид задал ему несколько процедурных вопросов, предложил особую тактику и вместе с ним разработал стратегические ходы.

Бертольд четыре раза имел свидание с Альфридом. В то время тот не мог полностью оценить усилия младшего брата, поскольку его старания еще не дали конкретных результатов. Несмотря на то, что Кранцбюлер имел целый штат помощников, некоторыми делами мог заниматься только Бертольд. Только ему могли довериться ветераны-крупповцы: бывшие служащие администрации Круппа могли показать сохранившиеся у них документы только сыну Берты.

Обвинительное заключение по делу Круппа было составлено Робертом Джексоном. Главным обвинителем выступал Телфорд Тэйлор. По поручению последнего вел обвинение в суде Ролингс Рэгланд. Председательствовал на процессе Рассел Тейер.

♦ ♦ ♦

Истекал уже второй год заключения Альфрида, когда его провезли в бронированном автомобиле по нюрнбергской Кёнигштрассе. Из крупных общественных зданий в городе уцелел лишь один Дворец юстиции.