Читаем Оскорбленный взор. Политическое иконоборчество после Французской революции полностью

Случается также, что к изображению короля обращаются с оскорбительными или бранными речами и угрожают ему физическим насилием. В 1817 году в кабаке коммуны Таню (департамент Тарн) наполеоновский ветеран покупает бюсты герцога и герцогини Ангулемской, ставит их на стол, делает вид, что поит их, а затем говорит бюсту герцога: «Пей, пей, чертов сын, а я тебя гильотинирую», после чего ножом отрубает ему голову. Что же касается бюста герцогини, его он прячет в карман со словами: «А ты, шлюха, сиди здесь, и с тобой разделаюсь, когда захочу»[933]. Изображения государя и его семьи — всего-навсего фетиши, которые можно сколько угодно высмеивать и оскорблять (в том числе и по сексуальной части), спаивать, осквернять и даже угрожать им цареубийством (характерно употребление глагола «гильотинировать»). Священная фигура короля превращается в смехотворный манекен, с которым легко расправиться. Причем эти жесты не сводятся к простому воспроизведению карнавальной традиции, поскольку за ними встает тень цареубийства 1793 года.

Заочная казнь обнажает общий для всего XIX века фантазм убийства государя; это основополагающее цареубийство воспроизводится также в возмутительных речах и коллективных слухах[934]. Этот мотив регулярно повторяется во всех архивных документах, содержащих сведения о народных протестах в эпоху Реставрации. Изображение короля подвергается повешению[935], ему отрубают голову[936], его топят[937], сжигают[938], расстреливают — одним словом, он разделяет ритуальную судьбу чучела Карамантрана в конце Карнавала или нотаблей, которых бесчестят мстительные толпы бунтовщиков[939]. Эдвард П. Томпсон пишет о традиционных для Англии XVIII и XIX веков наказаниях: «Изображения обвиняемых представляли собой просто-напросто составную часть (действенную и длительную) символического словаря, которая могла либо комбинироваться с другими элементами (слухи, насмешки, непристойности), либо использоваться независимо от них. Бесконечное число примеров, связанных с претензиями политическими, промышленными, частными, можно отыскать в любой местности»[940]. Итак, сам по себе ритуал заочной казни не был ни совершенно новым, ни исключительно политическим, но зато новой и политической была частота его применения к фигуре государя. Мэра коммуны Туси (департамент Йонна) в 1817 году обвиняют «в том, что он приказал повесить манекен, на груди у которого виднелась табличка с именем короля, а потом плясал вокруг него вместе с жандармами и разными другими людьми»; похожий манекен был выставлен на всеобщее посмешище в коммуне Куланж-сюр-Йон, причем «позади у него стоял теленок, а перед ним лежала картошка»[941]. Налицо символическая банализация цареубийства, а также изменение смысла процедуры. Происходит нечувствительный переход от локального изгнания (выталкивания из местного сообщества) к трансферу суверенитета, о чем уже говорилось выше. Именно эти диалектические колебания между осквернением законной власти и ее присвоением определяют интерпретацию иконоборческих жестов современниками.

Таким образом, язык этих более или менее карнавальных жестов, выворачивающих наизнанку привычное состояние дел, неоднозначен. Некоторые жесты имеют целью обычную разрядку и предшествуют возвращению к норме, в согласии с классической теорией карнавала как способа «выпустить пар»[942]. Это касается, в частности, многочисленных иконоборческих провокаций, которые устраивают ученики коллежей внутри своих учебных заведений, после чего, как правило, все очень скоро возвращается в прежнее состояние. В Страсбурге в 1815 году ученики коллежа, узнав о возвращении Наполеона, рисуют на листе бумаги портрет короля, вешают его на стену в зале, где проводит занятия преподаватель-роялист, а затем заявляют ему: «Гляди! Твоего мерзавца повесили!»[943] В Тулузе в апреле 1822 года ученик школы рисования, Гравель, «оскверняет» бюст короля, выставленный для срисовывания в зале круглой скульптуры. «Вдруг обнаружилось, — докладывает генеральный прокурор, — что безбожная и святотатственная рука пририсовала к этому бюсту виселицу, что место эполетов заняли лягушки, а слева на груди место звезды Святого Духа заняла слеза. Рядом были приписаны подлые слова: повешен за свои благодеяния»[944]. В «белом» краю, в коллеже города Ванн ученики-иконоборцы, напротив, во время Ста дней ополчаются на имперского орла. Они по очереди закидывают его грязью, так что она в конце концов закрывает его полностью, затем нападают на трехцветную кокарду одного из преподавателей, а сами вставляют в петлицы белые цветы, за что получают суровое наказание[945]. В каждом из этих эпизодов очевидна театральная политизированность отдельных молодых людей, однако их непослушание ограничено узкими рамками школы и ему быстро кладут конец.

Перейти на страницу:

Все книги серии Культура повседневности

Unitas, или Краткая история туалета
Unitas, или Краткая история туалета

В книге петербургского литератора и историка Игоря Богданова рассказывается история туалета. Сам предмет уже давно не вызывает в обществе чувства стыда или неловкости, однако исследования этой темы в нашей стране, по существу, еще не было. Между тем история вопроса уходит корнями в глубокую древность, когда первобытный человек предпринимал попытки соорудить что-то вроде унитаза. Автор повествует о том, где и как в разные эпохи и в разных странах устраивались отхожие места, пока, наконец, в Англии не изобрели ватерклозет. С тех пор человек продолжает эксперименты с пространством и материалом, так что некоторые нынешние туалеты являют собою чудеса дизайнерского искусства. Читатель узнает о том, с какими трудностями сталкивались в известных обстоятельствах классики русской литературы, что стало с налаженной туалетной системой в России после 1917 года и какие надписи в туалетах попали в разряд вечных истин. Не забыта, разумеется, и история туалетной бумаги.

Игорь Алексеевич Богданов , Игорь Богданов

Культурология / Образование и наука
Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь
Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь

Париж первой половины XIX века был и похож, и не похож на современную столицу Франции. С одной стороны, это был город роскошных магазинов и блестящих витрин, с оживленным движением городского транспорта и даже «пробками» на улицах. С другой стороны, здесь по мостовой лились потоки грязи, а во дворах содержали коров, свиней и домашнюю птицу. Книга историка русско-французских культурных связей Веры Мильчиной – это подробное и увлекательное описание самых разных сторон парижской жизни в позапрошлом столетии. Как складывался день и год жителей Парижа в 1814–1848 годах? Как парижане торговали и как ходили за покупками? как ели в кафе и в ресторанах? как принимали ванну и как играли в карты? как развлекались и, по выражению русского мемуариста, «зевали по улицам»? как читали газеты и на чем ездили по городу? что смотрели в театрах и музеях? где учились и где молились? Ответы на эти и многие другие вопросы содержатся в книге, куда включены пространные фрагменты из записок русских путешественников и очерков французских бытописателей первой половины XIX века.

Вера Аркадьевна Мильчина

Публицистика / Культурология / История / Образование и наука / Документальное
Дым отечества, или Краткая история табакокурения
Дым отечества, или Краткая история табакокурения

Эта книга посвящена истории табака и курения в Петербурге — Ленинграде — Петрограде: от основания города до наших дней. Разумеется, приключения табака в России рассматриваются автором в контексте «общей истории» табака — мы узнаем о том, как европейцы впервые столкнулись с ним, как лечили им кашель и головную боль, как изгоняли из курильщиков дьявола и как табак выращивали вместе с фикусом. Автор воспроизводит историю табакокурения в мельчайших деталях, рассказывая о появлении первых табачных фабрик и о роли сигарет в советских фильмах, о том, как власть боролась с табаком и, напротив, поощряла курильщиков, о том, как в блокадном Ленинграде делали папиросы из опавших листьев и о том, как появилась культура табакерок… Попутно сообщается, почему императрица Екатерина II табак не курила, а нюхала, чем отличается «Ракета» от «Спорта», что такое «розовый табак» и деэротизированная папироса, откуда взялась махорка, чем хороши «нюхари», умеет ли табачник заговаривать зубы, когда в СССР появились сигареты с фильтром, почему Леонид Брежнев стрелял сигареты и даже где можно было найти табак в 1842 году.

Игорь Алексеевич Богданов

История / Образование и наука

Похожие книги

1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци
1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци

Монография на основании разнообразных источников исследует личные и деловые качества Н. С. Хрущева, степень его участия в деятельности Московского комитета партии и Политбюро, отношения с людьми, благоприятно повлиявшими на его карьерный рост, – Л. М. Кагановичем и И. В. Сталиным.Для понимания особенностей работы московской парторганизации и ее 1-го секретаря Н. С. Хрущева в 1937 г. проанализированы центральные политические кампании 1935–1936 гг., а также одно из скандальных событий второй половины 1936 г. – самоубийство кандидата в члены бюро МК ВКП(б) В. Я. Фурера, осмелившегося написать предсмертное письмо в адрес Центрального комитета партии. Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г. определил основные направления деятельности партийной организации, на которых сосредоточено внимание в исследовании. В частности – кампания по выборам в партийные органы, а также особенности кадровой политики по исключению, набору, обучению и выдвижению партийных кадров в 1937 г. Кроме того, показано участие парторганов в репрессиях, их взаимоотношения с военными и внутренними органами власти, чьи представители всегда входили в состав бюро Московского комитета партии.Книга рассчитана на специалистов в области политической и социальной истории СССР 1930-х гг., преподавателей отечественной истории, а также широкий круг читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Кирилл Александрович Абрамян

Политика