Основы гипнологии: основы психофизиологии и пр.

Если опираться на современные знания физиологии высшей нервной деятельности, то, по И. П. Павлову, мы должны считать, что человек художественного типа — это тот, у которого преобладает первая сигнальная система (система образов, чувств и т. и.). А человек мыслительного типа — тот, у которого преобладает вторая сигнальная система (система логики и абстракций). Гипотез по этому поводу можно строить сколько угодно, но каждая из них только в большей или меньшей мере будет приближаться к истине. Многолетний опыт (пишущего эти строки) лечения больных в гипнотическом состоянии показал, что далеко не всегда гипнабельность зависит от типа мышления пациента. В связи с этим родилась еще одна гипотеза, возможно, в большей мере приближающаяся к истине.

Суть этой гипотезы в наличии у человека прямых и обратных связей между первой и второй сигнальными системами. В зависимости от качества этих связей внушаемость может быть большей или меньшей. Прямая связь — это путь от первой сигнальной системы ко второй и обратная — от второй к первой. Чем лучше обратная связь, тем слово легче вызывает соответствующий образ и, соответственно, физическую реакцию. При повторных внушающих воздействиях с использованием слова обратная связь становится лучше, а отсюда и эффект внушения выше. Прямую и обратную связи можно представить в виде тропинки. Чем больше по ней ходить, тем она становится более торной. Но качество прямой и обратной связи может быть и врожденным. Хорошая связь — это широкая дорога, по которой в единицу времени может пройти больше информации. При плохой — наоборот. Чем больше единиц информации, тем более выражена реакция. Отсюда, при хорошей обратной связи слово вызывает очень яркий образ, а тот в свою очередь — очень яркую физическую реакцию. Эта гипотеза объясняет и внушаемость человека и причины повышения ее при повторных внушениях.

Но существуют внутрисигнальные связи. Так, хорошие связи внутри первой сигнальной системы способствуют генерализации чувственных реакций, а внутри второй — дают возможность эффективно внушать новые идеи, установки, отношения. При хорошей связи между первой сигнальной и соматической системами легко возникают внушенные физические состояния.

Отсюда одним людям легче внушить идеи, другим — чувства и ощущения, третьим — физические состояния тела. Чаще бывают смешанные варианты с преобладанием одного из них.

Болезненные реакции человека на внешние события в связи с этим также бывают различными. В одном случае мы получаем навязчивые состояния, навязчивые страхи; в другом — истерические реакции— «припадки», «параличи» и т. д., в третьем— бессонницы, гипертонии и т. п. Вот несколько примеров патологических реакций человека на стрессовые состояния.

Больная женщина лет тридцати полулежала в кровати. В комнате полумрак, зашторенные окна слабо пропускают уличный свет.

На тумбочке около кровати настольная лампа с темным матерчатым абажуром тускло освещала множество флаконов, пакетов, коробочек с лекарствами, в беспорядке наваленными на давно не стиранное полотенце, покрывавшее тумбочку.

В комнате тихо и душно. За окном яркое солнце, зелень травы на газонах, шум играющих ребятишек, куда-то по делам спешащие люди. А здесь настороженная, вязкая неподвижность.

Лицо больной бледно, несколько отечно, рыхлое, мягкое тело, мышцы рук и ног дряблые. Еще бы, женщина в постели уже около года. Она не может сидеть: «Не могу, доктор, голова кружится, сознание теряю». Она не может встать — «ноги не держат». Движения в постели медленные, с видимым усилием. Но в глазах нет страдания, нет безысходности. Они вопросительно и настороженно смотрят на сидящего у ее постели врача.

Она заболела после очередного скандала с мужем. Муж иногда проводил вечера с друзьями и, по словам больной, мало уделял ей времени. На упреки, что ему дороже друзья, чем его жена, муж ответил, что имеет право хоть на какую-то личную жизнь. Ссора становилась все более напряженной, и вдруг у нее «отнялись» ноги. Она упала в рядом стоящее кресло. Дойти до кровати уже не могла. Муж на руках перенес ее в постель: «Это я сейчас стала такой полной, а тогда была худенькой и легкой».

Первое время муж очень жалел ее. Просил прощения за обиды, нанесенные ей, но потом стал еще хуже. Он все чаще и чаще оставался по вечерам у друзей и нередко приходил домой пьяный.

Если бы не мать, то неизвестно, как бы она выжила. Теперь мать была — все. Она и сейчас скорбно стояла у двери и с надеждой смотрела на врача.

— Доктор, я не умру, я когда-нибудь поправлюсь? — Голос больной дочери был тихим и плачущим.

— Если вы захотите быть здоровой.

— Я очень хочу! Но я так больна.

— Если вы не поправитесь, то муж в конце концов уйдет от вас.

Общение с вами, наверное, ему не доставляет особой радости.

— Но я так больна!

— Я думаю, что заботы матери о вас тоже не доставляют ей удовольствия.

Я это вижу! Но она ведь мать для меня… Доктор, что-нибудь выпишите, чтобы я скорее поправилась.