После того как ультиматум 6 марта был отвергнут, поляки, литовцы и «черкасы» начали частые приступы, использовали поджог «приметов» под башнями, пытались сделать подкоп, раскаты под стены, используя опыт немецких наемников – военных инженеров. Несмотря на немногочисленность, гарнизон делал постоянные вылазки, сводя на нет ухищрения противника. «Крепкостоятельство» гарнизона убивало пыл «запорожских черкас», которые предпочли ходить в «загоны» для грабежа комарицких сел. Это вызвало ответную реакцию жителей, в частности, священник Иван Колошинский с отрядом «бедных сирот» из числа крестьян разбил литовский отряд и захватил «языков» в 20 верстах от Севска. Донесения из осажденной крепости достигли Карачева и далее – Разрядного приказа. Карачевские служилые люди дошли до Неруссы, где встретились с запорожским «загоном» и разбили его. Осада, продолжавшаяся до конца марта, закончилась безрезультатно. Новые укрепления Севска, сооруженные только в 1620-х годах, доказали свою эффективность, как и боевые качества гарнизона. После заключения Поляновского мира, сравнительной мягкости условий которого (проиграв войну, Россия не потеряла ничего, даже немного приобрела, да еще и добилась отказа Владислава IV от московской короны) способствовала и провалившаяся осада Севска, русское командование осознало стратегическое значение Комарицкой волости и ее столицы – Севска. Сразу после начала выполнения условий договора туда были отведены гарнизоны четырех возвращавшихся Польше городов – Рославля, Стародуба, Новгорода-Северского, Трубчевска. Его численность сразу после окончания осады составляла 417 человек (до нее было 516) и увеличилась до 807 воинов.
Роль Севска в Смоленской войне вполне сопоставима с ролью Пскова в Ливонской. Именно оборона этих городов во многом сделала возможным после проигранных войн заключение мира без территориальных потерь для России. В первом случае, правда, пришлось уступить маленький Велиж, во втором был даже приобретен не менее маленький Серпейск.
Сама же Смоленская война оказалась бессмысленной для обеих сторон. Россия, правда, ничего не потеряла, даже больше года владела рядом северских городов. Однако и для нее, как и Речи Посполитой, война означала немалые людские потери и разорение пограничных земель. Ошибка польской правящей элиты, допущенная после войны под давлением огромных расходов (Польша вела третью войну подряд: Турция, Швеция, Россия), еще более усугубила отрицательные ее последствия в социальной сфере. Шляхта посчитала казаков ненадежными военными партнерами, в том числе и из-за действий под Севском. Был вновь сокращен казачий реестр, а вместо ожидаемого старшиной расширения ее сословных прав и привилегий последовало их сокращение в угоду польской шляхте, получившей право на приобретение земель на «казачьих» территориях. Получала туда доступ и католическая церковь – якобы для укрепления восточных рубежей Речи Посполитой. Реакция казаков последовала почти незамедлительно: после провала Сеймом их очередной петиции начались с 1637–1638 годов казацкие войны, завершившиеся «национальной революцией» Богдана Хмельницкого.
Победителями в этой войне были две стороны: Швеция и Крымское ханство. Первая избежала опасности войны с молодым и энергичным польским королем, который мог попытаться восстановить утраченные позиции в Лифляндии после того, как шведская армия увязла в Тридцатилетней войне и ее король погиб. Оказавшись же в стане победителей в Тридцатилетней войне, в результате Вестфальского мира 1648 года Швеция из рядового королевства перешла в разряд мировых держав, став мощной военизированной балтийской империей. Татарам же так понравилось практически безнаказанно грабить поочередно русские земли двух соперничающих держав, что они продолжали это и после окончания войны между ними, не нуждаясь в «просьбах» ни одной из них.
6. От Поляновского мира к Переяславской раде. Севский «укрепрайон» и крымская угроза
Период между двумя русско-польскими войнами (1634–1654), условно «мирный» для региона, можно разделить на три этапа. Первый – «залечивание» последствий Смоленской войны и отражение постоянных татарских набегов, а также размещение украинских «беженцев» – 1634–1645 годы; второй – структурные военные реформы, создание Севского «укрепрайона» – лето 1645 года (фактическое присоединение Трубчевска) – лето 1648 года (присоединение западных брянских городов к восстанию Богдана Хмельницкого); 1648 – начало 1654 года (Брянщина в первый период «украинской национальной революции»; подготовка России к войне).