От Хитровки до Ходынки. История московской полиции с XII века до октября 1917 года

В связи с этим требовалось и увеличение штата полиции в расчете одного чина тысячу жителей. «Настаивая на необходимости усиления полиции в Москве, обер-полицмейстер писал, что на территории города в существующих границах необходимо создать по крайней мере три новых полицейских участка с соответствующим штатом. В прежних же участках требовалось увеличить количество полицейских чиновников. Во-первых, это было связано сростом числа дел, в них разбираемых. Во-вторых, ежедневно в среднем девять помощников приставов отвлекались от службы в участках и заступали в общегородские наряды. Забрать чиновников для этого можно было только из тех участков, где было по два помощника пристава. А таких участков насчитывалось всего 21. Значит, практически через сутки участковое управление лишалось одного из своих офицеров. Также в общегородские наряды каждый день в среднем назначалось 40 околоточных надзирателей, то есть 1/5 часть их наличного состава. А еще надзиратели по очереди несли дежурства при участковых управлениях. То есть два дня из шести надзиратель был оторван от своего околотка. Средний околоток в Москве имел свыше 5 тысяч жителей и до 250 домов. Обер-полицмейстер рассчитал, что эффективно выполнять все свои служебные обязанности может только при условии, что в околотке проживает не более 3 тысяч человек. Поэтому старший полицейский начальник Москвы просил добавить к имеющимся 204 надзирателям ещё 110 человек»[524]

.

Голос московской власти был услышан. В этом же 1902 г. в плане дальнейшего увеличения штата 4 февраля было обнародовано Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета «Об усилении штата Московской городской полиции»[525]

. В документе говорилось: «Проект штата участкового управления, полицейской стражи, полицейского резерва и служительской команды Московской городской полиции поднести к Высочайшего Его Императорского Величества утверждению». Это значит, что представленное изначально московскими властями штатное расписание было одобрено. В пункте 5 было конкретно указано: «Положенное для города Москвы число военных чинов, допускаемых на должности Участковых Приставов и их Помощников и чинов полицейского резерва (п. 5 ст. 155 Уст. служб., изд. 1896 г.), увеличить с 66 до 75 человек»[526]

.

В этом документе так же было предусмотрено увеличение численности городовых на 25 %, околоточных надзирателей на 50 %, введена еще одна должность полицмейстера в связи с образованием нового, 4-го полицейского отделения г. Москвы. В среднем, увеличение штата произошло на 26 %, т. е. более, чем на четверть, с 2350 до 2962 человек. Существенно выросли и оклады сотрудников, введены разряды содержания городовых и околоточных надзирателей. Были образованы еще два участка – Бутырского района и 3-го участка Пресненской части. В общем, благодаря этому существенно снизилась нагрузка на чинов полиции на участках.

Работа центрального аппарата московской полиции с началом нового века все более и более оптимизировалась и совершенствовалась. В канцелярии московской полиции еженедельно, даже по два раза в неделю, составлялись списки подлежащего розыску похищенного имущества согласно поступивших заявлений и сообщений. Эти списки заполнялись по единому образцу. В графах, кроме номера по порядку, фигурировали: наименование похищенного имущества, время похищения, стоимость в рублях и копейках, № входящего журнала или дела. Наименования похищенного имущества были сгруппированы по однотипным признакам: 1. Часы, цепочки и брелоки; 2. Золотые, бриллиантовые, серебряные вещи и разные драгоценности; 3. Одежда, бельё, обувь и разные вещи; 4. Разные предметы. Отдельно составлялся список по похищенным процентным бумагам и денежным документам; на похищенных домашних животных: лошадей, собак и других.