Читаем От победы к миру. Русская дипломатия после Наполеона полностью

Британское правительство по-прежнему стремилось положить конец русско-турецкому кризису и поэтому призывало императора Александра рассматривать четыре пункта ультиматума как цель переговоров, а не предварительное условие для их проведения. Для подавления восстания и обеспечения договорных прав и обязательств России от имени мятежных греков Российской и Османской империям в первую очередь требовалось восстановить дипломатические отношения. При нынешнем положении дел требования России из четырех пунктов представляли собой путь к войне. Хотя установленные договоры поддерживали российские условия, Порта ни за что бы на них не согласилась. Россия, со своей стороны, не отказалась бы ни от этих четырех пунктов, ни от греческого народа. Прежде чем отношения с Портой могли быть восстановлены, русский монарх хотел получить гарантии того, что восстания прекратятся – такие заверения потребовали бы от Порты изменить курс. Каслри приветствовал добрые намерения Александра, его приверженность общему делу мира и заботу о счастливом будущем греческой нации, но британское правительство не смогло поддержать формальные гарантии для христианских провинций Османской империи. В официальном меморандуме, представленном Ливену, Великобритания выразила готовность поддержать требования России из четырех пунктов, если российское правительство даст официальное заверение, что оно восстановит дипломатические отношения, как только Порта примет требования и выведет турецкие войска из княжеств[340]. В конце концов Ливен и Каслри признали, что, хотя их правительства разделяли общую цель, они расходились во мнениях о том, как ее достичь. Более того, как и в случае с Неаполем, Россия не рассматривала разногласия как угрозу единому союзу.

Несмотря на сохранявшиеся разногласия между великими державами, способность союза адаптироваться дала заметные плоды к маю 1822 года, когда османские войска начали покидать княжества, а российские дипломаты могли сообщить о готовности Порты к компромиссу, включая выдвижение кандидатур на должности господарей. В письме послу Великобритании в Санкт-Петербурге Чарльзу Бэготу Нессельроде писал, что эвакуация княжеств продемонстрировала бы решимость Порты соблюдать существующие договоры. Это открыло бы возможность для первого шага к миру – направления полномочных представителей для обсуждения основ восстановления российско-османских отношений[341]. В рескрипте от 14 (26) мая император Александр поздравил Татищева с успехом его предыдущей миссии и приказал ему вернуться в Вену в рамках продолжавшихся союзнических усилий, чтобы убедить Порту выполнить требования России. Александр отказался от военных действий, но сохранял за собой право на пересмотр. В течение следующих нескольких месяцев он продолжал ожидать, что союзная дипломатия, которая теперь была доверена британскому послу в Константинополе, лорду Стрэнгфорду, будет настаивать на гуманном обращении с греками и восстановлении правления господарей в княжествах[342]. Война была предотвращена, потому что Австрия и Великобритания обязались оказать давление на Порту, чтобы удовлетворить справедливые требования России. Но более глубокий конфликт не был разрешен[343]. Только после полной эвакуации княжеств и восстановления свободного судоходства на Черном море и в проливах Александр был готов восстановить дипломатические отношения с Портой. Во время конференций уполномоченных союзных держав, которые начались в Вене в конце июня, русский монарх оставлял за собой право начать войну. Когда встречи продолжились в июле, он настаивал на идее совместных действий, если Порта отвергнет союзнические требования. Российское правительство сомневалось в добрых намерениях Порты, что означало, что призыв к согласованным действиям не ослабевал.

Перейти на страницу:

Все книги серии Современная западная русистика / Contemporary Western Rusistika

Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века

Технологическое отставание России ко второй половине XIX века стало очевидным: максимально наглядно это было продемонстрировано ходом и итогами Крымской войны. В поисках вариантов быстрой модернизации оружейной промышленности – и армии в целом – власти империи обратились ко многим производителям современных образцов пехотного оружия, но ключевую роль в обновлении российской военной сферы сыграло сотрудничество с американскими производителями. Книга Джозефа Брэдли повествует о трудных, не всегда успешных, но в конечном счете продуктивных взаимоотношениях американских и российских оружейников и исторической роли, которую сыграло это партнерство.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Джозеф Брэдли

Публицистика / Документальное

Похожие книги

Облом
Облом

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — вторая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», грандиозная историческая реконструкция событий 1956-1957 годов, когда Никита Хрущёв при поддержке маршала Жукова отстранил от руководства Советским Союзом бывших ближайших соратников Сталина, а Жуков тайно готовил военный переворот с целью смещения Хрущёва и установления единоличной власти в стране.Реконструируя события тех лет и складывая известные и малоизвестные факты в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР, о заговоре Жукова и его соратников против Хрущёва, о раскрытии этого заговора благодаря цепочке случайностей и о сложнейшей тайной операции по изоляции и отстранению Жукова от власти.Это книга о том, как изменялась система управления страной после отмены сталинской практики систематической насильственной смены руководящей элиты, как начинало делать карьеру во власти новое поколение молодых партийных лидеров, через несколько лет сменивших Хрущёва у руля управления страной, какой альтернативный сценарий развития СССР готовился реализовать Жуков, и почему Хрущёв, совершивший множество ошибок за время своего правления, все же заслуживает признания за то, что спас страну и мир от Жукова.Книга содержит более 60 фотографий, в том числе редкие снимки из российских и зарубежных архивов, публикующиеся в России впервые.

Вячеслав Низеньков , Дамир Карипович Кадыров , Константин Николаевич Якименко , Юрий Анатольевич Богатов , Константин Якименко

История / Приключения / Современная русская и зарубежная проза / Фантастика / Ужасы