Читаем Пастбищный фонд полностью

– Многие тундровые оленеводы как думают: – «если у нас возьмут оленей для общественного хозяйства, то не станут отдавать бедноте, а будут пасти, забивать и пользоваться те, кто близок к власти: услужливые и кто умеет втираться в доверие». Надо им объяснять, привлекать их к социалистическому сектору, потом они сами поймут преимущество общественного хозяйства…

– А, почему зыряне охотнее идут в организованное хозяйство, – спросил Желтовский, – может всё дело в особой форме многовековой социальной организации управления собственностью у ненцев?

– У наших предков уклад жизни был маленько иным. Коми– зыряне ведь не потомственные оленеводы. Оленеводами зыряне стали в шестнадцатом веке. Закупили у ненцев, ханты оленей и стали пасти. Изменил методы содержания оленей, внутренний быт чума. Ненцы называли коми, «санэра ненэць» – продуманный человек. На Обь коми пришли в четырнадцатом веке, за коми сюда пришли русские. Поселения на реке Обь и Иртыш, коми построили раньше, чем потом появились русские остроги. Бывшую реку «Умар», назвали Обь. Обдорск-зырянский посёлок. «Оседлость у нашего народа в крови» – я так объясняю это, – допивая чай, спокойно ответил Артеев, – а мои предки пришли из Инты…

3 марта 1936 года. Заседание Ямальского Окружного земельного управления было назначено на 14 часов дня. Присутствовали специалисты управления: Начальник Окружного земельного управления Погорелов, Начальник Ямальского подотдела землеустройства Попов, геоботаник зональной станции ГУСМП Барышников, старший зоотехник Окружного земельного управления Вологдин, председатель Окружного планового отдела – Ного И. Ф.

Слово для доклада по вопросу повестки дня предоставили Желтовскому. Доклад о ходе работ по формированию земельного фонда в Пуровском районе Желтовский начал с анализа проделанной работы и проведённых согласований. – Хорошо, но я вынужден Вас перебить, – прервал его Начальник окружного земельного управления Погорелов, – у Вас имеются документы по указанным объёмам работ?

– Да, имеются, – ответил Желтовский.

– Вот с этих документов и начнём, – начальственно предложил Погорелов. Ознакомившись с предоставленными документами, Ямальское окружное земельное управление санкционировало выдел Пуровского фонда. В 17 часов этого же дня, 3 марта 1936 года состоялось заседание Президиума Ямальского Окружного исполнительного комитета.

Несмотря на позднее время начала заседания, обсуждение вопроса растянулось на несколько часов. Президиум исполкома выслушал мнение всех приглашённых по данному вопросу. В ходе совещания, были внимательно изучены все документы, касающиеся к рассматриваемому Пуровскому пастбищному фонду. Когда Желтовский, после доклада, ответил на вопросы присутствующих, слово взял Председатель президиума Окружного исполнительного комитета.

– Товарищ Желтовский достаточно подробно рассказал нам об объёме проделанной работы, входе обследования свободных пастбищных фондов округа. Мы все помним, что дело это возникло на основании договора, «Оленеводтреста» с «Госземтрестом», от 5 июля 1933 года. Развитие сельского хозяйства, а на советском севере, оленеводства, дело государственной важности. Вопросов было задано к докладчику достаточно много и ответы, как и предоставленные документы, были убедительными. И наконец, к Вам товарищ Желтовский, последний вопрос:


(Бригадиры Рочев Илья Фёдорович, Вокуев Максим Николаевич.)


– … Как простые оленеводы, рабочие, колхозники относятся к организации советского хозяйства на новом месте, не мнение делегатов в зале, а людей на «улице»?

– Мнения разные, кто-то решил подождать, посмотреть, что из этого получится, многих смутили разговоры о заражённости пастбищ сибиркой, есть разногласия по расположению и конфигурации пастбищного фонда, но в целом труженики приветствуют и поддерживают развития оленеводства в округе. 3 марта 1936 года Президиум Ямальского окружного исполнительного комитета

УТВЕРДИЛ Пуровский фонд для совхоза.

Заседание Президиума Ямальского окрисполкома закончилось поздно. Желтовский вышел на улицу, было девять часов вечера. Направился к гостинице. Сидел пил чай, когда к нему заглянул директор совхоза Вануйто. Желтовский пригласил его к столу. Медленно похлёбывая с кружки горячий чай, собираясь мыслями и как бы стараясь предугадать реакцию, Николай Иванович сообщил:

– Дирекция совхоза написала ходатайство в Окружную земельную комиссию с просьбой разрешить дополнительную прирезку к Пуровскому фонду. – Какие участки? – спросил Желтовский директора совхоза.

– Летние пастбища из Ныдинского района по побережью Тазовской губы, севернее Пуровского фонда, – Ответил Вануйто.

– Это не Загваздин надоумил? Он эти места знает, летовал там.

– На собрании дирекции решили, ещё в Кутопьюгане. В Пуровском фонде летних пастбищ для десяти-двенадцати тысяч голов оленей будет недостаточно.

О северных участках Ныдинских пастбищ рассказывал Василий Вокуев, они с Рокиным Фёдором были там. Вы сними встречались?

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
В лаборатории редактора
В лаборатории редактора

Книга Лидии Чуковской «В лаборатории редактора» написана в конце 1950-х и печаталась в начале 1960-х годов. Автор подводит итог собственной редакторской работе и работе своих коллег в редакции ленинградского Детгиза, руководителем которой до 1937 года был С. Я. Маршак. Книга имела немалый резонанс в литературных кругах, подверглась широкому обсуждению, а затем была насильственно изъята из обращения, так как само имя Лидии Чуковской долгое время находилось под запретом. По мнению специалистов, ничего лучшего в этой области до сих пор не создано. В наши дни, когда необыкновенно расширились ряды издателей, книга будет полезна и интересна каждому, кто связан с редакторской деятельностью. Но название не должно сужать круг читателей. Книга учит искусству художественного слова, его восприятию, восполняя пробелы в литературно-художественном образовании читателей.

Лидия Корнеевна Чуковская

Документальная литература / Языкознание / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное