Читаем Пастбищный фонд полностью

4. Старший техник землеводства – Ферчев

5. Старший техник землеводства – Назаров

6. Старший техник землеводства – Новосёлов

7. Техник землеводства – Овчинников

8. Старший геоботаник – Барышников М. К.

9. Геобатаник – Силина.

10. Геоботаник – Колодин И. Ф.

11. Техник геоботаник – Ермакова К. А.

– Для усиления экспедиции командируем в состав экспедиции Доленко В. Г. – астронома землеустроителя, инспектора землеустройства Ямальского Окружного земельного управления, он присоединится к экспедиции в день выезда. На Пур с вами, – продолжал Попов, – выедет рабочая бригада, строители человек двадцать пять, тридцать…

Программа изучения пастбищ Пуровского фонда, была разработана исходя из задач поставленных Окружным земельным управлением. В полевой период запланировали следующее:

1. Окончательное установление и закрепление в натуре окружной границы.

2. Определение астропунктов.

З. Топографическая съёмка пастбищ.

4. Выбор и топографическая съёмка места центральной усадьбы совхоза.

5. Изучение выделенной территории (пастбища, историческое состояние).

6. Выявление, обследование сенокосных угодий.

После детального обсуждения, программа экспедиции была одобрена Ямальским Окружным земельным управлением. Телеграфным распоряжением Народного комиссариата земледелия, стоимость работ была установлена в размере 16 копеек на 1 га. Приготовив всё необходимое для выполнения полевых работ, экспедиция была готова выехать к месту работ. Время выезда затягивалось в связи с отсутствием договора с совхозом. Дирекцию совхоза не устраивала цена, установленная на 1 гектар с учётом операционных расходов. Операционные расходы составили 4,1 копеек с гектара. Общая стоимость землеустроительных работ на 1 гектар составляла 20,1 копеек. С такой стоимостью директор совхоза Вануйто Н. И. не согласился. В начале июня 1936 года, Желтовский обратился в Окружное земельное управление с просьбой ускорить подписание договора дирекцией совхоза с Ямальским подотделом землеустройства.

Начальник Ямальского окружного земельного управления Погорелов, по радио связи с директором совхоза Вануйто, в гневе, в приступе негодования и со злостью в голосе говорил:

– Да, Вы что там делаете? Умышленно срываете летние полевые работы экспедиции, очередной раз нарушены сроки подписания договора. Вы за это ответите, требую срочно прибыть в Салехард для подписания договора, если в ближайшее время Вами договор подписан не будет, то придётся призвать Вас к ответу! А, Вам, – обратился Погорелов к Попову, когда возбуждение, вызванное разговором с директором улеглось, – необходимо подготовить письмо в Омское территориальное отделение сельского хозяйства Главного управления северного морского пути, с жестким требованием: прекратить волокиту с подписанием договора со стороны совхоза, а конкретно директором совхоза Вануйто Н. И. Земельным отделом было направлено письмо в Омское территориальное отделение сельского хозяйства ГУСМП, с требование прекратить волокиту.

15 июля 1936 года, Омское ТО ГУСМП направило письмо за № 4/6 в адрес совхоза с требованием к директору совхоза: прекратить волокиту и немедленно заключить договор с Ямальским подотделом землеустройства.

Николай Иванович Вануйто настаивал на своём, считал, что предъявленная стоимость земельных работ неподъемна для хозяйства, это неминуемо скажется на финансовом состоянии совхоза, на платёжеспособности предприятия, отразится на людях. Теперь эта выстраданная точка зрения хозяйственника в аппаратах партийной и исполнительной власти принимала иное значение. Не осмелившись ослушаться такого прямого и с оттенками угроз приказа, с огромным внутренним волнением, подавляя в себе набегавшие сомнения, ради сохранения чистой совести, честной позиции перед односельчанами, 7 августа 1936 года, директор совхоза Вануйто приехал в Салехард для подписания договора с Ямальским подотделом землеустройства.

Шёл последний месяц, короткого, северного лета. После подписания договора, события развивались следующим образом. Специалисты экспедиции, работали по составлению предварительного проекта отвода Пуровского пастбищного фонда для совхоза. Ямальский подотдел землеустройства требовал завершить эти работы в кратчайшие сроки. Проект необходимо было предоставить дирекции совхоза для ознакомления, со схемой хозяйственной разбивки. Работы по выделу Пуровского фонда включили в план работы Ямальского подотдела землеустройства на 1936 год. Основную часть работ – хозяйственное землеустройство пастбищ, то есть разбивка на виды пастбищ по сезонам выпаса – было решено перенести на 1937 год.



Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
В лаборатории редактора
В лаборатории редактора

Книга Лидии Чуковской «В лаборатории редактора» написана в конце 1950-х и печаталась в начале 1960-х годов. Автор подводит итог собственной редакторской работе и работе своих коллег в редакции ленинградского Детгиза, руководителем которой до 1937 года был С. Я. Маршак. Книга имела немалый резонанс в литературных кругах, подверглась широкому обсуждению, а затем была насильственно изъята из обращения, так как само имя Лидии Чуковской долгое время находилось под запретом. По мнению специалистов, ничего лучшего в этой области до сих пор не создано. В наши дни, когда необыкновенно расширились ряды издателей, книга будет полезна и интересна каждому, кто связан с редакторской деятельностью. Но название не должно сужать круг читателей. Книга учит искусству художественного слова, его восприятию, восполняя пробелы в литературно-художественном образовании читателей.

Лидия Корнеевна Чуковская

Документальная литература / Языкознание / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное