3 марта 1961 года я получил от И.С. Кульгсара письмо с просьбой поставить диагноз «мужчине N. в возрасте пятидесяти лет». Я уже много лет не практиковал слепую диагностику, но для данного случая сделал исключение. Выяснилось, что возможности экзистенции N. в такой опасной степени сдвинуты в направлении Каина, с| какой я до сих пор еще ни разу не сталкивался. Мой Диагноз, поставленный слепым методом, гласил: «Мужчина N. – преступник с неутоленной жаждой убийства». Я послал И.С. Кульгсару несколько запросов о психиатрическом анамнезе этого человека, но только через год получил ответ: «Это – Адольф Эйхман».
В примечании я воспроизвожу текст слепого диагноза практически дословно с иллюстрацией возможностей его экзистенции.
Итак, мы познакомились с биографиями двух военных преступников.
Мартон Цодли проявил экстремальные возможности пароксизмального Каина, а именно эпилептические приступы в юности, садомазохистскую перверзию, бред на религиозной почве. Его компаньон по судьбе Адольф Эйхман, напротив, был как будто совершенно свободен от упомянутых клинических симптомов, однако тестовые профили показали противоположное, В то время как манифестирующий эпилептоидно-параноидный Цодли при тестировании из десяти переднеплановых профилей только в двух, а из десяти теоретических заднеплановых только в 1,5, т. е. в общей сложности в 3,5 из двадцати тестовых профилей показывает смертоносную ментальность, Эйхман демонстрирует все признаки Каина один раз на переднем плане и девять раз (!) на заднем. На основании этих данных можно сделать следующие выводы.
Фактическое проявление во всей полноте ментальности Каина в таких клинических симптомах, как манифестирующие эпилептические припадки, перверзии, религиозный экстаз и т. д., разгружает психику от смертоносной ментальности, накопившейся на заднем плане. Однако при определенных обстоятельствах вместо клинической разрядки может произойти убийство в состоянии аффекта (М. Цодли).
В ситуации хаоса Каин, неспособный перевести накопившиеся на заднем плане негативные тенденции в клинические симптомы, может погубить тысячи жизней, не убивая при этом de facto, а только прикрываясь «политической целесообразностью» (А.Эйхман). Во все времена массовые акции истребления, включая крестовые походы, религиозные войны, еврейские и армянские погромы, возникали именно на подобном каинистическом фундаменте.
Еще в 1939 г. Ф.Эрнер в знаменитой книге «Криминальная биология» выдвинул следующий тезис: «За исключением генуинной эпилепсии, наследственная взаимосвязь между психозом и криминальностью является недоказанной». Эпилептик и его кровные и благоприобретенные родственники (В. Штумпфль) являются носителями специфических черт характера и тяготеют к преступной деятельности. Из исследований Штумпфля (1935) становится понятно, что рецидивисты, судимые за нанесение телесных повреждений или нападения со смертельным исходом, так же как и их родственники, демонстрируют повышенную частоту случаев эпилепсии. При генуинной эпилепсии одного из родителей Конрад выявил 13 % детей, наказанных за преступления; а среди детей травматических эпилептиков только 3,3 % преступников. Мы напоминаем о взаимосвязи между насильственными преступлениями и эпилепсией потому, что рассматриваем каинистическое мировоззрение – в том числе без манифестирующих припадков – как унаследованные пароксизмально-эпилептиформные задатки.
Слепой анализ побуждений мужчины в возрасте пятидесяти лет, имя, профессия и история болезни которого мне не были известны, основывался на десяти переднеплановых побудительных профилях и девяти заднеплановых побудительных профилях личности. В качестве Метода толкования было выбрано определение индивидуальных форм экзистенции для всех девятнадцати профилей побуждений.
А. Анализ переднепланового человека.
1. Переднеплановый человек является перверзивным садомазохистом. Десять раз в десяти переднеплановых профилях мужчина показал типичную для садомазохиста тестовую реакцию (±s). В пользу социальной опасности этой садомазохистской перверзии говорят следующие результаты теста:
а) «синдром убийцы» – профиль IV (-е, – к, ±ш);
б) аутично-перверзивное властолюбивое «Я» (Sch + 0) в профилях V и VI;
в) самое интересное заключается в том, что из шести предъявленных ему в тесте портретов убийц испытуемый дважды выбрал по 4 портрета, шесть раз по 5 портретов и дважды – все 6 портретов. В то время как нормальный человек обычно выбирает не более 2–3 портретов убийц, этот мужчина выбирал в среднем 5 (!)
2. Наряду с доминированием садомазохистской перверзии мы находим следующие формы экзистенции:
а) (Sch 0 —): склонность к обвинению других, т. е. проективная форма экзистенции (в профилях VII, VIII), а также другие сопутствующие ей формы;
б) (S ± ±): склонность к бисексуальности (в профилях III, VII, IX и X);
в) (Sch 0 +): одержимость садомазохистской перверзией (в сочетании else переднеплановом профиле III).
Б. Анализ заднепланового человека.