Читаем Первая Мировая. Война между Реальностями. Книга вторая полностью

Блокада все время угрожает стать более жесткой. Она обязательно станет предельно жесткой, но надежда, что блокада останется в некоторых разумных «рамках», заставляет слабейшую сторону саму ограничивать свои контрблокадные действия. То есть терять и время, и темп. Нужно иметь в виду, что все угрозы, которые создаются в ходе блокады, обязательно будут реализованы — и притом в наиболее выгодный для блокирующей стороны момент[254]. (Интермедия 4: Тихая угроза).

В этой связи можно принять за общее правило, что действенная контрблокада должна нарастать гораздо быстрее, чем блокада.


Границами позиционного этапа войны является прекращение Генерального Сражения, то есть бой у Доггер-банки 24 января 1915 года, и заключение перемирия на Восточном фронте 15 декабря 1917 года. Таким образом, позиционная война продолжалась 1056 дней.

Нетрудно видеть, что результаты, достигнутые сторонами, практически одинаковы. Формально Антанта выиграла 3 единицы рейтинга (в круглых цифрах), но эта разность находится в пределах погрешности[255]. То есть, за три года позиционной войны ни одна из сторон не приблизились к победе. С учетом понесенных потерь: Антанта: 12,76 миллиона человек — полные потери, 5,2 миллиона — безвозвратные, Центральные державы — соответственно 9,6 миллиона и 4,36 миллиона; достигнутые результаты не впечатляют.


Общий рейтинг191519161917Позиционная война
Великобритания17,123,4424,0564,59
Франция8,512,633,224,33
Россия1515,9330,93
Бельгия0
Сербия—30,6—2,4
Черногория—3—3
Италия99,42,721,1
Румыния—1,17—1,17
США3,73,7
Япония1,51
2,5
Португалия0,30,3
Греция0,50,5
Всего45,160,8335,45141,38
Германия33,229,8829,9593,03
Австро-Венгрия13,98,736,8529,48
Болгария22,8326,83
Турция51,2539,25
Всего54,142,6941,8138,59


Все же Антанта сохранила за собой преимущество, полученное в Генеральном Сражении. К концу 1917 года ее рейтинг составил 196,38 единицы против 182,59 у Четверного Союза.

Центральные державы выиграли кампании 1915 и 1917 годов, но проиграли кампанию 1916 года. Последнее, несомненно, связано с ошибочным планом этой кампании, проводимым Э. Фанкельгайном.

Антанта возмутительно плохо провела 1915 год и поставила себя на грань поражения. В данном случае, ошибки были связаны не столько с недостатками стратегического планирования, сколько с организационными сбоями: отсутствием координации между войсками союзников, неадекватной тактикой на Западном фронте и потерей темпа в Дарданелльской операции.

Если рассматривать только военные действия (на суше и на море), преимущество оказывается на стороне Центрального Союза.


Рейтинг военных действий191519161917Позиционная война
Великобритания7,112,444,5524,09
Франция47,96
0,712,66
Россия813,621,6
Бельгия0
Сербия0,60,6
Черногория0
Италия36,40,610
Румыния—1—1
США3,73,7
Япония11
Португалия0,30,3
Греция0,50,5
Всего22,14011,3573,45
Германия23,722,875
13,2559,825
Австро-Венгрия11,48,91,2521,55
Болгария12,50,54
Турция32,255,25
Всего39,136,5251590,625


В свою очередь, страны Антанты преуспели в дипломатии (то есть привлечении новых союзников) и строительстве вооруженных сил. Генеральное Сражение потому и носило решающий характер, что военно-экономическое преимущество Тройственного Согласия было очевидным априори. В затяжной войне оно должно было сказаться, и после января 1915 года Центральные Державы могли рассчитывать только на грубые ошибки противника. И даже в этом случае от Германии, Австро-Венгрии, Болгарии и Турции требовалась не просто грамотная, а безупречная игра, на что с учетом опыта 1914 года надежды было мало.


Военно-экономический и дипломатический рейтинг191519161917Позиционная Война
Великобритания101119,540,5
Франция4,54,672,511,67
Россия72,339,33
Бельгия0
Сербия—3—3
Черногория—3—3
Италияб32,111,1
Румыния—0,17—0,17
США0
Япония1,51,5
Португалия0
Греция0
Всего2320,8324,167,93
Германия9,5716,733,2
Австро-Венгрия2,50,175,67,93
Болгария10,331,52,83
Турция2— 134
Всего156,1626,847,96


Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Борьба за Красный Петроград
Борьба за Красный Петроград

Книга известного историка Н.А. Корнатовского «Борьба за Красный Петроград» увидела свет в 1929 году. А потом ушла «в тень», потому что не вписалась в новые мифы, сложенные о Гражданской войне.Ответ на вопрос «почему белые не взяли Петроград» отнюдь не так прост. Был героизм, было самопожертвование. Но были и массовое дезертирство, и целые полки у белых, сформированные из пленных красноармейцев.Петроградский Совет выпустил в октябре 1919 года воззвание, начинавшееся словами «Опомнитесь! Перед кем вы отступаете?».А еще было постоянно и методичное предательство «союзников» по Антанте, желавших похоронить Белое движение.Борьба за Красный Петроград – это не только казаки Краснова (коих было всего 8 сотен!), это не только «кронштадтский лед». Это и концлагеря в Эстонии, где массово умирали русские люди. Это английский флот, «исчезнувший» в самый ответственный момент наступления Северо-Западной армии.Хотите понять русскую революцию – читайте очевидцев событий.

Николай Арсеньевич Корнатовский , Николай Викторович Стариков , Николай Корнатовский

Военная документалистика и аналитика / Прочая научная литература / Образование и наука