Первые русские князья. От Игоря Старого до Ярослава

В отличие от битвы при Хрисополе, битва при Абидосе у Яхьи Антиохийского датирована. Правда, с датировкой не всё понятно. 3 мухаррема 379 года – это 13 апреля 989 года, понедельник, не суббота. А Яхья ясно указывает, что битва была в субботу. Не проясняет ситуацию и дополнительная дата: 13 нисана, соответствующее пятнице 27 марта.

Строго говоря, для нашей темы точная датировка не важна. В конце марта – начале апреля 989 года, скорее всего, после этой битвы Василий отпустил русское посольство. Соответственно, в Киев оно попало в мае 989-го. Владимир отреагировал на отказ так же, как и 14 лет назад. Только полки он двинул не прямо на Константинополь, а на Херсонес, который русские называли Корсунь.

Точная дата осады Херсонеса неизвестна. Иаков Мних говорит о третьем годе по крещению, то есть о 989-м. Лев Диакон, единственный византийский автор, об этом событии сообщающий, пишет: «И на другие тягчайшие беды указывал восход появившейся тогда звезды, а также напугавшие всех огненные столбы, которые показались затем поздней ночью в северной части неба: ведь они знаменовали взятие тавроскифами Херсонеса и завоевание мисянами Верреи» (X, 10).

Этот текст идёт после описания битвы при Абидосе, так что под звездой никак нельзя понимать комету 975 года. Речь может идти только о комете Галлея, которая была видна в Европе в конце июля – первой половине августа 989 года. Чтобы комета «знаменовала» события, они должны были произойти вскоре после её появления. В июне русы осадили Херсонес, не позднее августа город пал. Описание осады содержится в ПВЛ. Из него следует, что город был сдан Владимиру изменниками. О них мы ещё поговорим. А сейчас разберём теорию, которая утверждает, что Владимир брал Херсонес не как враг, но как союзник Василия. Якобы город примкнул к Варде Фоке и Владимир подавлял восстание.

Её авторы напрочь игнорируют приведённый выше текст Льва Диакона, который падение Херсонеса считал бедствием, равным захвату болгарами Вереи. Лев был современником событий и никак не мог не знать, что произошло на самом деле. Есть также ПВЛ, в которой чётко говорится, что, взяв Херсонес, Владимир отправляет посольство в Константинополь требовать Анну, угрожая в противном случае походом на Константинополь: «И посла Володимеръ ко царямъ Василью и Константину глаголя сице се градъ ваю славныи взя слышю же се яко сестру имата да аще ее не вдаста за мя створю граду вашему якоже и сему створилъ» (ЛЛ, 988 г.).

Чтоб отбросить эти совершенно однозначные указания первоисточников, нужны веские основания. На что же опираются авторы теории? На одну короткую фразу Константина Багрянородного: «[Знай], что если херсониты не доставляют зерно из Аминса, Пафлагонии, Вукеллариев и со склонов Армениаков, то не могут существовать» (Об управлении империей, 53).

Так как Варда Фока контролировал все указанные районы, делается вывод, что Херсонес просто не мог ему не подчиниться.

Вывод вполне логичный, но возникает несколько вопросов:

1. Если речь шла о подавлении восстания, зачем было ждать целый год? Почему Владимир не осадил Херсонес в 988 году, одновременно с отправкой русского корпуса к Василию?

2. Русы появились под стенами Херсонеса не ранее июня, а Варда Фока погиб не позднее середины апреля. То есть на момент начала осады в Херсонесе уже должны были об этом знать. Если Владимир пришёл как союзник Василия, какой смысл горожанам сопротивляться? Не проще ли сразу подчиниться законной власти?

3. Зачем вообще Василию нужна была осада Херсонеса? Ведь после подавления восстания и установления контроля василевса над Анатолией Херсонес и так должен был подчиниться его власти. По тем самым причинам, по которым примкнул к восстанию.

Ответов на эти вопросы в рамках теории «Владимир подавлял восстание» нет. Значит, можно не сомневаться: вне зависимости от того, поддерживал Херсонес Варду Фоку или нет, Владимир брал его именно как византийский город. И именно по тем основаниям, которые указаны в летописи.

Почему на этот раз Василий выполнил обещание? У него не было другого выхода. Речь не только об угрозе Владимира прийти под стены Константинополя – вполне реальной, замечу, угрозе. Дело ещё и в том, что Василий слишком рано решил, что худшее позади. Выше уже говорилось, что в том же году болгары, захватившие Верею, возобновили наступление. Кроме того, оказалось, что и восстание в Анатолии со смертью Варды Фоки вовсе не окончилось: