Читаем Петр Столыпин. Последний русский дворянин полностью

«Антистолыпинский блок» в Госсовете провел мягкий зондаж в Царском Селе о том, как самодержец отнесется к голосованию против правительственного законопроекта (чувствовалась рука Витте). При дворе намекнули, что «клиент созрел» и уже рад бы избавиться от слишком хлопотного премьера («государь не настаивает на этом законопроекте»). Сам Николай благосклонно заметил Трепову, что сенаторам следует голосовать «по совести». По свидетельству Витте, «Трепов был очень близок к государю и пользовался особой милостью его величества, поэтому и имел право просить у его величества аудиенции для передачи различных своих государственных впечатлений и мнений».

Следует заметить, что буквально несколькими неделями ранее под давлением премьера через председателя Госсовета Михаила Акимова (помещика Саратовской губернии) он же обратился к правым в верхней палате с рекомендацией поддержать проект. И тут же «флюгер» повернулся на 180 градусов. Это был сигнал к атаке.

Ободренные правые 4 марта в лице 28 членов Госсовета проголосовали против создания национальных курий (за выступила лишь небольшая группа сенаторов во главе с братом супруги премьера Алексеем Нейдгардтом), фактически провалив законопроект (92 против 68). Иными словами, назначенные в Госсовет главным образом русские по национальности высшие сановники проголосовали против защиты интересов русского населения в губерниях, в которых их же права нарушаются.

Дураков там не было. Все прекрасно понимали, что вопрос стоит не в населении, а в самом премьере. Удар был конкретно по Столыпину и его законопроекту, который он считал важнейшим после земельного и который он вынашивал еще со времен своего гродненского губернаторства.

Премьер поставил на карту все. На следующий день после провала он в очередной раз подал прошение об отставке («работать в обстановке интриг и недоверия со стороны вашего величества я не могу»). На показное удивление государя из-за «ерундового повода» он ответил ультиматумом – или он, или Дурново с Треповым. Вроде того, что трем медведям в одной берлоге не ужиться. К тому же Столыпин потребовал (именно потребовал) распустить на несколько дней обе палаты и провести закон по 87-й статье. Осторожный Коковцов советовал не лезть в драку и еще раз внести законопроект «естественным путем» (сверхосторожность Коковцова была вполне объяснимой – именно его во всех питерских салонах называли следующим премьером). Однако потомок муромских воителей уперся. Только по 87-й – из принципа.

За него выступили великие князья Александр и Николай Михайловичи. Первый (дядя Сандро) терпеть не мог Витте и, будучи адмиралом, всячески поддерживал столыпинский курс на возрождение российского флота. Второй, как блистательный историк, как раз-таки и был человеком, способным оценить масштабность и перспективы фигуры премьера. Оба заявили государю, что без Столыпина «произойдет развал».

Николай приуныл, но рядом была вездесущая Аликс с «нашим Другом». Газеты уже вовсю пестрели заголовками об отставке Столыпина как о деле решенном. То ли по собственной инициативе, то ли по просьбе околоцарских кругов Распутин посетил Нижний Новгород, где встречался с местным губернатором Алексеем Хвостовым, оценивая его по «распутинской шкале» на возможность занятия поста главы МВД вместо Столыпина. Тот был уверен, что премьером станет Витте, и отказывался. Ну, надо полагать, и под формат «старца» Хвостов не особо подпадал, ибо тот отправил в Петербург записку о том, что «шустер, но очень молод» (Хвостову было на тот момент 39 лет), «пусть еще погодит». Решили погодить – «наш Друг» не может ошибаться.

В свою очередь Столыпин нанес визит своему «доброму ангелу» – вдовствующей императрице Марии Федоровне. Умная датчанка (до брака Мария-София-Фредерика-Дагмара, дочь короля Кристиана IX) испытывала к Столыпину огромное уважение, считая его единственной опорой трона. К тому же ее связывала с саратовцем и личная общность – к своему приезду в Россию в 1864 году она была невестой старшего сына Александра II цесаревича Николая Александровича, который во время путешествия по Италии заболел туберкулезным менингитом. После его смерти у пылкой Дагмар возник роман с его братом Александром, будущим императором Александром III, с которым они вместе ухаживали за умирающим Николаем. Роман завершился браком в 1866 году, ставшим исключительно удачным за всю историю династии – супруги обожали друг друга всю совместную жизнь. Романтическая история очень напоминала историю любви самого Столыпина к ее любимой фрейлине Ольге Нейдгардт, которому Ольга Борисовна досталась «по наследству» от погибшего на дуэли брата. Мария Федоровна знала об этом и крайне умилялась от сходства обстоятельств, считая их неким перстом судьбы. Во всех ситуациях она всегда сохраняла трезвую голову и поддерживала Столыпина во всех его начинаниях.

Именно апелляция к вдовствующей императрице стала последней каплей, переполнившей чашу отчаянных метаний Николая от семьи к здравому смыслу. Как всегда, перевесила семья.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Кузькина мать
Кузькина мать

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова, написанная в лучших традициях бестселлеров «Ледокол» и «Аквариум» — это грандиозная историческая реконструкция событий конца 1950-х — первой половины 1960-х годов, когда в результате противостояния СССР и США человечество оказалось на грани Третьей мировой войны, на волоске от гибели в глобальной ядерной катастрофе.Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает об истинных причинах Берлинского и Карибского кризисов, о которых умалчивают официальная пропаганда, политики и историки в России и за рубежом. Эти события стали кульминацией второй половины XX столетия и предопределили историческую судьбу Советского Союза и коммунистической идеологии. «Кузькина мать: Хроника великого десятилетия» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о движущих силах и причинах ключевых событий середины XX века. Эго книга о политических интригах и борьбе за власть внутри руководства СССР, о противостоянии двух сверхдержав и их спецслужб, о тайных разведывательных операциях и о людях, толкавших человечество к гибели и спасавших его.Книга содержит более 150 фотографий, в том числе уникальные архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Виктор Суворов

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное