Pioner Talks. 30 разговоров сегодня о том, что ждет нас завтра

А сейчас даже те диктаторские, если угодно, авторитетные голоса, которые были 10 лет назад, потихонечку умолкли, и есть огромный хор, который, на самом деле, дико интересен. Сейчас можно и про джаз найти, хотя никогда в России ничего интересного про джаз не писали, при всем уважении к Кириллу Машкову, например. Был сайт «Джаз. ру», а сейчас телеграм-каналов про джаз или пабликов во «Вконтакте» выше крыши. В этом смысле, если есть задача поиска музыки и какого-то рассказа о ней, можно найти много всего навигационного. Какой-то андеграунд, все что угодно – это есть. Чего, наверное, может не хватать в какой-то мере, так это каких-то концепций, осмыслений, но тут стараемся по мере сил и будем продолжать в том же духе. Но в целом мне кажется, что хорошо, когда есть довольно большое пространство массового диалога, в которое помещается и очень плохой телеграм-канал «Русский шафл», но популярный, и что-нибудь вполне талантливое и хорошо сделанное, и все это прекрасно сосуществует. Так что это скорее хорошо, чем плохо.

Согласен, просто это нетрадиционные медиа.

Но, с другой стороны, есть блогосфера, блоги, в которых каждый может высказаться, то есть нет профессионального ценза, но иногда попадаются прекрасные, замечательные записи. Входят ли они в понятие музыкальной журналистики? Наверное… А может быть, нет. В общем, у меня нет такого конкретного мнения, что музыкальная журналистика мертва, или наоборот.