Читаем Победитель турок. Князь Василий Бебутов. 1791– 1858 гг. полностью

Обстановка продолжала оставаться сложной. В связи с разорением селений Цудахар и Ходжал-Махи для мюридов был открыт путь в Акушу. Поэтому жители Акушинского общества, по мнению прапорщика Зухума, как показал опыт, не могут или, вернее, не хотят сопротивляться Шамилю. Исходя из этого генерал Бебутов поставил перед наместником вопрос об укреплении этого участка, потому что Шамиль может «повторить свое предприятие и вместо боя, столь неудачно им принятого, броситься в тыл отряду, идущему против него из Темир-Хан-Шуры. В таком случае последствия могут быть для нас неблагоприятными, тем более что Самурский отряд в осеннее и зимнее время не может своевременно содействовать Дагестанскому отряду, на который должна обратиться вся тяжесть защиты и удержания от волнения пространства между Темир-Хан-Шурой и Дербентом, не говоря уже о борьбе с горцами взволнованными в тылу жителями, при вышеизъясненном движении Шамиля, без сомнения, поднимут против нас оружие, по примеру 1843 года».

Он предлагал построить укрепления Ходжал-Махи и Цудахар либо расположить в центре Акушинского общества самостоятельный отряд, который смог бы удерживать в повиновении горцев до подхода войск из Северного Дагестана, для чего выделить воинские подразделения из состава Самурского отряда. Кроме того, генерал Бебутов высказал предложение о том, что было бы очень полезным для отражения горцев как Даргинского общества, так и Мехтулинского ханства занять селение Гергебиль и построить там крепость.

Эти предложения наместником были рассмотрены и учтены в планах на будущее. Для упрочения положения в Нагорном Дагестане были отстроены укрепления Ходжал-Махи и Цудахар, которые обеспечивали защиту Акуши и сообщения русских с Казикумухом от серьезных попыток нападений отрядов Шамиля. Предусматривалось также взятие Гергебиля во время военной кампании 1847 г.

По планам М.С. Воронцова, в 1847 г. предстояло провести экспедицию в Дагестане, в ходе которой разгромить сторонников Шамиля и привести в подчинение непокорные России территории. Наместник Воронцов решил нанести удар по Шамилю в районе Гергебиля. Операция была спланирована таким образом, чтобы не повторить ошибок прошлого и теперь уже наверняка взять Гергебиль. Руководство операцией главнокомандующий взял на себя. Генерал Бебутов получил приказ во главе Дагестанского отряда принять участие в захвате селения Гергебиль. Там же должен был действовать отряд под командованием генерала Аргутинского-Долгорукова.

Генералу Бебутову было приказано подготовить отряд к боевым действиям. Имелось также в виду по возможности привлечь к операции и другие войска, а главное – не дать Шамилю возможности сконцентрировать в этом районе значительные силы. Дагестанский отряд под командованием генерал-лейтенанта Бебутова в составе пяти батальонов пехоты, одной сотни донских казаков, шести сотен конной и пешей милиции 6 мая выступил из Темир-Хан-Шуры и Дженгутая в сторону Гергебиля. Через четыре дня отряд подошел к аулу и 10 мая расположился на высотах напротив Гергебиля. Генерал Бебутов в тот же день произвел рекогносцировку неприятельских позиций.

По всему было видно, что Гергебиль представлял собой серьезное укрепление, поэтому ему уделялось повышенное внимание. Он со всех сторон был окружен толстою стеною высотой в две сажени. На ней были расположены несколько башен, предназначавшихся для фланговой обороны. По сведениям разведки и лазутчиков, в ауле был сильный гарнизон, который располагал двумя орудиями. Получив такие сведения, генерал Бебутов решил расположиться в Ходжал-Махи в 15 верстах от Гергебиля, где подождать прибытия главнокомандующего М.С. Воронцова, который должен был подойти с отрядом. Имеющееся в его распоряжении время он использовал для подготовки отряда для взятия аула. Одновременно велись большие работы по укреплению лагеря, устройству дороги.

Серьезное беспокойство и опасения у генерала Бебутова вызывало то, что с наступлением тепла между реками Самуром и Сулаком вновь стала распространяться холера, появившаяся еще осенью минувшего года и значительно спавшая во время январских холодов. Несмотря на принимаемые меры предосторожности, холера появилась и в лагере, что угрожало срыву намеченной экспедиции и взятию Гергебиля.

После прибытия 25 мая к отряду главнокомандующего М.С. Воронцова началась ускоренная подготовка к штурму Гергебиля, поскольку стало известно, что Шамиль дал приказ наибам собрать отряды и идти на помощь гарнизону аула. Хотя сил под Гергебилем было явно недостаточно для его взятия, генерал Воронцов не решался придвинуть сюда Самурский отряд, так как не до конца была ясна позиция Даниель-бека в районе Кумуха.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже