В 1291 г. Филипп IV арестовал ломбардцев, в 1320 г. то же самое сделал его сын Филипп V, а в 1330 г. – Филипп VI. «Их сажали в монастырь Сан-Мартен-де-Шан и всякий раз освобождали через некоторое время за выплату крупного штрафа»{394}
. В 1346 г. парижского финансиста Пьера дез Эссара король выпустил из тюрьмы лишь за огромную сумму 100 000 экю{395}. Но самая крупная экспроприация была осуществлена Филиппом IV в 1307 г. у ордена тамплиеров. Он занимался финансами Святого престола в Риме, а также английского и французского королей, а потому являлся крупнейшей бизнес-структурой своего времени. Тамплиеры собирали папскую десятину и налоги, предоставляли ссуды, владели землями, имели собственный флот, перевозили грузы, сдавали корабли в аренду и получали от всего этого большие доходы{396}. По мнению Эрса, Париж вообще стал ведущим финансовым центром средневековой Европы лишь благодаря тому, что именно в этом городе орден сосредоточивал свои капиталы{397}. Однако тамплиеры были ликвидированы, их французские авуары достались Филиппу, а земли и имущество в различных европейских странах папа Климент V передал госпитальерам и некоторым другим католическим структурам. Процесс над тамплиерами по своей доказательности и жестокости очень напоминал сталинские процессы в СССР 1930-х гг.{398} Возможно, расправа короля с тамплиерами определялась тем, что их бизнес со временем стал менее эффективным на фоне провала Крестовых походов, финансовое обслуживание которых они осуществляли. Филиппу выгоднее было ограбить «неудачников», положившись в кредитных делах на более удачливых итальянцев{399}.Это, правда, не помешало конфискации имущества сиенских Буонсиньори во Франции и в Англии{400}
. В 1351 г. Эдуард III в Англии конфисковал товары ганзейских купцов, а в 1438 г. то же самое сделал магистр Тевтонского ордена{401}. Конфискация принадлежавшего заговорщику замка Амбуаз в 1434 г. является неотъемлемой частью истории прекрасных королевских шато, расположенных на Луаре{402}.Один из самых громких конфискационных процессов Средневековья имел место в 1451 г., когда Карл VII арестовал крупнейшего финансиста своего времени Жака Кера. Этот человек был обречен заранее. «Его дело рассматривал не суд, а группа из двадцати королевских комиссаров, тщательно подобранных. Во время процесса свидетели, у которых были с ним свои счеты или которые желали добиться королевского прощения за дурные дела, обличали и обвиняли его во всевозможных хищениях и мошенничествах, несомненно преувеличивая их, но для того времени это были довольно заурядные обвинения. Позже свидетелей идентифицировали и выявили, что все они были очень заинтересованы в его осуждении»{403}
. Естественно, Кера приговорили к смерти и конфискации имущества, но затем помиловали, заменив приговор пожизненным заключением и штрафом в тысячу золотых экю{404}. Правда, из заключения Кер сбежал.Несколько позже в Англии Генрих VII Тюдор издал Акт о государственной измене, направленный против Ричарда III и его сторонников. Там отмечалось, что у них будут конфискованы все замки, поместья, владения, жилища, ренты, службы, пенсионы, движимое имущество и многое другое{405}
. Правда, по некоторым данным, 84 % всего имущества, отнятого у собственников в ходе Войны роз, было в конечном счете возвращено владельцам{406}, но сам факт появления этого тюдоровского акта говорит о возможности произвольной конфискации.Для конфискации придумывались самые разные поводы. В Англии вдовая королева могла выходить замуж только за равного ей по происхождению. Мезальянс же воспринимался как оскорбление короны и карался конфискацией всех земель и владений молодожена. От этого, в частности, пострадал Оуэн Тюдор (основатель будущей династии), когда женился на Екатерине Валуа – вдове Генриха V. Правда, при cмене политической конъюнктуры, когда отнимали имения Ричарда Йоркского, Тюдор с братом, наоборот, обогатились. Им достались его земли и замки{407}
. А во Франции и Испании поводом к конфискации могло послужить самоубийство. Во Франции еще при Людовике Святом было установлено, что имущество покойного не переходит семье{408}.Иногда для захвата чужого имущества использовались сравнительно сложные методы, в чем-то напоминающие нашу историю с Михаилом Ходорковским. Козимо Медичи во Флоренции середины XV в. так контролировал уплату налогов своими земляками, что некоторые из них были вынуждены бежать из города, после чего их имущество скупалось по бросовым ценам{409}
. Словом, политика была важнейшим предлогом для грабежа в разные времена.