Читаем Подрывная деятельность украинских буржуазных националистов против СССР и борьба с нею органов Государственной Безопасности полностью

Под местечком Базар Винницкой области кавалерийская бригада Красной Армии под командованием Котовского по заранее разработанному плану операции совместно с партийными и чекистскими вооруженными отрядами разбила банду Тютюника. Сам Тютюник с незначительной группой своей личной охраны успел бежать за границу. День разгрома банды Тютюника под местечком Базар еще до сего времени является днем траура для украинских националистов.

Одновременно с разгромом банд Тютюника была разгромлена и группа полковника Палиева в районе Каменец-Подольска.

После этого органы ЧК вскрыли и ликвидировали бандитско-повстанческие формирования, созданные на Украине националистами для поддержки Тютюника, в частности названный выше «Цупком» с его «повстанческими комитетами».

Находясь в Польше, Тютюник возглавил там «Партизанский повстанческий штаб», который осуществлял руководство повстанческо-бандитским подпольем на Украине.

После того, как в 1920 году органы ВЧК разгромили «Цупком», некоторые его члены, скрывшиеся от ареста, по директиве закордонного «Партизанского повстанческого штаба» создали новый повстанческий центр под названием «Казачья рада», в задачи которого входило объединение разрозненных банд в единую повстанческую организацию и поддержание связи с закордонными центрами украинских националистов.

Одним из вдохновителей «Казачьей рады» являлся бывший лидер ТУП и член центральной рады Ефремов, осужденный в 1930 году по делу «Союза вызволения Украины» (СВУ), о котором будет сказано ниже. «Казачья рада» была ликвидирована в 1922 году, по делу арестовано 325 человек.

Еще при бегстве за кордон Тютюник оставил на территории Украины для подпольной вражеской работы ряд своих агентов, в том числе и махрового петлюровца Петрика. Этому петлюровцу тоже удалось создать крупную повстанческую организацию — «Волынскую повстанческую армию», имевшую более 100 сельских ячеек, и объединить под своим руководством ряд петлюровских банд, действовавших в то время на территории Волынской губернии (банды Гарася, Зубрия и др.).

Созданная Петриком вражеская организация была построена по типу петлюровских воинских частей. Во главе «Волынской повстанческой армии» стоял «штаб». Организация разбивалась на 4 «дивизии», каждая «дивизия» — на «роты», «взводы» и т. д. Сам Петрик был «командующим» «Волынской повстанческой армии».

По согласованию с закордонным петлюровским центром «штаб» «Волынской повстанческой армии» наметил поднять в начале октября 1923 года вооруженное восстание, и внезапным налетом захватить города Житомир, Коростень и Овруч. С этой целью к указанным городам были пододвинуты подпольные вооруженные банды, соответствующим образом проинструктированы сельские повстанческие ячейки, а у границы, с польской стороны, по сообщению закордонной агентуры ОГПУ, были сосредоточены петлюровские вооруженные части для вторжения на территорию УССР и оказания помощи повстанцам. Сигналом к восстанию должен был послужить налет и сожжение местечка Базар, что, как сообщила агентура чекистских органов, намечалось произвести в ночь с 6 на 7 октября.

4 октября 1923 года Волынский губотдел ОГПУ и его полевой оперативный штаб при поддержке частей 44 дивизии Красной Армии приступил к ликвидации выявленной подпольной бандитской организации «Волынская повстанческая армия». 12 октября ликвидация ее была закончена арестом почти всех участников организации, изъятием большого количества оружия и различных документов (приказов, инструкций, воззваний и т. п.). «Штабу» «Волынской повстанческой армии» во главе с Петриком под прикрытием банды Гарася удалось прорваться в Польшу.

Вскоре после этого благодаря удачно проведенной чекистскими органами агентурной комбинации удалось вывести из-за кордона на Украину и самого Тютюника. Произошло это следующим образом.

Чекистские органы легендировали на Украине наличие подпольной организации «Рада трех». К этой организации под влиянием агентуры ОГПУ Тютюник проявил большой интерес. Он признал «Раду трех» единственным высшим подпольным повстанческим руководящим центром на Украине и дал свое согласие принять пост председателя этой «рады». В результате проведения агентурных мероприятий в 1923 году Тютюник, желая лично проверить состояние повстанческого подполья на Украине и принять руководство организацией «Рада трех», нелегально перешел на территорию СССР и был захвачен органами ОГПУ.

При помощи Тютюника удалось вывезти из-за границы его архивы, содержащие документы о вражеской деятельности «правительства» УНР за период 1919–1922 годов, и другие важные для чекистских органов материалы, а также осуществить вывод из-за кордона на Украину ряда главарей украинских националистов.

После разгрома Тютюника зарубежные антисоветские украинские националистические центры и их главари перешли к новой тактике и перенесли центр тяжести всей подрывной работы из-за границы непосредственно на территорию Советской Украины.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Чеченский капкан
Чеченский капкан

Игорь Прокопенко в своей книге приводит ранее неизвестные документальные факты и свидетельства участников и очевидцев Чеченской войны. Автор заставляет по-новому взглянуть на трагические события той войны. Почему с нашей страной случилась такая страшная трагедия? Почему государством было сделано столько ошибок? Почему по масштабам глупости, предательства, коррупции и цинизма эта война не имела себе равных? Главными героями в той войне, по мнению автора, стали простые солдаты и офицеры, которые брали на себя ответственность за принимаемые решения, нарушая устав, а иногда и приказы высших военных чинов. Военный журналист раскрывает тайные пружины той трагедии, в которой главную роль сыграли предательство «кремлевской знати», безграмотность и трусость высшего эшелона. Почему так важно знать правду о Чеченской войне? Ответ вы узнаете из этой книги…

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное