Читаем Подрывная деятельность украинских буржуазных националистов против СССР и борьба с нею органов Государственной Безопасности полностью

Украинский народ в период Отечественной войны вместе с другими народами СССР под руководством партии самоотверженно боролся против немецко-фашистских захватчиков как на фронте, так и на оккупированной врагом территории, где развернулось массовое партизанское движение, выдвинувшее многочисленных героев. Одновременно с этим украинский народ вел беспощадную борьбу и с вражеской деятельностью предателей украинского народа — украинских националистов.

1. Предательская деятельность украинских националистов во время оккупации гитлеровскими захватчиками территории Украины

Украинские националисты, являясь агентами германского фашизма, были покорными слугами немецко-фашистских захватчиков, активно помогавшими им в порабощении украинского народа.

Украинские националисты потянулись на Украину вслед за германскими войсками, насаждая сеть своих антисоветских организаций. Вместе с немецко-фашистскими войсками на территорию СССР с боями вторглись заранее обученные и вооруженные отряды ОУН, которые убивали советских людей, грабили и разоряли советские города и села.

На оккупированной территории УССР украинские националисты были широко привлечены немецко-фашистскими властями на службу в разведорганы, гестапо, в органы городских и сельских управ, а также в так называемую «украинскую вспомогательную полицию», которая активно использовалась немецко-фашистскими оккупантами для борьбы с партизанским движением и для иной вражеской деятельности против советского народа.

Германская разведка и гестапо широко пользовались услугами украинских националистов для проведения фашистской агитации среди местного населения, внедрения в партизанские отряды, выявления связей партизанских отрядов с населением, насаждения своей агентуры на оккупированной территории, выявления советских и партийных работников, а также агентуры органов государственной безопасности, оставшейся на территории Советской Украины или заброшенной в оккупированные районы.

Такую предательскую работу против Советского Союза вели по заданиям немецко-фашистских захватчиков не только оуновцы, но и другие украинские националисты, в том числе и националисты англо-французской ориентации — петлюровцы, объединенные за кордоном в «украинские центральные комитеты» и «украинские допомоговые комитеты».

Так, захваченный в 1944 году органами государственной безопасности петлюровский атаман, старый английский шпион и главарь «Украинского допомогового комитета» в Румынии — Пороховский, во время гражданской войны командовавший южной группой войск «правительства» УНР, показал, что и он, находясь во главе отдела румынской разведки, активно работал на германскую фашистскую разведку. По указанию германской разведки он вел шпионскую работу в Симферополе, Ростове-на-Дону, Мелитополе, Одессе, Николаеве и других городах Советского Союза, оккупированных немецко-фашистскими захватчиками. Пороховский вместе с подчиненным ему разведывательным аппаратом через агентуру и путем допроса советских военнопленных добывал сведения о Советской Армии, о новых изобретениях и другие шпионские материалы.

На временно оккупированной территории Украины германская разведка в целях подготовки шпионских кадров создала специальные разведывательно-диверсионные, террористические и пропагандистские школы, в которые направлялись махровые националисты главным образом из числа оуновцев. Немецко-фашистские захватчики активно использовали украинских националистов для создания шпионских и диверсионно-террористических групп и отрядов, которые действовали на оккупированной территории и забрасывались в тыл Советской Армии.

Украинские националисты, и прежде всего бандеровцы и мельниковцы, вели активную вражескую агитацию среди местного населения, оказавшегося на оккупированной территории, стремясь всячески превозносить фашистских захватчиков и устанавливаемые ими «порядки». Эти предатели заявляли также, что фашистская Германия будто бы создаст «самостийную» Украину. Но немецким фашистам не нужна была «самостийная» Украина, об этом хорошо знали украинские националисты, щедро раздававшие лживые обещания.

Чтобы замаскировать от народа подлинные грабительские замыслы гитлеровских захватчиков и обмануть местное население, создавая видимость, будто дело идет об организации «правительства самостийной Украины», украинские националисты, бандеровцы, 30 июня 1941 года с балкона ратуши во Львове по своей инициативе провозгласили «самостийную» Украину и объявили об образовании «правительства» во главе с «премьер-министром» Стецько — первым заместителем Бандеры.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Чеченский капкан
Чеченский капкан

Игорь Прокопенко в своей книге приводит ранее неизвестные документальные факты и свидетельства участников и очевидцев Чеченской войны. Автор заставляет по-новому взглянуть на трагические события той войны. Почему с нашей страной случилась такая страшная трагедия? Почему государством было сделано столько ошибок? Почему по масштабам глупости, предательства, коррупции и цинизма эта война не имела себе равных? Главными героями в той войне, по мнению автора, стали простые солдаты и офицеры, которые брали на себя ответственность за принимаемые решения, нарушая устав, а иногда и приказы высших военных чинов. Военный журналист раскрывает тайные пружины той трагедии, в которой главную роль сыграли предательство «кремлевской знати», безграмотность и трусость высшего эшелона. Почему так важно знать правду о Чеченской войне? Ответ вы узнаете из этой книги…

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное