Читаем Подрывная деятельность украинских буржуазных националистов против СССР и борьба с нею органов Государственной Безопасности полностью

Так, например, в документе, который называется «12 правил украинского националиста», излагаются основные «добродетели» оуновцев и на все лады склоняется их слепая, фанатическая преданность «идеям национализма», «украинской национальной революции» и т. п.

Кроме «12 правил», у этой махрово-черносотенной террористической организации, состоявшей на службе злейшего врага человечества германского фашизма и его разведки, есть еще один «документ», имеющий широкое хождение среди украинских националистов, который называется «10 заповедей украинского националиста». В нем оуновцы призываются, в частности, к жестокой мести за смерть своих соучастников.

Если учесть, что некоторые оуновцы были втянуты в националистические организации с 10–12-летнего возраста и воспитывались в духе этих правил и заповедей, что они в свое время обрабатывались в специальных националистических организациях для подростков («Пласт», «Юнаки» и другие), то станут понятными лютая ненависть к СССР и ожесточенность в борьбе с Советской властью, которые проявляют украинские националисты.

Подготовка гитлеровскими захватчиками оуновских вооруженных отрядов для нападения на Советский Союз.

Наряду с ведением подрывной работы на территории УССР германское военное командование и разведка, особенно после прихода к власти фашистов, настойчиво и систематически готовили за границей военные кадры из числа украинских буржуазных националистов, с тем чтобы использовать их в предстоящей войне против СССР.

В целях подготовки вооруженного нападения на Советский Союз украинские националисты под руководством представителей германской разведки создавали на территории Польши националистические вооруженные формирования. Для подготовки командных кадров будущей «украинской армии» германскими фашистами в Германии, а также в Польше и Чехословакии, после их оккупации немецко-фашистскими войсками, были созданы школы офицеров, подофицеров, летчиков, танкистов и шоферов, укомплектованные украинскими националистами.

Главными пропагандистами и организаторами этих вражеских мероприятий среди украинских националистов являлись оуновцы, которые под руководством немецких фашистов проводили широкую вербовочную работу, создавали отряды «украинских легионов» и «сечевых стрельцов», занимались комплектованием военных школ и курсов под антисоветским лозунгом «подготовки украинской армии для борьбы за освобождение Украины от большевиков».

Весной 1941 года центральный «провод» ОУН бандеровцев организовал на территории Германии два «украинских легиона»: «Южный легион», впоследствии названный фашистскими захватчиками «Ролландом», под командованием члена центрального «провода» ОУН петлюровского полковника Рыко-Ярого и «Северный легион» под командованием члена центрального «провода» ОУН Шухевича. Эти легионы шли в авангарде немецко-фашистских войск, участвовали в боях против Советской Армии и в последующем использовались немецко-фашистскими захватчиками для карательных целей на оккупированной ими территории Советского Союза.

В марте 1940 года на территории Германии был сформирован «Легион имени Коновальца» (позднее называвшийся «Легионом Соловейко»), В середине июня 1941 года этот легион был пододвинут немецко-фашистскими захватчиками к советской границе, а затем вместе с ними ворвался на территорию Украины.

В сентябре 1941 года «Легион имени Коновальца» и «Ролланд» были переданы немецко-фашистскими властями в распоряжение охранной полиции и направлены в гор. Франкфурт-на-Одере для прохождения дополнительной подготовки, по окончании которой «Легион имени Коновальца» немецко-фашистские захватчики переименовали в «Шуцманшафте батальон 201» и перебросили в Белоруссию, где он участвовал вместе с немецко-фашистскими карательными отрядами в борьбе против советских партизан.

В 1940 году в Кракове был сформирован отряд «сечевых стрельцов», насчитывавший до двух тысяч человек, в Варшаве — «украинский легион» под руководством бывшего полковника петлюровской армии Белодуба, в городе Люкенвальде — батальон «украинских сечевиков», которыми командовал бывший офицер петлюровской армии Барабаш.

Людские контингенты для вооруженных отрядов черпались из среды украинских националистов, бежавших на территорию так называемого генерал-губернаторства после воссоединения западных областей Украины с УССР, а также из числа освобожденных германскими властями из лагерей военнопленных украинцев — бывших солдат польской армии (около 100 тысяч). В эти отряды вербовались также украинцы, принудительно выселенные из Бельгии, Франции и Люксембурга, украинские эмигранты, находившиеся в Западной Европе, и другие.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Чеченский капкан
Чеченский капкан

Игорь Прокопенко в своей книге приводит ранее неизвестные документальные факты и свидетельства участников и очевидцев Чеченской войны. Автор заставляет по-новому взглянуть на трагические события той войны. Почему с нашей страной случилась такая страшная трагедия? Почему государством было сделано столько ошибок? Почему по масштабам глупости, предательства, коррупции и цинизма эта война не имела себе равных? Главными героями в той войне, по мнению автора, стали простые солдаты и офицеры, которые брали на себя ответственность за принимаемые решения, нарушая устав, а иногда и приказы высших военных чинов. Военный журналист раскрывает тайные пружины той трагедии, в которой главную роль сыграли предательство «кремлевской знати», безграмотность и трусость высшего эшелона. Почему так важно знать правду о Чеченской войне? Ответ вы узнаете из этой книги…

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное