Читаем Подрывная деятельность украинских буржуазных националистов против СССР и борьба с нею органов Государственной Безопасности полностью

Одновременно с созданием вооруженных банд бандеровцы в период немецко-фашистской оккупации Украины по заданию германской разведки принимали активные меры к насаждению на оккупированной территории своих подпольных антисоветских организаций, причем не только в западных, по и в восточных областях Украины. В частности, на территории восточных областей Украины бандеровцам удалось создать киевский и днепропетровский краевые «проводы», 14 областных и 30 окружных «проводов», а также сеть низовых организаций, в которые вовлекались предатели украинского народа, уголовные элементы, обработанные в националистическом духе лица из числа украинской молодежи и т. п.

Работу по созданию антисоветского подполья на территории Украины вели и мельниковцы, также пользовавшиеся в этом всемерной поддержкой немецко-фашистских захватчиков. Правда, размах их вражеской деятельности в то время был несравним с тем, что проделали бандеровцы, однако органам государственной безопасности в настоящее время приходится уделять серьезное внимание выявлению и пресечению подрывной деятельности и этих врагов народа.

Кроме насаждения на территории Украины антисоветских организаций и банд, украинские националисты — бандеровцы, прикрываясь провокационной декларацией о мнимой борьбе с немецко-фашистскими оккупантами, в феврале 1943 года для борьбы против Советской Армии и Советской власти приступили к формированию из действовавших многочисленных, но разрозненных бандитских групп так называемой «Украинской повстанческой армии» (УПА). Среди местного населения бандеровцы повели активную вражескую агитацию, стремясь с помощью провокации втянуть в УПА побольше украинцев. Была проведена мобилизация в УПА украинской молодежи.

Во главе УПА стояло так называемое «главное командование» и его «штаб».

«Командующим» УПА вначале был Клячкивский, имевший оуновскую кличку «Клим Савур», а затем член центрального «провода» ОУН бандеровцев Шухевич.

УПА была разделена на 4 группы: северную, южную, восточную и западную. Во главе каждой группы стоял «командующий» и его «штаб» Группы разбивались на полки, курени (батальоны), сотни (роты), четы (взводы) и рои (отделения). На вооружении УПА имела винтовки, автоматы, станковые и ручные пулеметы, минометы, пушки и другую боевую технику.

В УПА действовал специальный агентурно-разведывательный орган — так называемая «Служба безопасности» (СБ), которую возглавлял «командующий» УПА. Основная задача СБ состояла г, том, чтобы насаждать агентуру для шпионской, диверсионной и террористической деятельности в партизанских отрядах и в тылу Советской Армии, а также готовить агентуру, которая, оставаясь на территории, освобождаемой от немецко-фашистских захватчиков, должна была внедряться в агентурный аппарат органов государственной безопасности и предотвращать проникновение в УПА агентуры советской разведки. Помимо этого, СБ занималась составлением списков коммунистов, комсомольцев и советских активистов, которых оуновцы намечали к физическому уничтожению. Одновременно с этим «Служба безопасности» уничтожала рядовых участников УПА, которые высказывали какие-либо просоветские взгляды или выражали недовольство тем, что отряды УПА вели борьбу не с немецко-фашистскими захватчиками, а с партизанами и частями Советской Армии.

При освобождении частями Советской Армии гор. Львова оперативная группа органов государственной безопасности захватила особо секретные документы германского военного командования и разведки в Галиции. В этих документах отражен весь ход и результаты тайного сговора представителей бандеровского центрального «провода» ОУН с немецко-фашистскими захватчиками относительно совместной вооруженной борьбы против советских партизан, Советской Армии и органов Советской власти. Этот секретный сговор бандеровских главарей с немецко-фашистскими захватчиками держался в большой тайне от рядовых участником ОУН и УПА, а тем более от населения. Целиком отдавая себя в распоряжение германского военного командования, центральный «провод» ОУН бандеровцев заверил гитлеровцев, что все свои оуновские организации и банды УПА он «подчиняет задаче выполнения указания германского командования». Центральный «провод» ОУН бандеровцев гарантировал безопасность подвоза к линии фронта немецко-фашистских войск и боевой техники, представление шпионских данных о Советской Армии, активизацию вооруженной борьбы с партизанами и подрывной диверсионно-террористической работы в тылу советских войск.

Документально установлено, что центральный «провод» ОУН бандеровцев вступил в тайный сговор о совместных вражеских действиях против СССР и с представителями бывшего правительства буржуазной Румынии. Немало главарей ОУН одновременно являлись агентами не только немецко-фашистской, но и румынской разведки. В переговорах с румынским правительством центральный «провод» ОУН просил оказать помощь отрядам УПА вооружением, продовольствием, обмундированием.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука