Читаем Полководцы первых Романовых полностью

В планах, в идеале — все так. И если бы единственным препятствием для приближения к идеалу был недобор людей! Не выбранный до дна штат — проблема отнюдь не главная. «Полное», как пишет В. В. Пенской, «государственное обеспечение» на протяжении значительной части пребывания армии Михаила Шеина под Смоленском оставалось… как бы поточнее выразиться? Только в планах. Вот это — Проблема.

Еще одна крупная русская армия готовилась к наступлению севернее, в общем направлении на Полоцк.

Несколько отрядов было сконцентрировано в городах и крепостях, откуда удобно было атаковать Северскую землю, утраченную, вместе со Смоленском, в 1618 году. Еще одно полевое соединение изготовилось к походу из района Великих Лук.

Весной 1632 года из жизни ушел старый король Сигизмунд III, тот самый, что брал Смоленск. В Речи Посполитой разразилось бескоролевье. Россия, не дожидаясь, когда окончится срок перемирия, установленный по Деулинскому соглашению 1618 года, нанесла удар первой.

Хлеб, мясо и деньги собирали на освободительный поход всем миром. С самого начала он мыслился затеей очень дорогой. Но наверху думали: «Сдюжим».

Московскому правительству казалось, что момент для начала войны выбран идеально. Для Речи Посполитой бескоролевье — это хаос, политическая нестабильность, борьба «партий» и отдельных магнатов. Иногда польское бескоролевье длится много месяцев, иногда — год, иногда несколько лет… и в подобном состоянии стране сложно защищаться. А у России есть союзники, заготовлена армия, имеются искусные, авторитетные полководцы… Для старта большой военной кампании — более чем достаточно.

В сущности, план кампании состоял в том, чтобы «скорым изгоном» захватить города и крепости, потерянные 14 лет назад, а потом удерживать их, пока у Речи Посполитой, вечно имевшей проблемы с финансами, не закончатся деньги на ведение войны. Тогда враг уступит спорную территорию, — по мысли московского правительства.

Весьма реалистично.

Другое дело, что никакой военный «аналитик» семи пядей во лбу не мог предсказать, до какой степени изменятся обстоятельства большой политики и сколь быстро эта перемена произойдет.

Итак, Шеин двинулся к Смоленску летом 1632 года. Его ратники получили строгий наказ: никаких грабежей, никакого насилия над местным населением. Это понятно. Шли освобождать своих…

Вскоре Шеин взял город Дорогобуж — успех весомый. В город вошел передовой отряд шеинской армии во главе с Федором Сухотиным. И, кстати, взятие Дорогобужа — формально наиболее значительная победа Шеина за всю его жизнь. На долгое время Дорогобуж примет роль главной базы снабжения для полков Михаила Борисовича. Через Дорогобуж, передовую крепость, Вязьму и Можайск осуществлялась связь с Москвой.

Младшие воеводы Михаила Борисовича заняли крепость Белую, города Кричев, Серпейск и Мосальск.

Фактически первые месяцы войны — триумфальное шествие русских войск по территории противника. Города и земли, отторгнутые от России в 1618 году, редко оказывали серьезное сопротивление. В большинстве случаев городские ворота оказывались распахнуты перед освободителями. В тех нечастых случаях, когда дело доходило до боя, армия царя Михаила Федоровича быстро добивалась победы.

В декабре 1632-го Шеин осадил Смоленск.

Воеводу впоследствии упрекали в медлительности. Но он шел по вражеской территории, с боями, с недоукомплектованной армией. К тому же значительная часть его похода попала на осеннюю распутицу. Тут уж — хочешь не хочешь — пришлось двигаться не быстрее того, что позволят Бог и природа…

Поздновато собрались войска. Драгоценные летние месяцы оказались потеряны. Но, опять-таки, виноват ли Шеин? Армию формировал не он. Ему всего-навсего пришлось расхлебывать чужую медлительность, когда он шел по грязям и хлябям к Смоленску.

Одновременно второе полевое соединение, зашедшее на территорию Литовской Руси севернее, от Великих Лук, продвигалось вперед. Ему также следовал успех. С боем был взят городской острог Полоцка, сдались и несколько стратегически важных крепостей на том же направлении: Невель, Себеж, Красный. Посады Велижа, Усвята, Озерища, принадлежавших тогда Речи Посполитой, подверглись разорительным рейдам. Полоцк был своего рода «камнем преткновения» в борьбе России с польско-литовскими силами. В XVI веке московские воеводы не раз атаковали этот город, когда-то являвшийся столицей большого княжения, а затем превратившийся в крупный торговый центр. Первое время атаки не приводили к положительному результату, но в 1563 году сам государь Иван IV, явившись под стены Полоцка с большой армией и мощной осадной артиллерией, заставил город открыть ворота. Шестнадцатью годами позднее польский король Стефан Баторий опять захватил Полоцк. Трудно представить себе, какова была радость воинов царя Михаила Федоровича, решивших вновь эту крупнейшую военную задачу! Однако победа оказалась неполной, и «синяя птица» Полоцка недолго оставалась в руках царских воевод: им не удалось взять цитадель города — Верхний замок. Некоторое время спустя они, разорив Полоцк, покинули его.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Девочка из прошлого
Девочка из прошлого

– Папа! – слышу детский крик и оборачиваюсь.Девочка лет пяти несется ко мне.– Папочка! Наконец-то я тебя нашла, – подлетает и обнимает мои ноги.– Ты ошиблась, малышка. Я не твой папа, – присаживаюсь на корточки и поправляю съехавшую на бок шапку.– Мой-мой, я точно знаю, – порывисто обнимает меня за шею.– Как тебя зовут?– Анна Иванна. – Надо же, отчество угадала, только вот детей у меня нет, да и залетов не припоминаю. Дети – мое табу.– А маму как зовут?Вытаскивает помятую фотографию и протягивает мне.– Вот моя мама – Виктолия.Забираю снимок и смотрю на счастливые лица, запечатленные на нем. Я и Вика. Сердце срывается в бешеный галоп. Не может быть...

Адалинда Морриган , Аля Драгам , Брайан Макгиллоуэй , Сергей Гулевитский , Слава Доронина

Детективы / Биографии и Мемуары / Современные любовные романы / Классические детективы / Романы
10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное