Читаем Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма полностью

При объективном описании восстания в Варшаве особое значение имеют немецкие документы, запросы, полученные из Третьего рейха, поскольку они составляют основу для изучения событий, происходивших в польской столице. Следует также учитывать, что самые чудовищные преступления против гражданского населения остаются для исследователей «тайной за семью печатями» из-за отсутствия желания у ветеранов немецкой полиции, СС и вермахта сознаваться в своих деяниях. Хуже того, практически ни один из немецких историков не попытался спросить ветеранов о том, что конкретно происходило на улицах восставшей Варшавы.

Перевод с польского Д.А. Жукова, И.И. Ковтуна

Андрей Самцевич

«За поглавника и Хорватию»

Русские и украинцы в Усташской войнице

История существовавших в Третьем рейхе войск СС традиционно вызывает большой интерес у отечественных и зарубежных историков и читателей. Во многом это связано с тем, что данная структура представляла собой один из самых известных прецедентов создания в государстве, помимо обычных вооруженных сил, своего рода «дублирующей», «политической» армии. Но подобные вооруженные формирования существовали практически во всех авторитарных государствах Европы того периода. В качестве примера можно привести Добровольческую милицию национальной безопасности («чернорубашечников») в Италии или «Глинкову гвардию» в Словакии. Не было исключением и возникшее 10 апреля 1941 г. на руинах развалившейся Югославии Независимое государство Хорватия (НГХ). Хорватский аналог СС — Усташская войница (УВ) — был официально создан 10 мая того же года и первоначально комплектовался на добровольной основе, но с 1942 г. стал осуществляться и призыв. В конце войны, 1 декабря 1944 г., хорватская армия (Домобранство) и УВ были объединены в Вооруженные силы Хорватии, в составе которых, тем не менее, сохранились элитарные усташские части[396].

Согласно закону, в УВ мог служить любой хорват, достигший 18 лет, при условии членства в усташском движении или «Усташской молодежи», физического и умственного здоровья, арийского происхождения и отсутствия судимости[397]. Малоизвестно, но в ее рядах оказались и представители русской и украинской эмиграции. Рассмотрение этого, бесспорно актуального в силу своей малой изученности, вопроса и было выбрано целью настоящей работы.

Хорватский «Лейбштандарт»: бригада охраны поглавника

Наиболее привилегированной частью УВ считался созданный в первые месяцы независимости батальон охраны поглавника. 15 мая 1942 г. он был развернут в одноименную бригаду, в немецких документах зачастую именовавшуюся, по аналогии с известной дивизией войск СС, хорватским «Лейбштандартом». Среди офицеров бригады был, по крайней мере, один наш соотечественник — представитель древнего дворянского рода Дмитрий Пио-Ульский.

Точно восстановить его биографию достаточно сложно — многие данные разнятся даже в официальных документах. Так, согласно его личному делу, заведенному в министерстве армии и флота Югославии, Дмитрий Николаевич Пио-Ульский (русский, восточно-православный) родился 9 ноября 1918 г. в Новочеркасске[398], а по данным аналогичного дела министерства вооруженных сил НГХ он был поляком римско-католического вероисповедания, родившимся 31 декабря 1918 г. в Уишнице, сыном Николая и Натальи-Марии Готфрид. В заведенном позднее деле главного офицерского управления СС он назван уроженцем хорватского Галдово под Сисаком[399].

В действительности его отцом был российский офицер по фамилии Иванов, погибший в бою с большевиками еще до рождения сына, а матерью — дочь генерал-лейтенанта Георгия Николаевича Пио-Ульского[400], Вера, умершая при родах. Оставшийся сиротой младенец был усыновлен своим дедом и в 1919 г. вывезен им в эмиграцию в Белград. Род Пио-Ульских действительно имел польские корни, и его бабушка была полькой. Однако Дмитрий получил русское воспитание, был крещен в православии и, вопреки данным хорватского личного дела, маловероятно, что он владел польским языком[401].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Вяземская катастрофа
1941. Вяземская катастрофа

Вяземская катастрофа 1941 года стала одной из самых страшных трагедий Великой Отечественной, по своим масштабам сравнимой лишь с разгромом Западного фронта в первые дни войны и Киевским котлом.В октябре 41-го, нанеся мощный удар на вяземском направлении, немцам удалось прорвать наш фронт — в окружение под Вязьмой попали 4 армейских управления, 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк РГК; только безвозвратные потери Красной Армии превысили 380 тысяч человек. После Вяземской катастрофы судьба Москвы буквально висела на волоске. Лишь ценой колоссального напряжения сил и огромных жертв удалось восстановить фронт и не допустить падения столицы.В советские времена об этой трагедии не принято было вспоминать — замалчивались и масштабы разгрома, и цифры потерь, и грубые просчеты командования.В книге Л.Н. Лопуховского история Вяземской катастрофы впервые рассказана без умолчаний и прикрас, на высочайшем профессиональном уровне, с привлечением недавно рассекреченных документов противоборствующих сторон. Эта работа — лучшее на сегодняшний день исследование обстоятельств и причин одного из самых сокрушительных поражений Красной Армии, дань памяти всем погибшим под Вязьмой той страшной осенью 1941 года…

Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Штурмы Великой Отечественной
Штурмы Великой Отечественной

Еще 2500 лет назад Сунь-Цзы советовал избегать штурма городов из-за неизбежности тяжелых потерь — гораздо больших, чем в полевом сражении. В начале осени 1941 года Гитлер категорически запретил своим генералам штурмовать советские города, однако год спустя отступил от этого правила под Сталинградом, что привело к разгрому армии Паулюса и перелому во Второй Мировой войне. Сталин требовал брать города любой ценой — цифры потерь Красной Армии в Будапеште, Кенигсберге, Бреслау, Берлине ужасают, поневоле заставляя задуматься о необходимости подобных операций. Зато и награждали за успешные штурмы щедро — в СССР было учреждено целое созвездие медалей «За взятие» вражеских городов. Ценой большой крови удалось выработать эффективную тактику уличных боев, создать специальные штурмовые группы, батальоны и целые бригады, накопить богатейший боевой опыт, который, казалось бы, гарантировал от повторения прежних ошибок, — однако через полвека после Победы наши генералы опять «наступили на те же грабли» при штурме Грозного…В новой книге ведущего военного историка, автора бестселлеров «"Линия Сталина" в бою», «1945. Блицкриг Красной Армии», «Афганская война. Боевые операции» и «Чистилище Чеченской войны», на новом уровне осмыслен и проанализирован жестокий опыт штурмов и городских боев, которые до сих пор считаются одним из самых сложных видов боевых действий.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука