Зато по приезде в Россию ему дома первым делом протянули «Санкт-Петербургский курьер», в котором говорилось о павильоне: «Построен он архитектором Щусевым в русском стиле XVIII века. Сперва казалось странным перенесение такого стиля на венецианскую почву, хотя она и привыкла к пестроте. Возникало опасение, что наш павильон не будет гармонировать с пейзажем. На самом деле этого нет. Павильон уютно прячется между громадными деревьями, густая зелень которых образует для него вполне подходящие фон и рамку. Архитектурные линии просты, ясны, нет ничего лишнего, а серо-синеватая окраска стен приятна по тону. Когда после него переходишь к павильону других наций, то разница в художественном облике сразу бросается в глаза, ибо наш павильон – это стильная постройка, говорящая об определенной национальности, меж тем как другие – или невыносимо раззолоченные бонбоньерки… или просто кирпичные ящики…»
– Вот, есть ведь люди, смыслящие в архитектуре, – сказал Щусев, прочитав статью. – Хотя авторитетные критики так не считают, – усмехнулся он.
– А как они считают? – спросила Мария.
– Как-как… Например, Паоло Маретто назвал архитектуру павильона гротескной, а Бруно Дзеви вообще съязвил, что, мол, «это замок из штукатурки».
– Не бери в голову. Люди с гипертрофированным самомнением на фоне непроходимой глупости! – заявила Щусева, чем очень рассмешила мужа.
Дома на комоде лежала стопочка открыток с посланиями отца семейства домашним. Где бы Щусев ни был, он постоянно, чуть ли не ежедневно отправлял Марии весточку.
Алексей Викторович взял с комода открытки с видами Венеции. Начал их перебирать. До чего все-таки хороша эта царица Адриатики! И он, Алексей Щусев, тоже отметился на той благословенной венецианской земле. Что бы ни говорили критики и ни писали репортеры, а павильон получился замечательным, и да здравствует русское зодчество!
А далее с павильоном не все складывалось так гладко, как планировалось. Несмотря на то, что Щусев пытался во многом экономить, чтобы уложиться в смету, кое-что к открытию павильона оказалось недоделанным. Оставлять так было нельзя, и он с согласия Беренштама написал письмо Ханенко, в котором завел речь об оставшихся «хвостах» и необходимости их устранения: «…осмелился беспокоить Вас по поводу хвостов, оставшихся от постройки павильона в Венеции. Я не говорю об оплате проекта, т. к. это вопрос не спешный и к тому же я о нем и говорить вообще не буду…»
От Богдана Ивановича незамедлительно последовал ответ:
«Милостивый государь, Алексей Викторович! Я получил почтой письмо Ваше от 27 августа по предмету, как Вы выразились, “хвостов”, оставшихся от постройки павильона в Венеции. Спешу поставить в известность Вас и Федора Густавовича Беренштама, что, как видно из моего письменного отношения в Академию, я пожертвовал на постройку павильона тридцать тысяч (30 000 руб.), которые и препроводил тогда же в Академию, и никаких иных уплат за проекты и “хвосты” на себя не принимал.
Из Венеции, при освящении павильона, В. П. Лобойков выразил мне досаду, что не хватает денег на уплату по дополнительному счету подрядчика и хору, всего около трех тысяч рублей, и я обещал эти деньги выслать по возвращении в Россию, что ныне, по получении счета в размере 8 172,05 лир, и исполнил, препроводив чек в сумме 3 064 руб. 50 коп. через моего секретаря в Академии».
Осенью начала течь крыша, поскольку из-за дефицита бюджета не были проложены желоба водостока. Но совсем другие заботы теперь охватили и мир, и Россию.
Павильон с момента открытия проработал всего несколько недель. Началась война. Картины русских художников надолго остались в Италии, их не представлялось возможным вывезти из страны. А Щусев за свою работу над павильоном так ничего и не получил. Кроме признания.