Поворот на право. Популярная юридическая энциклопедия для автовладельцев в вопросах и ответах

Правильно не понимаете, ибо ждать не должны. Дежурная часть – не баня с графиком отдельно для женщин и мужчин: она работает круглосуточно и обязана принимать граждан и в праздники, и в выходные, и в обеденный перерыв, и ночью, и даже в период поголовного отпуска всего личного состава подразделения ГИБДД. Разрешения на получение машины со стоянки должны выдаваться круглосуточно.

И со стоянки вы имеете право забрать свой автомобиль в любое время дня и ночи, а не только в указанные на заборе якобы рабочие часы. Нежелание сторожа работать с 7 до 9 часов утра, с 15 до 19 часов вечера или ночью не может быть препятствием для возвращения вашего автомобиля.

По факту незаконного удержания немедленно обращайтесь с жалобой в местный отдел полиции или прокуратуру.

Пусть бегут неуклюже? Глава XII, из которой читатель узнает много занятного о пешеходах на «зебре» и около нее

В частности, не уступил дорогу – это как? Можно ли оштрафовать водителя, если пешеход, которому он не уступил дорогу, инспектором не опрошен? На заснеженном пешеходном переходе повредила ногу – кто ответит за вред, причиненный здоровью? Будет ли водитель отвечать за наезд на пешехода, если водитель в причинении вреда здоровью не виновен? Обязательно ли водителю останавливаться перед пешеходным переходом, чтобы уступить пешеходу дорогу?

Инспектор ДПС заявил, что я на пешеходном переходе не пропустил пешехода. Он написал об этом в постановлении и оштрафовал меня. Но я пешеходу никак не помешал! Слышал, что обжалование таких штрафов – занятие бесполезное, ибо штраф ни ГИБДД, ни суд не отменят…

Павел, г. Истра

Кто-то из философов мудро подметил: если вы добиваетесь чего-то, то, возможно, станете победителем, а если ничего не добиваетесь, гарантированно будете побежденным.

Пробуйте обжаловать. Во-первых, постановление должно быть отменено на основании внесенной в него ошибочной формулировки сути нарушения – «не пропустил пешехода». Такой термин в Правилах дорожного движения давно изменен на новый – «уступить дорогу». Во-вторых, несмотря на устойчивую практику поголовного признания водителей виновными в случае непредоставления пешеходу преимущества вне зависимости от обстоятельств, жалобу стоит подать. Ибо иными способами добиться изменений в правоприменительной практике едва ли возможно.

Указывайте в жалобе, что для водителя понятие «уступить дорогу» означает «не создавать пешеходу помех», и это раскрывают Правила дорожного движения. То есть не начинать, не возобновлять и не продолжать движение, не осуществлять какой-либо маневр, который может вынудить пешехода изменить направление движения или скорость.

Иными словами, признать водителя виновным можно лишь в случае, если он въезжает на нерегулируемый пешеходный переход, а имеющий по отношению к нему преимущество пешеход, дабы не попасть под колеса, вынужден попятиться назад, остановиться или броситься наутек…

Вышел из машины на пару минут – в киоске купить воды. Ключи из замка зажигания не вытащил. А дочка взяла и включила зажигание. В итоге машина наехала на пешехода. Что мне грозит? С дочери взять нечего, а я ни машиной не управлял, ни пешехода не сбивал…

Вячеслав, г. Москва

Да, лично вы пешехода, конечно, не сбивали. Но есть такое правило: водитель, выходя из машины, обязан принять необходимые меры, чтобы машину в его отсутствие никто не смог использовать. Вы же в машине оставили ключи – стало быть, совершили нарушение, которое сделало возможным для вашей дочери повернуть ключик и начать движение.

В этом ДТП с пострадавшим пешеходом – ваша вина. Значит, у суда есть основания наказать именно вас. Если здоровью пешехода причинен легкий вред, то вас ждет штраф в размере до 5000 рублей или лишение права управления на срок до полутора лет. А если причинен вред средней тяжести, штраф может вырасти до 25 000 тысяч рублей, а срок лишения – до двух лет.

Впечатляет? А всего-то ключик в машине оставили…