Поворот на право. Популярная юридическая энциклопедия для автовладельцев в вопросах и ответах

Отпуск провел в Питере. Там меня остановил инспектор и вручил требование за 10 дней снять тонировку и показать машину в местном отделении ГИБДД. Я решил: если у меня есть 10 дней, то сниму пленку, когда вернусь домой в Москву. Так и сделал. А теперь думаю: а надо ли ехать в Питер и показывать машину в ГИБДД?

Максим, г. Москва

Показывать машину в ГИБДД после снятия тонировки необязательно: такой нормы нет ни в одном законе. Это дело добровольное.

Надо лишь помнить: если вам выдано письменное требование, сведения о нем будут внесены в соответствующую базу. И если по истечении установленного срока вас еще раз остановят с такой же тонировкой, то могут возбудить дело о неповиновении. А это уже до 15 суток административного ареста.

Я поспорил с сотрудником ГИБДД о законности требования удалить тонировку. Он сказал, что выдаст мне другое требование – не тонировку снять, а устранить причину нарушения. А уж я, мол, сам должен понимать, что причина – это и есть тонировка. Зачем нужны такие словесные кульбиты?

Герман, г. Москва

Да, отдельно взятые сотрудники ГИБДД, понимая, сколь неоднозначно выглядят их письменные требования удалить тонировку, взялись за новую форму предписаний.

Не имея единого понимания, на какую статью федерального закона следует ссылаться при выдаче таких грамот, они дают им самые разные имена: «Требование», «Предписание». И о чем угодно: «О прекращении правонарушения», «Об устранении условий».

Последнее из них – требование об устранении причин и условий, способствующих совершению нарушения – и вовсе не лезет в ворота законодательства. Такие представления вносятся только в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам. Но никак не частнику, деду Щукарю, управляющему антикварным «Запорожцем».

Пятнадцать суток воли не видать! Глава XV, короткая, но очень важная, из которой читатель узнает кое-что малоизвестное об изоляторах временного содержания

В частности, вправе ли полиция держать водителя в «обезьяннике» двое суток, если суд еще не назначил административный арест? Можно ли в изоляторе временного содержания пользоваться своим мобильным телефоном? Отбывая арест, придется ли подметать улицы? Может ли работодатель уволить сотрудника за прогул, если «прогульщик» сидел за решеткой?

15 суток сидеть, конечно, никому не хочется. А между тем у сотрудников ГИБДД арест за неподчинение – любимая статья. За что меня, как водителя, по закону могут посадить за решетку, а за что – не могут?

Илья, г. Выборг

Назначить водителю наказание в виде административного ареста суд вправе за неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Однако надо различать, что такое требование, а что такое предложение. Это важно.

Сотрудник полиции вправе требовать у водителя, например, передать ему документы, предусмотренные Правилами дорожного движения. Вправе также требовать прекращения противоправных действий – например, не управлять транспортным средством при погашенных фарах и задних габаритных огнях в темное время суток. Или выйти из машины для проведения освидетельствования. Отказ подчиниться – это очевидное неповиновение, дело может закончиться изоляцией от общества на срок до полумесяца.

Таким образом, формула проста: наказать водителя можно только за невыполнение такого требования, обязанность выполнять которое на водителя возложена законом.

Впрочем, можно и в случае, если обязанность законом не возложена, но водитель, например, препятствует исполнению полицейским своих служебных обязанностей – как амбразуру, накрывает собой багажник и орет: «Досматривать не дам!»

А вот с предложением все гораздо проще – за его невыполнение водителю суждено оставаться на свободе. И чтобы ею не рисковать, то если полицейский что-либо требует или просит, надо уточнять, как его слова правильно понимать – как требование или как предложение? Ведь между одинаковыми на первый взгляд понятиями проложена весьма зримая граница.