Ничего крамольного сотрудник ГИБДД в моей машине не нашел и заявил, что я, возможно, что-то запрещенное прячу в косметичке или в карманах. В общем, все их содержимое он извлек и внимательно осмотрел. Понятых он не приглашал – сказал, что при личном досмотре лиц женского пола они не нужны. Это правда?
Нет, неправда. Личный досмотр и досмотр вещей, находящихся при физическом лице, как и досмотр транспортного средства, проводится исключительно при наличии обоснованных предположений о наличии в карманах или в сумке предметов нарушения или чего-либо запрещенного.
Точно так же не допускается рвать на водителе или пассажирах штаны, резать блузки и потрошить шляпы. Равно как не допускается с помощью ножа искать в чемодане второе дно. Иными словами, при личном досмотре и досмотре вещей тоже запрещается нарушать конструктивную целостность блузок, шляп, штанов и чемоданов. И, разумеется, требуется составление протокола досмотра.
Однако досматривать водителя или пассажира сотрудник полиции должен, строго соблюдая пикантные особенности. Например, полицейский мужеского пола не имеет права залезать к даме в декольте. Досматривать особу женского пола вправе только полицейский того же пола – женского. Да и присутствовать при этом имеют право понятые только такого же пола. Иными словами, в одном месте и в одно время должен собраться эдакий девичник.
А вот о применении видеокамеры (как альтернативы понятым) и говорить не стоит: видеосъемка такого интимного процесса законом, к счастью, не предусмотрена.
Какая разница между досмотром и осмотром? Когда сотруднику ГИБДД хочется заглянуть в мой багажник, но не хочется оформлять протокол и приглашать понятых, он заявляет, что это осмотр, а не досмотр, поэтому ни понятые не нужны, ни протокол оформлять не требуется. Это правильно?
Казалось бы, в чем разница, если два слова отличаются только в одной букве? А разница весьма существенна.
Досмотр – это изучение содержимого вашего автомобиля полицейским с применением таких инструментов, как его глаза и руки. А осмотр – это визуальное обследование транспортного средства и груза, то есть только глазами и без рук.
Однако для осмотра, как и для досмотра, тоже должны быть основания. В частности, если машина используется в противоправных целях, как то: она превратилась в сплошную передвижную рекламную конструкцию, что прямо запрещено законом, регулирующим порядок размещения рекламы. Или если возникла необходимость сверить маркировочные обозначения транспортного средства с записями в регистрационных документах. Равно как если из багажника торчат пачки макарон, а в накладной на груз указаны памперсы для взрослых.
Осмотр же, хотя и являет собой облегченный вариант досмотра и не предусматривает присутствия понятых, тем не менее требует от сотрудника полиции составления соответствующего акта с указанием своих данных и данных прочих лиц, составивших полицейскому компанию при осмотре, а главное – сведений о транспортном средстве, виде и количестве перевозимого груза.
В частности, приравниваются ли к тонировке каркасные шторки? Надо ли после удаления тонировки по требованию инспектора ДПС предоставлять машину в ГИБДД? Инспектор ДПС измерил тонировку стекол не в трех точках, а только в одной: можно ли на этом основании добиться отмены постановления о штрафе?
Регламенты по тонировке так часто меняются, что я в них уже запутался… Передние стекла должны пропускать света не меньше 70 % или 75 %? А задние можно тонировать наглухо? А верхняя полоска на лобовом стекле может быть абсолютно черной?