Поворот на право. Популярная юридическая энциклопедия для автовладельцев в вопросах и ответах

Да, так бывает: пьяный водитель не виновен в происшествии, а трезвый виновен. Ведь состояние опьянения у водителя мотоцикла, равно как и отсутствие у него права управления, сами по себе не приводят к ДТП безусловно. Виновным его можно было бы признать в том случае, если он, например, проехал бы перед вами на красный сигнал светофора, то есть совершил такое нарушение, которое непосредственно и привело к столкновению.

Так что если он не нарушил какие-либо иные правила, а только не имел права управления и был нетрезв, на признание его вины за компанию с вами не рассчитывайте.

Я задел стоящий трамвай. Свою вину я признал и, поскольку ущерб был копеечный, предложил водителю трамвая оформить европротокол. Он отказался и вызвал ГИБДД. Ждали мы сотрудников почти два часа. Теперь «Гортранс» требует у меня 67 000 рублей за простой трамвая. Что мне делать?

Валера, г. Санкт-Петербург

Самое главное – сохранить доказательства, что вы вину признали и предлагали водителю трамвая не вызывать ГИБДД, а оформить ДТП самостоятельно. Кто это может подтвердить? Свидетели – пассажиры ваши или трамвая. Такие наверняка есть. Может быть, это признает и сам водитель трамвая. Если при таких обстоятельствах дело дойдет до суда, надо будет в письменных возражениях на иск указать: вину я свою не отрицал, пострадавших в ДТП не было, ущерб явно был в пределах лимита, поэтому имелись все основания для оформления происшествия без сотрудника ГИБДД. И на это было бы затрачено 15 минут, а не 2 часа.

То есть надо объяснить суду, что вы предприняли все необходимые меры, чтобы сократить время простоя трамвая. Но его водитель не согласился. Значит, ущерб «Гортрансу» причинили не вы, а его водитель.

Вот если бы вы оформили европротокол и потратили на это 15 минут, еще можно было бы поговорить насчет того, должны ли вы за простой трамвая и сколько. А по поводу компенсации за простой трамвая в течение 2 часов и рассуждать не о чем: «Гортрансу» вы ничего не должны.

Мой муж нарушил ПДД и на перекрестке врезался в машину. В результате ДТП пострадали находившиеся в ней женщина и ребенок. Моему мужу дали три года лишения свободы за само ДТП и добавили шесть месяцев за пострадавшего ребенка. Поясните, а разве для тюремного срока имеет значение, кто пострадал?

Ирина, г. Воронеж

Пострадавший ребенок – это трагедия. И поэтому Уголовный кодекс говорит: если водитель совершил ДТП, в результате которого серьезно пострадали взрослые пассажиры или пешеходы, то за это может быть назначено наказание – 3 года лишения свободы. А вот если в ДТП пострадал ребенок, это может рассматриваться как отягчающее ответственность обстоятельство, и срок уже можно получить несколько больший. Вот как у вас и получилось – 3 года и 6 месяцев.

Защищать вашего мужа, если увечья получил ребенок, конечно, душа не лежит, но даже в этом случае все равно надо руководствоваться законом. А закон и Верховный суд говорят: если водитель, совершая ДТП, осознавал, что в результате столкновения может пострадать ребенок, то такое причинение вреда здоровью малолетнего в ДТП может являться отягчающим обстоятельством. А если не осознавал – не может.

Поэтому у суда есть достаточные основания по жалобе вашего мужа или его адвоката исключить из приговора все, что там сказано про отягчающие, и таким образом снизить срок лишения свободы до 3 лет.

Я задела припаркованную машину соседа, но опаздывала на работу и поэтому уехала. Вечером зашла к нему и заплатила за помятое крыло. Но он, оказывается, днем вызывал ГИБДД. И теперь меня обвиняют в оставлении места ДТП. Могут ли меня не наказывать, если он подаст заявление, что претензий ко мне не имеет?

Юля, г. Пушкино

К сожалению, так не получится. Вы совершили административное правонарушение – оставили место ДТП – и не отрицаете этого. Значит, вас за это можно лишить права управления на срок до полутора лет или поместить в изолятор временного содержания на срок до 15 суток.