Читаем Повседневная жизнь, досуг и традиции казацкой элиты Украинского гетманства полностью

В 1700 г. был открыт Черниговский коллегиум до классов риторики[509], но роль Киевской академии все равно оставалась неизмеримо выше. Уже к концу Руины, начиная с 70-х годов XVII в., она стала тем учебным заведением, которое ковало кадры для высших чинов Украинского гетманства. Покровительство своему Alma Mater со стороны ее выпускников-гетманов (И. Выговского, И. Самойловича, И. Мазепы, И. Скоропадского и др.) только еще больше способствовало усилению веса и престижности академии.

Киевская академия была воспета Н. Гоголем, который неоднократно вспоминал ее (уже к тому времени упраздненную Синодом в 1817 г.) в своих бессмертных произведениях. Помните, в «Вие»? «Как только ударял в Киеве поутру довольно звонкий семинарский колокол, висевший у ворот Братского монастыря, то уже со всего города спешили толпами школьники и бурсаки. Грамматики, риторы, философы и богословы, с тетрадями под мышкой, брели в класс». Именно в Киевской академии по Гоголю учились сыновья Тараса Бульбы, в одноименной «фэнтези» на казацкие темы[510].

На самом деле, Киево-Могилянской академии получали образование и бедные дети священников, и мещане, но все же большинство студентов составляли дети старшины, далекие от бытовых проблем. Детей казацкой старшины еще в детстве отдавали в Киево-Могилянскую академию, жили они обычно на квартирах, которые их родители нанимали у мещан Подола. Вместе с ними находились и воспитатели – «инспекторы», которые отвечали перед родителями за здоровье, поведение и успехи в обучении своих подопечных[511]

. Младшие ученики были 7–12 лет. Но нередко встречались и «старички».

Немаловажным фактором превращения Киевской академии в храм культуры и искусства была особенность украинского православия, традиционно тесно связанного с светской властью и мирянами. Ведущие украинские церковные деятели, начиная от Иова Борецкого и Петра Могилы, были яркими фигурами, принимавшими живое участие в светской жизни общества, занимаясь архитектурой, образованием, искусством. К тому же академия, как и братские школы, имели серьезных спонсоров, которые учреждали стипендии для студентов, позволявшие им продолжать обучение в Европе (об этом мы скажем ниже).

Киево-Могилянская академия, созданная как аналог западноевропейских университетов, была учебным заведением, в котором преподавали по популярному тогда в Европе принципу «семи искусств» (заимствованному из античных времен): «тривиум» (грамматика, риторика, диалектика) и «квадривиум» (арифметика, геометрия, музыка, астрономия). При этом в отличие от западноевропейских и польских школ здесь преподавание базировалось на активном использовании греко-византийских традиций.

В Киеве использовали распространенный во многих учебных заведениях Украины гуманистический принцип параллельного изучения трех языков (отсюда и название «триединая академия»). Идея обучения на трех языках была высказана еще Эразмом Роттердамским, а затем получила широкое распространение в университетах и коллегиумах Европы. Только в Украине гебрайский (древнееврейский) язык был заменен церковнославянским, который преподавался наряду с латинским и греческим. Изучение языков открывало перед учениками возможность знакомиться с античной и современной им западноевропейской литературой.

Для того чтобы приучить учеников к латыни, их обязывали общаться в школе исключительно на этом языке. За нарушение этого правила следовало наказание. В первых трех классах латынь доминировала над другими предметами. Учителя добивались того, чтобы студенты думали на латыни. Как писали в своих воспоминаниях бывшие могилянцы, уже на третий год обучения они «болтали по латыни с учителями и товарищами». На этапе поэтики и риторики студенты должны были также свободно писать по-латински[512].

Знание латыни в XVI–XVII вв. было сравнимо со знанием английского в наши дни – т.е. открывало дверь в европейские научные круги и делало возможным диалог (или полемику) украинских ученых с коллегами из других европейских государств. Немаловажным фактором было и то, что латынь являлась официальным языком западной дипломатии. На ней писались грамоты и составлялись договоры. Это позволило украинским дипломатам свободно вести переговоры со своими коллегами из Империи, Швеции, Франции, не говоря уже о Речи Посполитой. К тому же вся богословская полемика велась исключительно на латыни. Таким образом, как пишет знаток украинского барокко М. Трофимчук, знание латыни давало возможность бороться с врагами их же методами[513].

Именно в Киевской академии осваивал латынь М. Ломоносов, будучи направленный туда на стажировку из московской СлавяноГреко-Латинской академии. В результате ежедневных упражнений в Киеве Ломоносов настолько свободно овладел латынью, что в дальнейшем многие свои научные трактаты писал сначала на ней, а потом уже переводил их на русский язык[514].

Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное