Читаем «Практический работник» Георгий Маленков полностью

Стремление Москвы к жесткой консолидации и централизации управления коммунистическим движением приведет к разрыву с ближайшим союзником СССР на Балканах – Югославией, с которой еще в апреле 1945 года был подписан Договор о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве. В Югославии, не контролируемой советскими войсками, руководитель югославских коммунистов Иосип Броз Тито возьмет курс на проведение самостоятельной политики и укрепление своего влияния на Балканах. Югославское руководство предпримет целый ряд шагов на международной арене без консультаций со «старшим братом». В январе 1948-го Тито направит Энверу Ходже предложение предоставить в южной Албании базу для ввода югославской дивизии, сославшись на сведения об опасности греческого вторжения в Албанию при поддержке англо-американцев. Ходжа ответит на это предложение положительно. Это решение, о котором Тито не сочтет необходимым уведомить Сталина, вызовет резко негативную реакцию советского лидера. И это несмотря на то, что в том же январе в Москве на встрече с полномочным представителем Тито Милованом Джиласом Сталин выразит согласие на то, чтобы развитие Албании было полностью связано с Югославией, вплоть до их объединения. Эти события станут точкой отсчета эскалации советско-югославского конфликта. 10 февраля Сталин подтвердит запрет на размещение частей югославской армии в Албании. При этом он вынесет в повестку дня вопрос о создании югославо-болгаро-албанской федерации. Следовать курсу Москвы Белград откажется74. В марте 1948 года советское руководство примет решение отозвать из Югославии советских военных и гражданских специалистов. Сталин будет лично править проект информационного письма ЦК ВКП(б) по этому вопросу75. Он станет отслеживать все перипетии взаимоотношений СССР и Югославии, непосредственно участвуя в подготовке таких документов, как, например, протест в связи с отказом югославского руководства платить по долгам76. В конце сентября 1949 года советское правительство в одностороннем порядке денонсирует вышеназванный договор77. Маленков станет одним из основных действующих на югославском направлении лиц или, точнее, исполнителей воли Сталина. Позднее, выступая на июльском 1955 года пленуме ЦК, Маленков призовет «признать грубые ошибки советской стороны, допущенные в отношении югославского руководства», подвергнет жесткой критике позицию Молотова, поддержавшего в тот период оценки Сталина и его курс78.


Речь Г.М. Маленкова на июльском пленуме ЦК КПСС по докладу Н.С. Хрущева. 11 июля 1955

[РГАСНИ. Ф. 83. Оп. 1. Д. 4. Л. 83]


19—23 июня 1948 года в Бухаресте состоится второе совещание Коминформа, главным вопросом повестки дня которого как раз и станет югославский вопрос. Причем линию на осуждение югославского руководства советская сторона начнет продвигать по линии Коминформа загодя, начиная с марта. На заседании так называемой девятки 16 июня будет оформлено решение Политбюро, которым на совещание Информбюро делегировались Жданов, Маленков и Суслов79. Жданов выступит в Бухаресте с докладом, который он предварительно согласует со Сталиным, а еще раньше обсудит с Маленковым и Сусловым. В Румынии соберутся представители Болгарской рабочей партии (коммунистов), Румынской рабочей партии, Венгерской партии трудящихся, Польской рабочей партии, компартии Франции, компартии Чехословакии и компартии Италии. Тито откажется прислать представителей КПЮ для участия в совещании. В соответствии с согласованным сценарием Маленков предложит «поручить тов. Жданову А. председательствовать на данном совещании». Первое заседание, на котором предстояло «решить вопрос о положении в КПЮ», Жданов проведет 19 июня, на нем обсудят лишь процедурные вопросы80. А вот второе заседание Информбюро 21 июня проведет уже Маленков. О ходе совещания «Журавлев, Максимов и Сорокин» будут ежедневно уведомлять «Филиппова». В одной из шифровок они сочтут возможным констатировать, «что все товарищи без исключения занимают активную, непримиримую позицию в отношении югославского руководства»81. Официальное коммюнике зафиксирует тот же самый результат: «Информационное бюро обсудило вопрос о положении в коммунистической партии Югославии и единодушно приняло резолюцию по этому вопросу»82. Информбюро отметит, что руководство югославской компартии проводит «в основных вопросах внешней и внутренней политики неправильную линию, представляющую отход от марксизма-ленинизма»; ведет «недружелюбную по отношению к Советскому Союзу и к ВКП(б) политику»; отходит «от позиций рабочего класса и порывает с марксистской теорией классов и классовой борьбы»; «ревизует марксистско-ленинское учение о партии» и т. д.

Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы советской и российской истории

Екатерина Фурцева. Женщина во власти
Екатерина Фурцева. Женщина во власти

Екатерина Фурцева осталась в отечественной истории как «Екатерина III». Таким образом ее ассоциировали с Екатериной II и с Екатериной Дашковой, возглавлявшей Петербургскую академию наук. Начав свой путь «от станка», на вершине партийной иерархии она оказалась в переломные годы хрущевского правления.Низвержение с политического Олимпа стало для нее личной трагедией, однако путь женщины-легенды только начинался. Роль, которую ей предстояло сыграть на посту министра культуры, затмила карьерные достижения многих ее удачливых современников. Ибо ее устами власть заговорила с интеллигенцией языком не угроз и директив, а диалога и убеждения. Екатерина Фурцева по-настоящему любила свое дело и оказалась достаточно умна, чтобы отделять зерна от плевел. Некогда замечательными всходами культурная нива Страны Советов во многом обязана ей.

Сергей Сергеевич Войтиков

Биографии и Мемуары
Жуков. Танец победителя
Жуков. Танец победителя

Акт о безоговорочной капитуляции Германии был подписан в Карлсхорсте в ночь с 8 на 9 мая. По окончании официальной церемонии присутствующих поразил советский представитель маршал Жуков. Он… пустился в пляс. Танец победителя, триумф русского характера и русской воли.Не вступая в публицистические дискуссии вокруг фигуры Георгия Жукова, автор прежде всего исследует черты, которые закрепили за ним в истории высший титул – Маршала Победы. Внимательно прослежен его боевой путь до Рейхстага через самые ответственные участки фронта: те, что требовали незаурядного полководческого таланта или же несгибаемой воли.Вольно или невольно сделавшись на пике славы политической фигурой, маршал немедленно вызвал на себя подозрения в «бонапартизме» и сфабрикованные обвинения. Масштаб личности Жукова оказался слишком велик, чтобы он мог удержаться наверху государственной пирамиды. Высокие посты при Сталине и при Хрущеве чередовались опалами и закончились отставкой, которую трудно назвать почетной. К счастью, народная память более благодарна. Автор надеется, что предлагаемый роман-биография послужит ее обогащению прежде всего.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Сергей Егорович Михеенков

Андрей Громыко. Дипломат номер один
Андрей Громыко. Дипломат номер один

Андрей Андреевич входил в узкий круг тех, чьи действия влияли как на жизнь нашей страны, так и на развитие мировых событий. На протяжении четырех с лишним десятилетий от его позиции зависело очень многое, для Громыко же главное состояло в том, чтобы на всем земном шаре ни один вопрос не решался без участия Советского Союза. Однако по-настоящему его вклад до сих пор не осмыслен и не оценен.Энергия, редкая работоспособность, блестящая память, настойчивость -все это помогло Громыко стать министром. Наученный жизнью, он умело скрывал свои намерения и настроения и всегда помнил: слово – серебро, молчание – золото. Если можно ничего не говорить, то лучше и не говорить.Андрей Андреевич пробыл на посту министра иностранных дел двадцать восемь лет, поставив абсолютный рекорд для советского времени. После занял пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, формально став президентом страны. Эта должность увенчала его блистательную карьеру.Но сегодня, благодаря рассекреченным документам и свидетельствам участников событий того времени, стало известно, что на сломе эпох Андрей Андреевич намеревался занять пост генерального секретаря ЦК КПСС.Настоящая книга представляет подробный анализ государственной деятельности Громыко и его роли в истории нашего государства.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Леонид Михайлович Млечин

Николай Байбаков. Последний сталинский нарком
Николай Байбаков. Последний сталинский нарком

В истории страны Николай Байбаков остался не как многолетний председатель Госплана СССР и даже не как политический долгожитель. Настоящее имя ему — отец нефтегазового комплекса. Именно Байбакову сегодняшняя Россия обязана своим сырьевым могуществом.Байбаков работал с И. В. Сталиным, К. Е. Ворошиловым, С. М. Буденным, Л. П. Берией, Л. М. Кагановичем, В. М. Молотовым, А. И. Микояном, Н. С. Хрущевым, Г. М. Маленковым, Л. И. Брежневым, М. С. Горбачевым… Проводил знаменитую косыгинскую реформу рука об руку с ее зачинателем. Он — последний сталинский нарком. Единственный из тех наркомов, кому судьба дала в награду или в наказание увидеть Россию XXI века.Байбаков пережил крушение сталинской системы власти, крушение плановой экономики, крушение СССР. Но его вера в правильность советского устройства жизни осталась несломленной.В книге Валерия Выжутовича предпринята попытка, обратившись к архивным источникам, партийным и правительственным документам, воспоминаниям современников, показать Николая Байбакова таким, каким он был на самом деле, без «советской» или «антисоветской» ретуши.

Валерий Викторович Выжутович

Биографии и Мемуары
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже