Прав по жизни. Дела семейные

• по семейным делам в части лишения отцовства срока давности не предусмотрено.

Имеет ли право муж на отчет о трате алиментов

Олег развелся с Вероникой год назад. Сын остался жить с мамой. Заключили соглашение об уплате алиментов.

Спустя три месяца в разговоре с сыном Олег узнал, что «мама живет с дядей, который просит называть его папой».

Алименты Олег перечислял каждый месяц. По 30–40 тысяч. Но по выходным, когда брал ребенка, видел, что тот одет все хуже и хуже, не подстрижен. Как будто совсем заброшен матерью.

Вероника последний раз встретила его в новой норковой шубе. Хотя сама признавалась, что не работает уже несколько недель. Новый ухажер тоже не отличался высоким заработком. И Олег стал понимать, куда уходят его алименты. Фактически он содержал бывшую и ее нового возлюбленного.

Олег решил отказаться от алиментов, но юристы сказали, что по закону он платит не ребенку, а его матери. И она распоряжается деньгами как вздумается.

Заводить отдельный счет на ребенка он не стал. Подумал – и оставил все как есть. Не хотел, чтобы ребенок, когда вырастет, узнал, что он отказался от алиментов.

Просто во время встреч с сыном стал водить его в магазин, самостоятельно одевать и покупать игрушки. А сын по-прежнему называет папой его, а не чужого дядю.

Попросила у бывшего мужа деньги на массаж ребенку, а он сказал: «Бери с алиментов». Как взыскать расходы через суд

Подобных ситуаций много. Разберем одну из них на конкретном примере.

Александр и Настя в разводе. Одновременно с расторжением брака Настя взыскала алименты – полтора прожиточных минимума. Примерно 15 000 рублей.

Но ребенок растет. И иногда этот процесс сопровождается различными детскими болезнями, ему нужны хирург-ортопед, невролог, аллерголог, пульмонолог, эндокринолог, регулярные обследования и диагностики.

Далеко не все можно делать бесплатно, по полису. Большинство процедур нужно проходить у дорогостоящих специалистов. А недавно врач порекомендовал массаж.

Настя попросила помощи у Александра. И получила ответ: «Бери с алиментов. Каждый месяц плачу. Куда ты их тратишь? На шубу, что ли, копишь?»

Настя не согласилась с таким предложением и пошла в суд.

Согласно п. 2 ст. 86 Семейного кодекса, суд вправе обязать родителя принять участие в дополнительных расходах. К ним относятся траты на лечение, обследование и даже на необходимые процедуры ребенку.

Чтобы выиграть суд в этой ситуации, нужны два условия:

• необходимость процедур должна подтверждаться записью в медицинской карте, диагнозом и рекомендацией врача;

• обязательны квитанции о произведенных расходах.

Закон позволяет взыскать не только фактически понесенные затраты, но и расходы на будущее. Но к этому вопросу суд подходит более тщательно. Ведь если сегодня ребенку нужно для лечения или поддержания здоровья одно лекарство, то через пару месяцев оно может не понадобиться.

Поэтому для взыскания денег на будущее лечение нужно «железное» заключение специалиста.

Настя взыскала с Александра 30 000 рублей – за курс массажа, лекарственные препараты, расходы на диагностику и даже проезд до поликлиники и обратно за три месяца.

Александр теперь старается не только принимать участие в финансовом содержании сына, но и следить за его здоровьем. После суда он стал чаще видеть ребенка и понял, насколько тот важен для него. Понял, что сыну нужна его человеческая поддержка.

Отдавал жене алименты на руки. А она дождалась, когда накопится официальный долг, и пошла к приставам

Эта история будет поучительной для тех, кто уже платит алименты, но пренебрегает правилами оформления передачи денег.

Суд взыскал с Павла семь лет назад алименты с выплатой по 8 000 рублей ежемесячно. Доверчивый мужчина не задумывался о последствиях, когда отдавал деньги своей бывшей супруге наличкой.

Он не знал, что год за годом у него формально копился долг перед судебными приставами. За шесть лет сумма перевалила за 600 000 рублей.

Когда Павел женился второй раз, бывшая супруга озлобилась. И написала приставам, чтобы они пересчитали долг и приняли меры, так как бывший муж «не платит алименты».

На прием к судебным приставам мужчина пришел без чеков. Доказательств перечисления денег у него не было.

Пристав пересчитал долг и закрыл границу. Теперь Павел как «злостный неплательщик алиментов» не может зарабатывать выходами в море. Его не выпускают пограничники. Кроме того, появилась угроза лишения Павла родительских прав.

Он ищет деньги и просит бывшую супругу отозвать запрет, ведь тогда он сможет погасить все быстрее. Патовая ситуация.

Выход один: заранее заботиться о безопасности. Все платежи проводить безналично или отдавать деньги под расписку.

Отказался от ребенка, чтобы не платить алименты. От нотариуса бежал радостный и вприпрыжку