Прав по жизни. Дела семейные

Возможно, судья был слишком дотошный и желал посчитать все затраты до копейки. В итоге он взыскал с отца сумму в полтора прожиточного минимума. Так сказать, чтобы никого не обидеть.

В первом деле обстоятельства сложились таким образом, что ответчик все же явился в суд и согласился платить минимальные алименты или чуть больше.

Но считать сырники – это, по-моему, чересчур. Да и открыто высказывать раздражение по поводу «заоблачных» алиментов неэтично. Я это пишу, чтобы женщины не думали, что судьи всегда будут вставать на их сторону. Судья не всегда будет безоговорочно верить вашим доводам только потому, что вы остались одна с ребенком, а мужчина вас бросил.

Судьи тоже люди, и им тоже присущи человеческие слабости и эмоции. Можно даже просто попасть под настроение судьи, который утром встал не с той ноги. В суде всегда нужно доказывать свою точку зрения, предоставлять доказательства. И иногда быть готовым к компромиссам.

Отец не платит алименты: как привлечь к уголовной ответственности

Взыскать алименты – полдела. Гораздо труднее получить выплаты на ребенка. И если все способы: опись имущества, перекрытие границы, лишение водительских прав – не работают, остается самый последний – привлечение к уголовной ответственности.

Ведь единственное, чего серьезно опасается русский человек, – это судимость.

Приставы тоже устали от алиментщиков. Все чаще возбуждаются уголовные дела и привлекаются к ответственности отцы, игнорирующие решения судов или нотариальные соглашения.

Важно знать, что родители, лишенные родительских прав, также являются субъектами преступления. Отказ от ребенка не освобождает от уплаты алиментов.

Под неуплатой средств на содержание детей следует понимать:

• прямой отказ от уплаты;

• несообщение приставу или взыскателю об увольнении с работы;

• несообщение о новом месте работы, сокрытие заработка или дополнительного дохода (ст. 111 СК РФ).

Как привлечь за неуплату алиментов:

1. Сначала нужно написать заявление на привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КОАП РФ «Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей».

2. Затем, в случае повторной неуплаты в течение года, можно требовать возбуждения уголовного дела по ст. 157 УК РФ.

Максимальное наказание – год лишения свободы.

Долг по алиментам превысил 1 000 000 рублей. И суд лишил отца родительских прав

Восемь лет назад Алевтина и Юрий поженились. Родился ребенок. Но брак просуществовал недолго. Муж злоупотреблял спиртным, и девушка подала на развод. Ребенку не было года, когда отец ушел из семьи.

Время шло. Отец не интересовался судьбой ребенка. И вовсе забыл про то, что должен хоть как-то его обеспечивать.

Алевтина через суд взыскала алименты. За 7 лет накопился долг в размере 1 миллиона 100 тысяч рублей.

Девушка к этому времени поменяла жизнь. Уехала за границу. Создала новую семью. У ребенка появился другой отец, и встал вопрос об усыновлении.

Родного отца мы искали больше года. Сначала через приставов: они объявляли его в розыск, проверяли по адресам, делали запросы по имуществу.

Потом искал суд. Делал всевозможные запросы. Даже узнавал в ЗАГСе, жив ли он. Но нежелание платить миллионный долг заставило спрятаться так, что найти ответчика не представлялось возможным.

Наконец после года заседаний суд вынес решение: лишить отца родительских прав. Такой судебный акт был обусловлен не только желанием матери, но и просьбой самого ребенка.

Если бы бывший муж появился в суде и попросил не лишать его прав или начал бы платить хоть какую-то часть долга, у него были бы шансы остаться отцом.

Но, видимо, деньги оказались важнее ребенка.

Почему в России отец не может контролировать, куда уходят его выплаты на ребенка

Итак, нам уже известно, что алименты взыскиваются с бывшего мужа на ребенка. Но при этом в судебном решении указывается, что они перечисляются в пользу матери. Либо от мамы в пользу отца, если дети остались жить с ним. Что бывает крайне редко.

Как правило, негодует мужская половина: «Хочу получить отчет о тратах» или «Плачу алименты, а бывшая на них покупает вещи себе, а не ребенку».

Кто прав? Отец, который хочет, чтобы все перечисления отдавались на нужды ребенка? Или мать, которая считает, что сама вправе распоряжаться семейным бюджетом?

Что говорит закон: до достижения ребенком 18-летнего возраста законными представителями являются его родители. А значит, всеми деньгами распоряжается тот, с кем он проживает после развода отца и матери. В то же самое время родители должны соблюдать интересы ребенка. Понятно, что это касается и распоряжения деньгами.

Тем не менее в судебном решении алименты взыскиваются именно в пользу матери. И закон не оговаривает, как она должна их тратить.