Предназначение человека. От Книги Бытия до «Происхождения видов»

Каково назначение чрезмерной окраски самцов вида Б? Она как будто говорит самкам: «Если я могу потратить столько энергии на мускулы и другие внешние примочки, значит, я в отличной форме – и вы явно не будете против, если мои гены окажутся в ваших детях!»[300]. Самок вида Б привлекают подобные проявления генетического превосходства. Напротив, самки вида А ищут стабильности, верности и такого спутника, который станет хорошим отцом.

Какой вид проявляет предрасположенность к длительным отношениям моногамных пар? Вид А. Для какого вида характерна высокая склонность к промискуитету? Для вида Б.

Где же относительно видов А и Б находимся мы? Верно: где-то посередине. Мужчины примерно на 10–20 % крупнее женщин и обладают бóльшим объемом мышечной массы. У мужчин и женщин слегка отличаются черты лица, причем для мужчин характерны более длинные зубы и волосы на лице. Все это свидетельствует о более ярко выраженной разнице между самцами и самками, чем у вида А, но менее ярко выраженной, чем у вида Б. Что касается поведения, то предрасположенность к промискуитету и зацикленности на краткосрочных репродуктивных стратегиях у мужчин явно выше. Кроме того, ими движет страсть. Но мы видим, что эволюция наделила мужчин и другой способностью: они также склонны заводить длительные моногамные отношения и делать все, чтобы как следует воспитать свое потомство.

Почти всем известны примеры из жизни друзей или членов семьи, когда один из партнеров предавал доверие другого. Это печальная черта человеческой природы. Очевидно, что эволюция сотворила нас со способностью к беспорядочным связям – и очевидно, что с точки зрения дарвинизма склонность к поиску многих партнеров давала определенное преимущество, особенно если речь идет о мужчинах.

Я не стану погружаться в детали и рассуждать о потенциальных возможностях, которые дает человеку сексуальная распущенность, свойственная нашей природе, – об этом и так уже написано достаточно книг[301]. Но люди довольно сильно отличаются от других млекопитающих именно тем, что склонны не только к промискуитету, но и к моногамным отношениям (среди прочих млекопитающих в такие отношения вступают лишь 9 % особей[302]). Как же развилась склонность к моногамии в людях? На самом деле никто этого не знает, поскольку никто из ныне живущих на планете людей не был свидетелем этого процесса. Все же на этот счет имеется некоторое количество теорий. Наиболее правдоподобная звучит так[303].

Примерно пять миллионов лет назад предки человека, которые прежде передвигались на четырех конечностях, начали ходить на двух ногах. Так люди смогли освободить руки для других занятий – например, для создания и применения различных орудий. Благодаря этому такие свойства, как интеллект и способность к адаптации, стали еще важнее, ведь именно они позволили людям совершенствоваться в использовании орудий и повышать свои шансы на выживание (я уже несколько раз говорил о том, что, по мнению ученых, геологическая эпоха, предшествовавшая текущей, была ознаменована крупными и непредсказуемыми катастрофами, в условиях которых интеллект и способность к адаптации были незаменимы[304]). Эти свойства, в свою очередь, потребовали наличия более крупного мозга. Однако если бы человеческий мозг стал крупнее, дети просто анатомически не смогли бы проходить через родовые пути двуногой женщины. Как поступила природа? Она решила сохранить примерно такой же размер мозга при рождении, но позволить ему развиваться на протяжении невероятно долгого времени после рождения[305]. Благодаря этому в человеческих семьях могли появляться поразительно умные потомки, умеющие легко приспосабливаться к новым ситуациям. Кроме того, человеческий мозг стал невероятно пластичным и способным к изменениям под влиянием среды.