Читаем Прикладные проблемы внедрения этики искусственного интеллекта в России. Отраслевой анализ и судебная система полностью

Кашанин А.В., Козырева А.Б., Курносова Н.А., Малов Д.В. Информационные технологии в правосудии: состояние и перспективы. Россия и мир. Аналитический доклад / под ред. А.В. Кашанина. НИУ ВШЭ, 2020. URL: https://ilr.hse.ru/news/379660230.html.

Клименко А.В., Минченко О.С. Государственное регулирование экономики: вопросы теории и лучшая практика // Вопросы государственного и муниципального управления. 2016. № 3. С. 7–30.

Кнутов А.В., Плаксин С.М. Индикаторы риска при осуществлении государственного контроля (надзора) // Законодательство. 2019. № 5. С. 36–45.

Нагорная М. Искусственный интеллект в судопроизводстве // Новая адвокатская газета, 2019. URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/advokaty-i-yuristy-ob-iskusstvennom-intellekte-v-sudoproizvodstve/.

Национальная стратегия развития искусственного интеллекта на период до 2030 года. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201910110003.

Шевелёва Н.А. (науч. ред.). Право и информация: вопросы теории и практики: сб. матер. междунар. науч. – практ. конф. (Сборники Президентской библиотеки. Сер. «Электронное законодательство». Вып. 7). СПб.: Президентская библиотека, 2018. 271 с. URL: https://www.prlib.ru/item/1168067/.

Aletras N., Tsarapatsanis D., Preoţiuc-Pietro D., Lampos V. Predicting judicial decisions of the European Court of Human Rights: A Natural Language Processing perspective // PeerJ Computer Science 2016. URL: https://peerj.com/articles/cs-93/.

Arkin R.C. The Robot Didn’t Do It: A Position Paper for the Workshop on Anticipatory Ethics, Responsibility and Artificial Agents // Workshop on Anticipatory Ethics, Responsibility and Artificial Agents, 2013.

Arkin R., Borenstein J. Robots, Ethics, and Intimacy: The Need for Scientific Research // M.V. D’Alfonso, D. Berkich (eds). On the Cognitive, Ethical, and Scientific Dimensions of Artificial Intelligence. Springer Verlag, 2016. P. 299–309.

Asada M

. Artificial Pain May Induce Empathy, Morality, and Ethics in the Conscious Mind of Robots // Philosophies. 2019. No. 38.

Bankins S., Formisa P. When AI Meets PC: Exploring the Implications of Workplace Social Robots and a Human-Robot Psychological Contract // European Journal of Work and Organizational Psychology. 2019. No. 29 (2). P. 215–229.

Barr A. Handbook of Artificial Intelligence / E. Feigenbaum. Los Altos, CA: William Kaufman, 1989. 442 p.

Bhorat Z. Do we still need human judges in the age of Artificial Intelligence? // open Democracy, 2017. URL: https://www.opendemocracy.net/en/transformation/do-we-still-need-human-judges-in-age-of-artificial-intelligence/.

Boyles R.J.M., Joaquin J.J. Why Friendly AIs Won’t Be That Friendly: A Friendly Reply to Muehlhauser and Bostrom // AI and Society. 2019. P. 1–3.

Brożek B., Jakubiec M

. On the Legal Responsibility of Autonomous Machines // Artificial Intelligence and Law. 2017. No. 25 (3). P. 293–304.

Burr C., Cristianini N., Ladyman J. An Analysis of the Interaction Between Intelligent Software Agents and Human Users // Minds and Machines. 2018. No. 28 (4). P. 735–774.

Capurro R. (ed.). Ethics and Robotics. IOS Press, 2009.

Coeckelbergh M. Responsibility and the Moral Phenomenology of Using Self-Driving Cars // Applied Artificial Intelligence. 2016. No. 30 (8). P. 748–757.

Coppin B. Artificial Intelligence Illuminated. Jones & Bartlett Learning, 2004.

Council of Europe, 1990. Recommendation R (90)13 of the Committee of Ministers to Member States on Prenatal Genetic Screening, Prenatal Genetic Diagnosis, and Associated Genetic Counselling // Texts of the Council of Europe on Biomedical Matters. Strasbourg, 1993. P. 53–55. CDBI/INF/(93)2.

Council of Europe. Convention for the Protection of Human Rights and Dignity of Human Being with regard to the application of biology and medicine: Convention on Human Rights and Biomedicine. Strasbourg, 1997. DIR/JUR 96,14.

D’Agata Ch. Nomophobia: Fear of being without your cell phone // CBS News. April 3, 2019.

Danaher J. Toward an Ethics of AI Assistants: An Initial Framework // Philosophy and Technology. 2010. No. 31 (4). P. 629–653.

Danaher J. The Rise of the Robots and the Crisis of Moral Patiency // AI and Society. 2019. No. 34 (1). P. 129–136.

Faggella D. AI and Machine Vision for Law Enforcement – Use-Cases and Policy Implications, 2019. URL: https://emerj.com/ethics-and-regulatory/ai-and-machine-vision-for-law-enforcement-use-cases-and-policy-implications/.

Перейти на страницу:

Похожие книги

21 урок для XXI века
21 урок для XXI века

В своей книге «Sapiens» израильский профессор истории Юваль Ной Харари исследовал наше прошлое, в «Homo Deus» — будущее. Пришло время сосредоточиться на настоящем!«21 урок для XXI века» — это двадцать одна глава о проблемах сегодняшнего дня, касающихся всех и каждого. Технологии возникают быстрее, чем мы успеваем в них разобраться. Хакерство становится оружием, а мир разделён сильнее, чем когда-либо. Как вести себя среди огромного количества ежедневных дезориентирующих изменений?Профессор Харари, опираясь на идеи своих предыдущих книг, старается распутать для нас клубок из политических, технологических, социальных и экзистенциальных проблем. Он предлагает мудрые и оригинальные способы подготовиться к будущему, столь отличному от мира, в котором мы сейчас живём. Как сохранить свободу выбора в эпоху Большого Брата? Как бороться с угрозой терроризма? Чему стоит обучать наших детей? Как справиться с эпидемией фальшивых новостей?Ответы на эти и многие другие важные вопросы — в книге Юваля Ноя Харари «21 урок для XXI века».В переводе издательства «Синдбад» книга подверглась серьёзным цензурным правкам. В данной редакции проведена тщательная сверка с оригинальным текстом, все отцензурированные фрагменты восстановлены.

Юваль Ной Харари

Обществознание, социология
Антипсихиатрия. Социальная теория и социальная практика
Антипсихиатрия. Социальная теория и социальная практика

Антипсихиатрия – детище бунтарской эпохи 1960-х годов. Сформировавшись на пересечении психиатрии и философии, психологии и психоанализа, критической социальной теории и теории культуры, это движение выступало против принуждения и порабощения человека обществом, против тотальной власти и общественных институтов, боролось за подлинное существование и освобождение. Антипсихиатры выдвигали радикальные лозунги – «Душевная болезнь – миф», «Безумец – подлинный революционер» – и развивали революционную деятельность. Под девизом «Свобода исцеляет!» они разрушали стены психиатрических больниц, организовывали терапевтические коммуны и антиуниверситеты.Что представляла собой эта радикальная волна, какие проблемы она поставила и какие итоги имела – на все эти вопросы и пытается ответить настоящая книга. Она для тех, кто интересуется историей психиатрии и историей культуры, социально-критическими течениями и контркультурными проектами, для специалистов в области биоэтики, истории, методологии, эпистемологии науки, социологии девиаций и философской антропологии.

Ольга А. Власова , Ольга Александровна Власова

Медицина / Обществознание, социология / Психотерапия и консультирование / Образование и наука